Проблемы Запада с поддержанием санкционного режима против России, выражающиеся в том числе в очередных малоприличных европейских сварах на тему «зачем вы покупаете у Путина?! – а вы сами что делаете?!», на самом деле объяснимы очень легко.
Граждане, вводящие санкции, не были специалистами, они были политиками. И находились в искреннем, причем довольно обоснованном опытом прошедших 30 лет, убеждении, что контролируют мировую экономику в достаточной степени, чтобы заблокировать России возможность пользоваться рынком. Как минимум, создать проблемы парализующего свойства.
Специалисты же еще на этом этапе говорили, что достичь этого может быть непросто, что у русских достаточно возможностей, чтобы часть ограничений обойти, часть проигнорировать, часть санкций окажется им, напротив, полезной, а оставшееся не настолько значимо.
Но страсть к удобным докладам на Западе бытовала всегда, и Россия не первый раз успешно торгует и получает технологии в обход введенных на почве этих докладов западных ограничений, о которых эпоху спустя вспоминают как о некоем недоразумении.
Так было в допетровскую эпоху, когда в Европе пытались ограничить отъезд на Русь оружейников и военных специалистов. Так было во времена Екатерины, когда Британия пыталась блокировать торговлю Европы с восставшими американскими колониями. При Наполеоне, когда Россия сначала оказалась крупнейшей брешью в континентальной блокаде – а затем опрокинула все расчеты Бонапарта относительно своей военной мощи, и т.д.
И так было вплоть до советского времени, когда экспортные ограничения Запада не мешали СССР получать новейшие японские станки для обработки винтов подлодок, немецкие грузовики, американские процессоры и прочее.
Но на каждом следующем этапе новому поколению политиков кажется, что они-то точно будут успешнее, а специалисты зря ворчат в своих заваленных книгами и тетрадями кабинетах.
Разочарование потом приходит, но это потом.
Из сообщения Мишустина на заседании правительства – запланированный рост доходов бюджета на 12%, до 41 с лишним триллиона рублей, в сочетании с ростом не-нефтегазовых доходов до 73%, из чего делаем вывод о продолжении как структурной перестройки экономики, так и ее организационной устойчивости. Не произошло ни обрушения промышленности, что многие с той стороны границы пророчили, ни ухода в тень торговли и финсектора.
Рост же ВВП в 4,4% год к году за первые семь месяцев вновь оказался выше прогнозов (и видимо останется таким и по итогу года), а экономическую активность в целом приходится даже ограничивать, чтобы избежать рисков высокой инфляции.
Мы уже не раз говорили, что весь потенциал нашего экономического роста еще предстоит раскрыть по мере того, как отечественное производство будет расти, занимая оставленные западом ниши, и собственно продолжения этого сценария мы ждем и в ближайшие годы. Пока же остается лишь констатировать, что на фоне наших противников с запада, российское экономическое руководство действует намного более эффективно, и эту историю «войны за письменными столами» впоследствии будет очень интересно читать.
