Всё самое важное
на одном сайте
В Контакте  Одноклассники  Telegram  Яндекс Дзен  Лента RSS

«South China Morning Post»: Путин уже выиграл, нравится вам это или нет


«South China Morning Post»: Путин уже выиграл, нравится вам это или нет
28 октября 2024
1 575
0
  Голосовало:  1

SCMP: Путин победил Запад

Изолировать Россию не вышло — это ярко продемонстрировал прошедший в Казани саммит БРИКС, пишет South China Morning Post. Западу не просто не удалось задавить Москву экономически, после вторжения Израиля в Ливан у Вашингтона не осталось и моральных аргументов против Путина.

«South China Morning Post»,Гонконг

Вот вам и международный изгой, каким его пытался выставить Запад. На этой неделе в Казани, где проходил саммит БРИКС, довольный Владимир Путин приветствовал глав государств и других высокопоставленных чиновников из 32 стран, включая четырех новых участников блока — Египта, Эфиопии, Ирана и Объединенных Арабских Эмиратов, — и генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша.

По некоторым данным, интерес к вступлению в БРИКС выразили 40 стран, так что изначально входившие в формат страны-участницы теперь спорят между собой о том, кого — и насколько быстро — им следует принять.

Также на этой неделе российские военные совместно с коллегами из Ирана и Омана провели военно-морские учения в Индийском океане, где в качестве наблюдателей присутствовали представители Саудовской Аравии, Индии, Таиланда, Пакистана, Катара и Бангладеш.

Этот саммит БРИКС, может, пока и не стал способом провозгласить новый мировой порядок и новую финансовую систему, как об этом громогласно заявлял российский президент, но очевидно, что Путин не испытывает недостатка в разделяющих эти цели друзьях со всех уголков планеты. За пределами Запада у российского лидера много скрытых союзников — от Индии до арабских государств, от Африки до многочисленных стран Центральной Азии, — готовых вести бизнес с Россией, и дело тут не только в скидках на нефть и газ.

Китай — не единственный крупный партнер Путина, пусть Вашингтон и Брюссель и хотят, чтобы вы так думали.

Хваленое единство Запада разваливается на глазах. Следующим президентом США может снова стать Дональд Трамп, обязавшийся быстро закончить конфликт на Украине. И он правильно мыслит — как правильно мыслил Джо Байден, выводя американский контингент из Афганистана; впрочем, похоже, это характерная черта внешней политики Вашингтона — рыть новые ямы сразу после того, как удалось вылезти из старой.

Неважно, чего хочет весь остальной мир: встать на сторону Москвы или сочувствовать Киеву. Они просто не считают этот конфликт своей проблемой. Да, большая проблема Европы — и даже, возможно, коллективного Запада, — но не их.


Однако Запад превратил эту проблему во всеобщую, что заставляет их [страны глобального юга] подстраховывать свои интересы участием в формате БРИКС. Им необходим торговый или финансовый путь отступления на случай, если дядя Сэм станет вести себя совсем недемократично.

Они стали свидетелями того, как Вашингтон и Брюссель обернули против России системы глобальной торговли, финансовый рынок и интернет. Они опасаются, что в один прекрасный день могут оказаться на месте Москвы, особенно учитывая, что сегодня США по первому же требованию вводят жесткие санкции против стран, компаний и отдельных лиц. Вашингтон уже даже не делает вид, что его заботит справедливость и соблюдение процессуальных норм.
Но, как оказалось, Россия — это вам не Куба или Венесуэла, чью экономику сокрушили американские санкции. Прогноз МВФ по росту ВВП России в годовом выражении — 3,6%.

Быстрая реструктуризация и подъем экономики страны — по-настоящему потрясающее явление, хотя мало кто из западных политиков и обозревателей готов это признать.

Они убеждали себя в том, что Россия — это колосс на глиняных ногах, а режим Путина вот-вот рухнет. На самом деле все произошло с точностью до наоборот. Да, изначально Москва недооценила стойкость Украины; но Запад до сих пор отказывается признать выносливость России.
Теперь же на грани краха оказалась Украина. По оценкам Фонда ООН в области народонаселения, с 2014 года страна потеряла более 20% населения, на тот момент насчитывавшего около 45 миллионов человек.

Запад утверждает, что ни в коем случае нельзя дать победить, так как такой расклад попирает принципы национального суверенитета и морали.
А является ли, скажем, потеря 25% украинских территорий и гарантия нейтралитета неприемлемым условием для установления мира? Почему?

В конце концов, западные державы во главе с США не только смирились, но и позволили Израилю полностью уничтожить Газу, а также вторгнуться в Ливан — тоже, между прочим, суверенное государство. Неужели Путин хуже Биньямина Нетаньяху?

Его обоснование для военной операции звучит не хуже израильского тезиса о «самообороне». У тех, кто вооружил Нетаньяху до зубов, нет никаких моральных аргументов против Путина.

Алекс Ло




Скачать файл:




Источник новости: https://www.putin-today.ru/archives/217696

Голосовало: 1




Комментарии (0)
Добавить
[image-upload] [/image-upload] [allow-comments-subscribe]
{comments-subscribe}

[/allow-comments-subscribe]
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив