Соединённые Штаты воспринимают Украину в качестве расходного ресурса для реализации собственных интересов. «Украинскому инструменту» предстоит несколько эпизодов использования, а потом, когда его ресурс исчерпается, он будет за ненадобностью оставлен, пишет Андрей Сушенцов, программный директор Валдайского клуба.
С момента начала военной фазы украинского кризиса в 2014 году Киев получает активную поддержку со стороны США и их союзников. Стратегия Запада в структурном противостоянии с Россией нацелена на то, чтобы нанести нашей стране поражение, при этом непосредственно не вовлекаясь в конфликт. Сценарий гибридного противостояния не является для США новым. На Ближнем Востоке они используют гибридные инструменты против Ирана, против Китая они используют Тайвань и своих союзников в регионе – Филиппины, Южную Корею, Японию. В противостоянии с Россией США и их союзники в Европе также нашли удобный инструмент – Украину, обширное, находящееся в непосредственной близости к России государство, обладающее крупной армией. Западные страны снабжают этот инструмент оружием, разведданными, направляют военных советников и инструкторов.
«Украинскому инструменту» предстоит несколько эпизодов использования, а потом, когда его ресурс исчерпается, он будет за ненадобностью оставлен. Такой сценарий ставит под вопрос собственное будущее государства Украина. Однако этот вопрос, по всей видимости, не находится в поле внимания украинского правительства. Будучи зависимым от поддержки Запада, оно фактически отказалось от самостоятельной внешней политики и национальных интересов. По этой причине киевские власти не хотят или не могут предпринять шаги на пути к реальному урегулированию. Они считают, что, пока фронт удерживается, возможно продолжение кризиса – и видят для себя в этом преимущество в виде преференциальных отношений с США. Обратная сторона этих отношений состоит в том, что Соединённые Штаты воспринимают Украину в качестве расходного ресурса для реализации собственных интересов.
Либо у властей в Киеве нет осознания того, что интересы США и интересы Украины различаются и в какой-то момент разойдутся, либо они поставили весь свой политический капитал на сценарий войны. Когда страна становится инструментом, её власти не берут на себя ответственность за последствия своих действий. Неважно, победят киевские власти или проиграют: в случае победы они уверятся в своей политической прозорливости и превосходстве, а в случае поражения просто уедут из страны. Если по итогам конфликта не будет достигнуто глубокое урегулирование, Украине грозит перспектива превращения в военизированный нестабильный анклав в Восточной Европе, который будет скован в своём развитии и зависим от указаний из Вашингтона.
Андрей Сушенцов