Эта незавершенная 22-метровая статуя Моаи в каменоломне Рано Рараку на острове Пасхи, является наглядным примером того, каким образом изготавливались эти артефакты прошлого. Кстати, если бы ее успели закончить, то она была бы самой большой из всех статуй этого острова. И судя по этому фото, можно сказать наверняка, что эти статуи именно вырубались в каменоломнях, а вовсе не отливались в земляных формах, как это фантазируют некоторые болтуны и сказочники, бьющие себя кулаком в грудь, что они якобы точно знают, как все было в нашем прошлом.
Вообще, я уже отмечал тот факт, что отличить болтуна и сказочника от серьезного исследователя можно очень легко. Потому что только наемные болтуны и сказочники, отрабатывающие заказы структур сатанинско-люцеферианского толка, ответственных за МАссовой СОН, всегда уверенно вещают нам о событиях прошлого, не будучи при этом ни участниками, ни свидетелями тех событий. Например, именно этим «грешат» многие «официальные» болтуны и сказочники.
Ну а серьезные исследователи прошлого, всегда используют для своего взгляда на прошлое корректные термины «версия» и «гипотеза». Так вот, наемные болтуны и сказочники есть и среди «неофициальных» структур «борцунов с артефактами прошлого». Процитирую фрагмент опуса, посвященного статуям Пасхи, одного из них — «великого гуру из Барнаула». Вот как он нам уверенно рассказывает о том, как эти статуи создавались:
«...В [предыдущих частях]мы узнали, что в течение полутора веков после якобы открытия гигантских статуй все до единого свидетели либо видели статуи из головы, либо вообще никаких не находили; что первые реальные свидетельства о реальных моаи появились только в 1870-хгодах; и что после отсутствия каких-либо съемок в течение почти 40 лет писательница Кэтрин Рутледж, завершившая дни в сумасшедшем доме, явила миру в 1919 году съемки моаи 1914-1915 годов в комплекте с легендами, историей, мифами народа Рапа-Нуи, о которых ничего не слышал ни от своих дедов и бабушек один рапануец, сколько их ни спрашивали этнографы. Нам осталось взглянуть на некоторые съемки наших дней.
Современная аппаратура видит больше, чем вековой давности аппарат Рутлеж. И ясно дает понять, что к "каменоломне" моаи не имеют отношения.
Она же поможет найти ответ и на главный вопрос, мучающий поколения ученых: как перемещали аборигены истуканов? Ответ: никак)) Страдать такой глупостью - вырубать и таскать по горам и долам неподъемных истуканов могут только ученые. Они сделаны на месте. Формовались твердеющей смесью с вулканическим туфом в составе в ямах на склонах гор в легких формах, грунт отбрасывался. Всего навсего...» https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/105034.html
Вот как, наш «великий гуру» с такой уверенностью говорит о том, как изготавливались эти статуи, как будто сам при этом присутствовал. А уж эту свою «гениальную» технологию «отливки в земляной опалубке» куда только не «притягивал за уши», включая и великие пирамиды Гизы. Но так и не предоставил ни единого действительно убедительного доказательства. А главное фото «отливки пирамиды» с помощью этой «гениальной» строительной технологии на поверку оказалось фотографией, сделанной во время раскопок кургана на плато Гизы в 1920-х годах.
Обратите также с какой уверенностью, он внушает нам, что некие «этнографы» опросили всех жителей острова а те, «ничего не слышали от своих дедов и бабушек». А это вам ничего не напоминает? Лично мне это очень напоминает цитату из уже давно протухшей методички «борцунов с артефактами и катастрофами прошлого». И на протяжении как минимум 5 последних лет, под постами, посвященными катастрофе середины XIX века обязательно кто-нибудь из наемных болтунов пишет в своем смехотворном комментарии, рассчитанном на полных идиотов, что его «бабушка ничего не рассказывала» об этой катастрофе.
Ну не рассказывала и что? Самое интересное, что люди, которые в сознательном возрасте (хотя бы 14-16 лет) были бы свидетелями этой катастрофы, должны были родится, где-то в середине 1830-х годов. А ведь это почти 200 лет назад. И каким же образом такая «бабушка» могла дожить до нашего времени или сколько лет тогда самому «внучку» сейчас, если он такую «бабушку» застал в полном здравии и ясном уме? Чувствуете, как манипулируют вашим сознанием. чтобы выставить вас в качестве идиотов? И подобные фокусы отвлечения внимания используются «разоблачителями артефактов» постоянно.
Вот и в отношении жителей острова Пасхи, нам даже не уточняют, когда их опрашивали эти мифические «этнографы», не приводятся их фамилии и количество опрошенных людей и ту информацию, которую от них получили, со ссылкой отчеты и труды этих «этнографов». И конечно, что сто лет назад, что в наши дни никакие «этнографы» просто не смогли бы физически опросить все население острова. Но при этом мы с какого-то перепугу должны слепо верить в голословные мантры, точно также как и официальным наемным болтунам. Да и в общем-то все эти официальные и неофициальные болтуны и сказочники решают одни и те же задачи: внушить «стаду», что якобы никаких катастроф в прошлом никогда не было, а следовательно не было и погибшей высокоразвитой цивилизации «золотого века» и ее уникальных технологий.
И, не знаю, что по этому поводу думаете вы, но я считаю, что обе эти группы наемных болтунов: и официалы, и «разоблачители» служат одним и тем же хозяевам, которым невыгодно, чтобы мы узнали правду о нашем прошлом. Вот почему они так уверенно бьют себя кулаком в грудь. что уж «они-то точно знают, как все было на самом деле». Но на поверку у всех этих болтунов вскрывается полно серьезных «косяков» и «притянутых за уши» выводов явно заказного характера, а также откровенной фальсификации и подтасовки фактов при «натягивании совы на глобус».
И, возвращаясь к теме нашей недорубленной в каменоломне статуи Моаи, я не вижу никакой логики в использовании изобретенной «великим гуру из Барнаула» земляной технологии отливки статуй (и даже целых великих пирамид Гизы), если их вполне можно было вырубить гораздо более традиционным методом. Другое дело, когда на самом деле вырубались эти статуи? Это уже совсем другой вопрос, с которым действительно нужно разбираться.
А для этого и нужно включать собственные мозги, а не верить слепо в сказки и фантазии как официальных, так и неофициальных болтунов и сказочников из цеха «отрицателей катастроф и высоких технологий прошлого». Тем более, что об одном их хозяине и спонсоре, организовавшем кампанию по дискредитации (за гранты фондов глобалистов-сатанистов) альтернативной истории, науки и технологий свободной энергии, я не так давно уже рассказывал в отдельном посте
Скачать файл:
