Экстравагантный польский депутат Европейского парламента Гжегож Браун публично сказал о том, о чём в Польше думают, но не решаются вслух обсуждать. Россия будто бы подготовила план по разделу Украины, и польская сторона также должна быть готова к такому сценарию.
«Речь идёт о документе, который, по данным «Интерфакс-Украина», должен был быть подготовлен в министерстве обороны России, – пишет журнал DoRzeczy. – В нём содержался прогноз военно-политической ситуации в мире до 2045 года. Агентство сообщает, ссылаясь на данные внутренней разведки, что Кремль хочет передать этот план через другие страны администрации президента США Дональда Трампа, который вступит в должность президента 20 января следующего года. План заключается в разделе Украины. Согласно ему, страна будет разделена на три части. Как написал Браун, «польские государственные деятели должны рассматривать все сценарии без суеверных страхов».
В другие времена Брауна бы назвали сумасшедшим и отказались серьёзно рассматривать его слова. Но не сейчас. Как минимум два события заставляют варшавский салон не отмахиваться от предложенного сценария. Во-первых, это применение Россией новейшей военной системы «Орешник». Три таких «орешника» хватит, чтобы разобраться со всей Польшей, о чём знает её премьер-министр Дональд Туск. Конечно, Москва до сих пор очень терпеливо и спокойно подходила к Варшаве. Польские власти сделали из своей страны логистический хаб для переброски вооружения киевскому режиму, травили нашего посла и закрывали наши консульства. Автор этих строк до сих пор не понимает, почему МИД России на ликвидацию российского представительства в Познани всего лишь отреагировал очередным грозным заявлением, но не стал трогать польские консульства в России. Может быть, на что-то мы надеемся в случае Польши? Но на что?
Во-вторых, в Варшаве обратили внимание на итоги президентских выборов в Румынии. Эта страна находилась в прицеле поляков, как южный фланг антироссийского виртуального фронта Восточной Европы. Бухарест во время специальной военной операции на Украине, тем не менее, вёл себя относительно спокойно по сравнению с той же Варшавой, Будапештом, Прагой и Братиславой. Хотя Румыния теоретически имеет территориальные претензии к Украине, связанные с Буковиной, она ни разу не дала понять об их существовании. А надолго ли? Как замечает польский политики Рышард Чарнецкий, выборы в Румынии стали «красной карточкой для истеблишмента страны и настоящей катастрофой для партий, входящих в две крупнейшие европейские партии». И ещё: ситуация, в которой «две пятых голосов набирают заявленные скептики поддержки Украины и войны в Восточной Европе, может заставить серьёзно задуматься».
Мир меняется, меняется и Восточная Европа. Для Польши это означает, что Россия возвращается в регион, который она, будучи Советским Союзом, взяла под свою сферу ответственности по согласованию с США после Второй мировой войны. Москва с распадом СССР передала его под патронаж западноевропейских стран, прежде всего, Германии и Франции, в надежде, что они смогут подавить местный национализм и сделают эти страны площадкой сотрудничества. Но, как выясняется, ничего доброго из этого не вышло. Лишь некоторые страны, как Венгрия и Словакия, понимают значимость сотрудничества с Россией. Чехия и Польша решили зарабатывать на создании из себя антироссийских агрессивных буферов, посмотрим, сможет ли Румыния вырваться из этого фронта. В любом случае, Центральная и Восточная Европа фрагментированы и лишь в случае появлении новой геополитической конструкции, очередной Австро-Венгрии, есть шанс ожидать здесь создания устойчивой реальности.
И ключевым вопросом станет раздел Украины, о чём говорит Браун. Безусловно, Польша хотела бы избежать этого сценария. Безусловно, она страшится «приобретения» Западной Украины, куда ей придётся вкладывать значительные средства для выравнивания уровня жизни и где местные националистические антипольские настроения имеют место быть. Но такова судьба Варшавы, избравшей путь противостояния России и на нём поддерживающей киевский режим.