Два параллельных сюжета развиваются на Западе вокруг Украины. Один – общий интерес глобалистских элит, сделавших вынужденную ставку на Дональда Трампа, который исторически заключался, заключается, и всегда будет заключаться в уничтожении России.
Остальному миру будет спокойней, если вместо огромной России в мире будут четыре России – Сибирь и поделённая европейская часть страны.
Это – полковник Хаус, «тень за троном», ближайший советник президента США Вудро Вильсона, который поручал ему самые деликатные миссии. В том числе председательство (неизбранного чиновника!) на Версальской конференции лидеров, когда сам отбывал в США делать послание Конгрессу. Нацистский Генеральный план «Ost» с приложением плана экономического ограбления России «Oldenburg» - калька с секретного англо-французского соглашения декабря 1917 года (это к вопросу, в чьи игры «играли» плосколобые лидеры Белого движения). Обнародованная Госдепом в 1919 году карта раздела России – это идеи именно Хауса. Наконец, печально знаменитый американский «Закон о порабощённых народах» имени укрофашиста Добрянского – это такое же продолжение этих же планов, как и обнародованный в 2000 году Хьюстонский проект:
Одним из требований, предъявляемых к США новым российским вызовом («вызовом слабости» - В.П.) является отказ от отношения к России как к какому-то целому, каким она больше не является или перестанет являться в обозримом будущем. Необходимо прорабатывать отдельную политику для отдельных регионов, особо выделяя, как это сделано в настоящем обозрении, Калининград, Северный Кавказ, Восточную Сибирь и Дальний Восток, а также Москву и Санкт-Петербург, в которых сосредоточена элита федерального уровня.
Если кто-то надеется, что приход Трампа перечеркивает эту политику, которой уже более ста лет, — тот скорее всего даже не дурак, а вредитель, наивно полагающий на этом разделе поживиться. И не дай Бог, у них получилось бы, такой вредитель очень удивился бы, обнаружив себя, скажем, в Освенциме, Дахау или Гуантанамо. Между тем, всё было бы закономерно.
Но как сто лет назад, во время ТОГО «Мирового кризиса» (название соответствующих мемуаров Уинстона Черчилля), так и сейчас, империалистические хищники друг с другом перегрызлись. И это второй важнейший сюжет современности. «Классический» глобализм либерального пошиба с зелёно-голубым отливом, ввиду несостоятельности, «глубинным» элитам приходится лечить глобализмом «Железной пяты» (название соответствующего произведения Джека Лондона), возвращающей нас из «центра мировой солидарной ответственности» (по Бжезинскому) в мир Pax Americana в современной интерпретации MAGA (по Трампу). Пытаясь вцепиться России в горло, чтобы нас придушить, поделить и сожрать, каждый из хищников одновременно пинает, царапает, кусает и оттирает других, чтобы оказаться первым на раздаче. Межимпериалистические противоречия, в которых европейские хищники ныне уже даже принялись разыгрывать против США «китайскую карту», помогли нашей стране устоять ТОГДА, помогают и сейчас, особенно в свете прочного партнёрства как раз с Китаем, для которого перспективы решения собственных геоисторических задач тесно увязываются с итогами украинского конфликта. Ибо именно они, эти итоги, определят, каким станет мир, и будет ли смысл в таком мире коллективному Западу куда-то «дёргаться». Или такие «подергушки» - заведомая авантюра с риском от ограниченного провала скатиться к полноценному краху.
Такое вот красноречивое подтверждение из украинских пабликов того, о чём мы не устаём повторять:
Трамп, по данным нескольких источников, недоволен тем, что Зеленский сближается с Лондоном и Парижем. Британская инициатива по «гарантиям безопасности» и французский проект «восстановления инфраструктуры» воспринимаются в Вашингтоне как попытка перехватить контроль над украинской повесткой. …Банковая отдала британцам редкоземельные ископаемые, ГТС и порты, а также ряд стратегических предприятий. И на этой почве зреет серьёзнейший конфликт интересов, ведь США также претендуют на украинские ресурсы, которые намерены забрать, ни с кем не делясь.
Главной возможностью для нас в этих условиях является умелая игра на внутренних противоречиях между либеральными глобалистами и глобалистами MAGA. Особенно на американо-британских противоречиях, которые в нынешних условиях ширятся и всё активнее обнаруживают себя не только на Украине и в отношении России, но и на Ближнем Востоке. Свара вокруг Реджепа Тайипа Эрдогана в Турции помимо внутреннего, имеет и внешнее измерение. Проамериканский курдский проект, поддерживаемый Израилем, против гремучей смеси неоосманистских амбиций с планами международно-террористической экспансии «Братьев-мусульман»* (организация, деятельность которой запрещена в РФ), за которой уже скоро сто лет как торчат уши британской MI-6 и «Форин офиса».
Что для нас главный риск? Двух мнений быть не может – если хищники помирятся и найдут общий язык. Тем важнее для нас альянс с Китаем, сам факт которого сильно умеряет «хаусовские» амбиции Запада относительно Сибири, которую Западу не видать как своих ушей при любых раскладах. Попытки вбить клин между Москвой и Пекином были, есть и будут. Но остаётся самый многообещающий вариант. Если Трампу удастся продавить мир, преодолев сопротивление коллективного «макрозелармера» (это такой тянитолкай с тремя головами и одной задницей, под которую если хорошенько попасть, множество проблем уйдут восвояси), то китайские миротворцы ООН многое скрепят своими гарантиями. И жёсткость «глобального треугольника», в котором места европейцам не отыщется. И восстановленный с их помощью авторитет самой ООН, в очередной раз сильно поколебленный участием генсека «чего изволите» Антониу Гутерреша в макроновско-стармеровском шабаше под названием «заседание Европейского совета».
Могут ли помириться хищники? Сложно сказать потому, что на кону шкурные интересы, в которых у того же Трампа ну никак не получается отделить «личную шерсть от государственной». Поставим вопрос иначе: есть ли некие признаки или сигналы, что такое могло бы произойти? К сожалению, они есть. Воплотятся ли они в жизнь – ответ на этот вопрос самый сложный, ибо возможности, которые при этом противной стороной могут быть использованы, посчитать легко, а вот намерения – практически невозможно. В черепную коробку не залезешь; вся агентурная разведка во всех странах работает почти исключительно на выяснение именно намерений, так как для выяснения возможностей вполне хватает орбитальных группировок.
