Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    При всем желании разделить Китай и Россию, оторвать их друг от друга, чтобы по заветам Бжезинского


    Вашингтонские политики никогда не скрывали своей убежденности в том, что почти все в мире зависит


    Вот слушаю я Стивена Бэннона, и душа радуется. Стив Бэннон, если кто не знал, это главный стратег


    Найти общий знаменатель для политических событий ноября не просто… а очень просто. Мы уже сравнили


    С разрушением СССР основные цели были достигнуты, казалось, мечта идиота исполнилась – сиди и


    Реклама






    Добавить новость в:




    » Третий путь – наш путь?

    | 10 февраль 2015 | Точка зрения |

    Почему «Третий путь», да ещё и наш? Разве у общества три пути развития? Конечно, их – множество, если рассматривать в совокупности историю различных государств, стран и народов. Однако из всего многообразия выкристаллизовались и стали основными только два – капиталистический и социалистический. Исследование их в книге «Третий путь – через революцию, переворот или трансформацию общества?» показало, что оба они ведут в тупик деградации человечества. Отсюда, если мы не хотим погибнуть, во весь рост встаёт проблема поиска иного, третьего пути, и понятно, что он не может быть ни чисто капиталистическим, ни чисто социалистическим. Но заранее скажем, что это не «Вперёд, к победе коммунизма!».


    Какие вопросы и их решения, направления экономической мысли и политических и административных решений, темы рассматриваются в книге?
    - исходя из анализа отношений собственности, начиная с родового строя, установлено, что коммунизм есть низшая стадия развития человеческого общества, а не высшая, как это определили классики марксизма (а ортодоксы продолжают рекламировать его построение), поскольку такой путь это путь возврата на стадию первобытного состояния общества с его скудостью добываемых средств к существованию;
    - пути развития и модели общества – частно-собственнический (капиталистический) и социалистический определились уже на стадии разложения родового строя;
    - если исходить из определения социализма как общества, где отсутствует частная собственность и есть только общегосударственная, то социалистические государства появились не в ХХ веке, а существовали до Р.Х. (государства Месопотамии, империя Инков, древний Египет и др.) и в средние века (Парагвай и фурьеристские колонии);
    - капитализм в общемировом масштабе и в России ведёт к деградации общества и снижению человеческого и экономического потенциала;
    - рассмотрены причины разрушения социалистического строя, основной из которых явилась личная корысть и неудовлетворённые властные амбиции элиты СССР и в странах народной демократии, а не экономические;
    - рассмотрены экономические и социогенетические основы перехода на третий путь развития – построения общества социальной справедливости;
    - предлагается реформа денежно-банковской системы на основе преобразования казначейства в бюджетно-казначейский банк, которая обеспечит полноценную монетизацию народного хозяйства, исключит возможность девальвации рубля, чёрные и серые схемы обналичивания, поставит прочный заслон коррупции;
    - даётся обоснование упрощения налоговой системы на базе агрегатирования налогов, отказ от систем страхования;
    - предлагается реформа пенсионной системы без монетаристских новаций;
    - рассматривается вопрос – какой должна быть политическая система, чтобы отойти от власти демократов-дерьмократов и установить подлинное народовластие;
    - внешнеэкономические отношения и взаимодействие с другими странами в обществе социальной справедливости будут строиться на принципе взвешенной автаркии;
    - в России зреет революционная ситуация, разогреваемая извне и либерастами в ближайшем окружении президента, и чтобы не очутиться на пороге нового 17-ого года, надо предпринять решительные шаги. Какие – в конце книги рассматривается план преобразований.
    Итак, если есть «чертежи» нового общества, можно ли начать его строить? То есть, выражаясь языком строителей, готова ли площадка под строительство? Нет, но как её расчистить? Снести бульдозером старую власть, устроив революцию или совершить переворот, то есть перепланировку здания власти? А может и вообще есть более привлекательный путь? Просто трансформации власти, которая сама же и встанет на третий путь? В книге рассматриваются все ситуации, однако предугадать, что произойдёт и в какие сроки, невозможно. Но то, что всем надо знать и быть готовым принять участие в строительстве нового общества, это абсолютно необходимо.



    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: http://www.barnesandnoble.com/sample/read/2940046537321

    Голосовало: 0  


    Или через КИВИ кошелёк

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Какое будущее по вашему мнению ждет ДНР и ЛНР




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия Дания ЕаЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Реклама



    Фито Центр











    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2019 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2019