«Соглашение с Украиной — это только первый шаг. Расширение минерально-сырьевого портфеля США должно пройти за счёт Средней Азии», — считает сотрудник Евразийского центра Атлантического совета* (признан нежелательным в РФ) Марк Темницки.
Темницки ссылается на отчёты Каспийского политического центра и Международного налогового и инвестиционного центра, согласно которым Средняя Азия обладает значительной частью мировых запасов редкоземельных металлов. По мнению автора, для улучшения доступа к редкозёмам США должны обязательно установить более тесные связи со всей пятёркой постсоветских среднеазиатских республик — Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном, Туркменистаном и Узбекистаном.
При этом автор отмечает вклад предыдущей администрации США, которая заложила основу отношений с этими странами, и напоминает о встрече Джо Байдена с лидерами государств региона. Речь идёт о саммите «Средняя Азия — США» (C5+1) 19 сентября 2023 года. Байден встретился тогда с президентами всех пяти стран. К слову, формат этот не новый — он действует с 2015 года на уровне глав МИД и чиновников Госдепа США, хотя встреча лидеров стран действительно прошла в первый раз.
Темницки также напомнил о заседании Совета рамочного соглашения США и Средней Азии по торговле и инвестициям (TIFA) в июне 2024 года, где стороны подчеркнули необходимость «улучшения торговли и интеграции». Следует уточнить, что это было уже 15-е заседание совета. Само же рамочное соглашение TIFA было подписано ещё в 2004 году.
Впрочем, не всё так гладко. Главной проблемой для продвижения интересов США в Средней Азии сотрудник Атлантического совета считает, разумеется, влияние Китая и России, которые, являясь географическими соседями государств региона, поддерживают с ними тесные экономические и торговые отношения. В то же время Темницки отмечает следующее:
«Политическая динамика меняется. За последние несколько лет страны Средней Азии стремились снизить свою экономическую и энергетическую зависимость от Китая и России. Вместо этого высокопоставленные официальные лица из государств региона уделили приоритетное внимание встречам со своими коллегами из США, Британии и ЕС».
Можно констатировать, что США и коллективный Запад в целом ведут системную работу по усилению своего влияния на всём постсоветском пространстве, и Средняя Азия тут — не исключение. Причём одними «цветными революциями» дело не исчерпывается. На одном из направлений — украинском — геополитическое наступление Запада на зону жизненно важных национальных интересов России уже привело к полномасштабной войне.
Следует ли ожидать попыток западных игроков, прежде всего США и Британии, повторить тот же сценарий в Средней Азии? Очевидно, что попытки последуют непременно, однако шаблон будет другим. Например, нечто среднее между наступлением вооружённой оппозиции, социальными волнениями и крупным миграционным кризисом, спровоцированными, скажем, бытовым спором из-за дефицита воды.
Ключевым противовесом разрушительной политике Запада должны стать совместные усилия России и Китая по поддержанию баланса в этом сверхчувствительном регионе, играющем важнейшую роль в стратегической безопасности обоих государств.
Елена Панина
*Атлантический совет – организация, признанная нежелательной в РФ
