Всё самое важное
на одном сайте
В Контакте  Одноклассники  Telegram  Яндекс Дзен  Лента RSS

Реальной платформы для переговоров в Стамбуле нет, есть база для обмена ультиматумами


Реальной платформы для переговоров в Стамбуле нет, есть база для обмена ультиматумами
15 мая 2025
2 961
0
  Голосовало:  0

 

Сегодня 15 мая, идет активная накачка инфополя перед встречей в Стамбуле, которая то ли будет, то ли нет. Давайте зафиксируем публичные позиции акторов перед этим

Режим Зеленского и его координатор от США Кит Келлог:

1. Прекращение огня на 30 дней и введение в этот период «сил сдерживания» от «коалиции желающих» на территорию Украины западнее Днепра.

2. Международный или западный контроль над ЕАЭС.

3. Непризнание официально никаких новых субъектов РФ (возможно за исключением Крыма), но готовность признать фактическую ЛБС в качестве базы для прекращения огня.

Британия и ЕС (особенно Каллас, Мерц, Макрон и Стармер):

1. Прекращение огня минимум на 30 дней как предусловие для старта переговоров между Россией и Киевом. Угрозы введения каких-то новых санкций против России в случае не наступления прекращения огня и при любом его нарушении (не важно кто нарушит, виновата заранее Россия).

2. Проработка введения военных контингентов на территорию Украины, но только после прекращения огня (якобы как гарантия того, что Россия не посмеет его нарушить ударив по их войскам), т.е. фактически угроза прямого и официального включения стран НАТО в конфликт на стороне Киева в случае нарушения режима прекращения огня.

3. Украина публично отказывается от тезиса стремления к возврату к границам 1991 года, но официально Крым и Новороссия не признается частью России.

4. Санкции остаются, энергетические контракты с Россией невозможны при любом исходе переговоров, замороженные активы не возвращаются. По спорту можно поговорить.

США в формате выступлений Уиткоффа и Трампа:

1. Любой контакт между Зеленским и Путиным – это успех команды Трампа, но главное прекратить огонь.

2. Готовность обсуждать с Россией возврат американских компаний в проекты с Россией и разморозить участие российского спорта в международных переговорах.

3. Недра Украины теперь совместная с США собственность и дальнейшее движение России чревато столкновением с американцами впрямую.

Позиция России:

1. Признание конституционной территории России Западом. Официальный отказ от нацистской идеологии и однозначное невведение никаких элементов военной инфраструктуры НАТО на территорию Украины.

2. Законодательный отказ Украины от вступления в НАТО и принятие законов, гарантирующих права русского населения Украины.

3. Проведение выборов в Киеве с участием в них политиков, представляющих интересы русскоязычного населения страны.

Выше позиции, произносимые вслух, а теперь посмотрим на действия акторов по документам неспоредственно перед возможной встречей в Стамбуле:

1. 9 мая (в наш Праздник День Победы) главы МИД стран НАТО официально подтвердили создание «трибунала против России» и намерение «судить» в нем действующее руководство России после окончания его официальных полномочий.

2. Во время поездки в Киев главы Британии, Франции, Германии и Зеленский выдвинули России «ультиматум о 30-дневном прекращении огня» сразу же заявив, что в этот период будут осуществлены поставки западного оружия и выделив деньги на них из доходов с арестованных российских активов.

3. Глава Северного командования Пентагона анонсировал риски военных конфликтов между США и Ираном, США и Китаем (официально из-за Тайваня), между США и КНДР, между США и Россией (на Украине).

4. Шведский институт выпустил и опубликовал доклад для Европейской комиссии о том, что экономика России скоро рухнет и надо только чуть-чуть подождать.

5. Украина ратифицировала соглашение с США в котором две секретные части, а в открытой фактически США в обмен на недра и ресурсы впрямую включаются в экономику Украины (т.е. удары по промышленным и добывающим предприятиям Украины будет ударом по американским активам).

6. Россия инициативно объявляла два прекращения огня (на Пасху сутки, на День Победы – трое суток), которые очевидно игнорировались Западом и Киевом и медийно и фактически.

7. Перед встречей Уиткоффа и Президента России был совершен акт гостерроризма в результате которого погиб генерал российского Генштаба, а на 9 мая анонсирован удар по Москве, который как вчера придумал Зеленский не состоялся только из-за просьбы Си Цзиньпина, т.е. планировался и публично подтвержден Зеленским как планировавшийся.

Какой вывод вытекает из двух частей для всех, кто обладает здравым смыслом?

Запад предъявляет России переговоры в формате ультиматума о капитуляции, но на нем есть «хороший полицейский» – пара Трамп-Уиткофф, «плохой полицейский» – пара Келлог-Мерц, и «полицейский-зверь» – трио Макрон-Стармер-Зеленский.

Россия предлагает вернуться к тому, что было по итогам Стамбула в 2022 году с коррекцией на текущий момент (т.е. на Новороссию).

Реальной платформы для переговоров нет, есть база для обмена ультиматумами.

Кроме того, в пассиве для Запада тот факт, что все их соглашения о прекращении огня с 1996 г. минимум всегда завершались новой войной, причем прозападная сторона периоды перемирия использовала всегда для подготовки новой агрессии.

А все перемирия Трампа (в Израиле, в Индии и Пакистане, с хуситами) не выдерживали даже недель.













Комментарии (0)
Добавить
[image-upload] [/image-upload] [allow-comments-subscribe]
{comments-subscribe}

[/allow-comments-subscribe]
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив