Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Своё право устанавливать законы и требовать их исполнения государство базирует на возможности


    Они испугались, задергались: пошли чередой несогласованные, алогичные, противоречащие друг другу


    Многополярный мир как лекарство от вампиров Провалившись в попытках открыть против России второй


    В первые часы после трагедии в «Крокус Сити Холле», где жертвами террористов, по данным на момент


    Противостояние Ансар Аллах с официально признанными властями так бы и шло, ни шатко, ни валко - но


    Реклама









    » Обзор СМИ Румынии Новороссия — это Спарта наших дней

    | 21 февраля 2015 | Зарубежные СМИ | | Просмотров: 1 015 | автор: MGM

    С каждым новым штрихом картина сегодняшнего мира становится все более тревожной, пишет Contributors. Еще недавно разрозненные течения, такие как ксенофобия, межнациональная вражда и исламский фанатизм, стали объединяться. Их единство основано на существовании общего врага — либеральной демократии, подразумевающей право наций распоряжаться собственной судьбой. Все эти силы, действуя, будь то в духе геваристских левых, дугинского панславизма или исламского халифата, атакуют колосс, который воздвигался десятилетиями для предотвращения воскрешения демонов, проливающих кровь и калечащих целые нации.

    Именно на этом фоне проект Путина, подрывающий украинскую государственность, с каждым днем воплощается в реальность, продолжает Contributors. Риторика московского режима звучит знакомо для тех, кто сохранил память о советских временах. Называть Украину пятой колонной Запада, демонизировать противника, утверждать, что стремишься к мирному урегулированию, в то время как российские войска переходят границу, такова тактика из арсенала советской дипломатии (несмотря на постоянно звучащие заявления США и их европейских сателлитов, включая собственно Киев, о якобы воюющих в Новороссии российских войсках, каких-либо доказательств, кроме плохо состряпанных провокаций и фейков, «обвинители» до сих пор не продемонстрировали — прим. ИА REGNUM). В Сергее Лаврове живет грозный дух Молотова. Подобно последнему, министр иностранных дел России — это солдат Империи.

    Международное право теряет всякое значение в тот момент, когда требуется оправдать агрессию путем манипуляций, клеветы и запугивания, пишет Contributors. Перед лицом Путина, который претендует на роль защитника Великой Руси, стоит евроатлантическое сообщество, которое раздираемо противоположными мнениями и не в состоянии взять на себя ответственность за историческую миссию. Приезд Олланда и Меркель в Москву с тем, чтобы обсудить, договориться и прийти к компромиссу с президентом, который уничтожает суверенное государство, это вовсе не попытка восстановить мир, но драматическое доказательство способности России навязать свою повестку. Европа предпочитает прибыльный комфорт защите своих принципов, легших в основе ее существования в послевоенное время. Мир, к которому стремятся европейцы, является трагичным и унизительным мюнхенским компромиссом, позволяющим агрессорам грабеж, вопреки политике союзничества и международной солидарности. От этого тошнотворного «мира» прибавится не стабильности, но чувства безнаказанности и непогрешимости России.

    Расчленение Украины станет признаком того, что перед лицом открытого насилия и энергетического шантажа ни одна из европейских наций больше не защищена, продолжает Contributors. Русская стратегия необъявленной войны может быть экспортирована в любой момент, и у Европы (очевидно имеется в виду ЕС, т.к. 40% Европы — это собственно территория России — прим. ИА REGNUM) не будет решимости противостоять. Страны Прибалтики первыми подвержены этому риску — во имя «мира», отключающего совесть, страны Прибалтики также будут покинуты, чтобы вознаградить агрессора, чья жажда завоевания окажется неисчерпаемой.

    Всегда в новейшей истории нашего континента уступки были оправданы с интеллектуальной энергичностью и изысканной аморальностью, пишет Contributors. Сегодня союзники Путина — на Западе и у нас — приводят аргументы отсутствия украинской нации и существования законных интересов России относительно защиты русскоязычных граждан. Русский имперский дискурс был возрожден и узаконен, чтобы скрыть пособничество, нарушающее границы и идеологии. От правых до крайне левых, от «Национального фронта» до «СИРИЗЫ» — арсенал действий русских сегодня довольно впечатляющ. С помощью новых идеологических орудий путинской России удается повторить действия Советов по подрыву западного блока изнутри. От инструментализации коммунизма и спонсирования терроризма до сегодняшних тактик непрерывность очевидна. Ослабление противника является главной целью.

    Победа России приведет не только к подавлению определенных наций, но и к учреждению нового континентального порядка, в рамках которого ее имперские устремления будут доминировать, продолжает Contributors. В те моменты, когда хищные инстинкты держав ликвидируют государства и подчиняют народы, уже никто не может надеяться на иллюзорную безопасность, которая коренится в добровольной трусости. Триумф России на Украине — начало конца для свободных наций Центральной и Восточной Европы. Украина — это поле битвы, на котором решается наше будущее. Не понимая этого, мы лишь откладываем неизбежное, подводит итог издание.

    Война на Украине является настоящей трагедией для украинского народа, пишет Hotnews. Переговоры о перемирии в прошлом году одни за другими терпели неудачу. Полностью отсутствует взаимное доверие. Последние военные вспышки на Донбассе еще более жестоки. Только по официальным данным в военном конфликте в Донецке и в близлежащих городах погибло более 4000 человек.

    Несмотря на то, что за последние месяцы экономика России сильно пострадала по причине введенных санкций, а также из-за падения цен на нефть, после поступления «гуманитарных» конвоев из России в конце прошлого года пророссийские сепаратисты на Украине возобновили наступление с еще большей силой, продолжает Hotnews. Было заметно, что российские сепаратисты торопятся закрепить позиции в регионе. Скорее всего, они уже тогда получили сигнал из Москвы о том, что следует быстрее захватывать все, что еще можно захватить, как можно больше расширить контролируемую зону, поскольку Россия не сможет долго их поддерживать, санкции очень дорого обходятся, и Путин в скором времени попытается заморозить конфликт, нормализовав отношения с Западом.

    Заморозка конфликта будет означать закрепление Россией завоеванных позиций, пишет Hotnews. Прекращение огня означает частичное «урегулирование» конфликта и снижение напряженности между двумя государствами (остаточная напряженность будет длиться еще не одно поколение). При этом в ходе принятия и реализации соответствующих решений важно получить ответы на ряд ключевых вопросов.

    Вопрос первый: решатся ли США, несмотря на молчание европейских партнеров (особенно Германии), поставить Украине «летальную помощь» (оборонительное оружие), чтобы она получила возможность эффективно защищать свою территорию? — продолжает Hotnews. Если американское оружие прибудет в регион, то Украина попытается восстановить территориальные потери, и война будет продолжаться. Если ответ будет отрицательный, то Украина не сможет одолеть военную силу России в оккупированных регионах, сколько бы ни старалась.

    Вопрос второй: смирятся ли в конечном итоге Киев и Европейский союз с потерей Донбасса Украиной, как это случилось с Крымом? — пишет Hotnews. Для Киева подобное решение практически невозможно с политической и моральной точек зрения. Для Брюсселя же и европейских государств любое решение, благодаря которому вернется мир в этот регион и восстановятся какие-никакие отношения с Россией, лучше, чем продолжение войны и деградация климата безопасности в странах, подписавших соглашение об ассоциации с ЕС.

    Вопрос третий: как видит разрешение конфликта Берлин, если он не поддерживает ни поставки оружия Украине, ни ужесточение санкций против Москвы, в условиях, когда сегодняшние экономические меры хоть и пошатнули российскую экономику, но не усмирили «зверя»? — продолжает Hotnews. Предложит ли Ангела Меркель, на правах главного европейского лидера, заслуживающий доверия план мирного урегулирования, который удовлетворит все заинтересованные стороны?

    Вопрос четвертый: признает ли официально Москва (или другое пророссийское государство, не считая «Южную Осетию») «Донецкую и Луганскую народные республики»? — пишет Hotnews. Если да, то это будет означать, что кремлевский лидер готов идти до конца в своем вызове Западу, показывая, что он не боится ни Соединенных Штатов, ни Европейского союза (а перед ООН и международным правом он не робеет давно). Если же нет, то появится шанс для переговоров, которые в лучшем случае приведут к замораживанию конфликта и признанию сепаратистской автономии, что тоже в целом сводится к экономической и административной потере контроля Киева над регионом.

    Вопрос пятый: захочет ли Путин дестабилизировать еще и Республику Молдова, после всех расходов, которые он понес в результате украинского кризиса? — продолжает Hotnews. Скорее всего, нет, во всяком случае не сейчас, принимая во внимание, что Кишинев сам умеряет прозападный энтузиазм и подает признаки того, что уступает коммунистам место в новом большинстве.

    Вопрос шестой: как и когда фактически Путин захочет завершить войну на Украине? — пишет Hotnews. Будут ли это переговоры с Западом (поскольку мнение Киева его, похоже, не слишком интересует) или «безоговорочная капитуляция», последний вариант, впрочем, трудно себе представить, учитывая, что Россия удерживает военное превосходство, а ужесточение санкций выше определенного предела не подходит даже Германии?

    Эти вопросы и точечные решения, которые станут ответом на них со стороны Вашингтона, Берлина, Брюсселя, Москвы и Киева, определят, так или иначе, финал Восточной войны, продолжает Hotnews. Однако нам далеко не безразлично, как и на каких условиях закончится эта война. То есть, будет ли мир означать возвращение легитимности России в качестве великой мировой державы (мечта фрустрированного офицера КГБ Путина, который видел разрушение СССР), силы, которая будет обсуждать на равных с США мировую систему безопасности в рамках «баланса сил», о котором столь настойчиво ностальгируют российские лидеры? — подводит итог издание.

    Вновь премьер-министр Венгрии Виктор Орбан накаляет обстановку в Европейском союзе в тот момент, когда в контексте украинского кризиса европейское сообщество более чем когда-либо нуждается в единой позиции, пишет Evenimentul Zilei. Вопреки решению, принятому на заседании Европейского совета в марте прошлого года, когда европейские лидеры пришли к соглашению отказаться от каких-либо встреч на высоком уровне с Россией, Будапешт объявил, что президент России Владимир Путин посетит Венгрию в этом месяце. Самое неподходящее время для поездки!

    До кремлевского лидера дорога в Будапешт была проложена Ангелой Меркель, продолжает Evenimentul Zilei. Она стала первым канцлером Германии, совершившим визит в Венгрию за последние шесть лет, и одним из немногих западных лидеров, приехавших туда с тех пор, как Орбан пришел к власти в 2010 году. В ситуации, когда Берлин всегда жестко критиковал антидемократические эксперименты в Венгрии, визит канцлера вызвал удивление. Разве что Меркель приехала специально, чтобы передать недвусмысленные сообщения премьеру-бунтарю, прежде чем тот пожмет руку тому, кто обрек Европу на самый серьезный кризис безопасности за последние 25 лет.

    Конечно, в Будапеште канцлер Германии высказалась, правда, довольно дипломатично, об отклонениях от демократических принципов в Венгрии, пишет Evenimentul Zilei. Но не это было ее целью в венгерской столице. Она хотела заставить премьер-министра Венгрии вернуться в группу тех, кто должен показать России, что она не одна на этой планете. Премьер-министр Венгрии между тем уже полгода обвиняет Европу в том, что введением против России экономических санкций она рубит сук, на котором сидит. Другими словами, до последнего времени Венгрия была слабым звеном Европейского сообщества в том, что касается отношения к России, а западная пресса поторопилась заявить, что грядущий визит Владимира Путина в Будапешт направлен на блокирование новых экономических санкций ЕС.

    С помощью Меркель или без оной, но, кажется, что стремление Виктора Орбана плыть против течения ослабело, продолжает Evenimentul Zilei. Это, впрочем, может быть связано и с действиями Вашингтона: шестерым высокопоставленным венгерским чиновникам запретили въезд в США из-за подозрений в коррупции. Это был первый жесткий звоночек со стороны США насчет того, что находясь под зонтиком НАТО, следует играть в одной команде. Кроме того, исчез с повестки дня проект «Южный поток», а также поставлено под сомнение выделение ранее обещанного российского займа в размере $10 млрд для АЭС «Пакш». Под тяжестью санкций (в которых Орбан первоначально видел только вред для Запада) и в условиях снижения цен на нефть Россия склонилась, и это только начало. В итоге российский экономический мираж рассеялся, и Виктор Орбан очень хорошо это понял. Его брачный танец вокруг авторитарного кремлевского лидера закончился разочарованием, и о визите Путина в Будапеште сегодня говорят лишь как о рядовом и рабочем событии, подводит итог издание.

    Ziare.com публикует интервью специализирующегося на постсоветском пространстве аналитика Арманда Гошу, в котором он проанализировал минские соглашения по Украине и его вероятные эффекты, в том числе для Румынии.

    Z: Соглашение, подписанное в Минске, является реальным шагом к миру?

    А.Г.: Оптимизм здесь излишен. Обсуждался даже не какой-то мирный договор, ведь по большому счету до сих пор не было официально объявлено о войне. При этом тот факт, что война не объявлена, не мешал ей разворачиваться уже на протяжении целого года. Документ, о котором мы говорим, называется «Комплекс мер по выполнению Минского соглашения», то есть меморандума, подписанного в сентябре прошлого года. Документ является несбалансированным, это очевидно даже при поверхностном чтении. Я не имею в виду юридический аспект, он не столь важен, важен аспект политический. Владимир Путин и пророссийские сепаратисты принимает на себя единственное важное обязательство — о прекращении огня 15 февраля начиная с 00.00. В остальном там только обязательства Киева, который практически соглашается с тем, что лишается контроля над некоторыми районами Донецкой и Луганской областей. Более того, Киев признает право сепаратистских властей назначать судей и прокуроров, учреждать народную милицию, что фактически легализует нынешние военизированные формирования пророссийских сепаратистов. Другой очень важный аспект, связанный с охраной границы, решен сомнительным образом: пограничный контроль остается в руках сепаратистов, а для его возвращения властям Киева выдвигаются условия, которые никогда не могут быть выполнены. Фактически, то, что важнейший 450-километровый участок восточной границы остается под контролем Москвы, позволит ей выстроить и контролировать собственный «спутник» на Донбассе, населенный бойцами, вооруженными по последнему слову техники, хорошо подготовленными. Это будет Спарта наших дней, способная в любой момент поставить под угрозу Украину. Кроме того, в этом документе Москва обязывает Киев под гарантии франко-немецких посредников до конца года внести изменения в конституцию, ключевым элементом которых является децентрализация, с учетом специфики отдельных районов Донецкой и Луганской областей, и принятие законодательства об особом статусе этих районов.

    Z: Другими словами, документ благоприятствует исключительно России?

    А.Г.: Как ни анализируй документ, будь то в региональном или глобальном контексте, он оказывается победой Путина. Кремлевский лидер прорывает изоляцию, в которой он оказался в последние месяцы, после саммита «Большой двадцатки» в Австралии. Агрессия России в отношении Украины не признается, и даже не осуждается присутствие российских военных на территории соседнего государства, нет требований вывода войск, не упоминается аннексия Крыма Россией, боевики Донбасса, виновные в терактах вроде сбитого малайзийского лайнера, похищениях, пытках, убийствах, будут помилованы и амнистированы (имен виновных и обстоятельств совершения ими перечисленных преступлений румынский «аналитик по постсоветскому пространству» не назвал, подразумевая, вероятно, что они и так давно известны всему миру — прим. ИА REGNUM). У Киева нет никаких гарантий, что выборы на территориях, контролируемых сепаратистами, пройдут свободно, корректно и будут соответствовать украинскому законодательству. А отвод крупнокалиберных вооружений с линии фронта с целью создания Зоны безопасности шириной не менее 50 км с каждой стороны, не подкреплен соответствующими мерами по мониторингу. Кто проконтролирует сепаратистов, чтобы убедиться, что они отвели средства артиллерии и ракетные установки из Зоны безопасности. Никто, понятное дело (вопрос о том, кто проконтролирует отвод войск киевской хунты, очевидно, даже не ставится — ИА REGNUM). Есть и еще более драматический аспект: Украина обязуется платить зарплаты и пенсии в сепаратистских регионах. На самом деле, Порошенко несколько раз уточнял, что речь идет о периоде после местных выборов, но в документе это не указано. Так что статус Донбасса для Украины не тот же, что в случае с Приднестровьем и Республикой Молдова. В Приднестровье зарплаты и пенсии платит не Кишинев, а Москва (По данным приднестровских властей, ежегодная поддержка Приднестровья Россией составляет около $1 млрд., включая надбавки пенсионерам, выплата которых прекратилась с 1 января 2015 года, и действующую систему расчетов за газ, согласно которой собираемые в Приднестровье деньги за газ на протяжении многих лет не переводятся «Газпрому», а перечисляются на специальный счет, который используется для поддержания бюджета республики, в результате чего образовался долг в размере более $4,5 млрд, который числится за Молдавией. Согласно тем же оценкам, российская помощь примерно равна ВВП Приднестровья, таким образом, ПМР наполовину живет за счет российских денег. В значительной степени такое положение дел — результат блокады республики со стороны Молдавии и Украины. Приднестровские власти уверяют, что в случае снятия блокады республика сможет не только существовать за свой счет, но и расплачиваться за российский газ по рыночной цене — прим. ИА REGNUM). Возникает вопрос: где найдет премьер Яценюк деньги для Донбасса? Они даже не предусмотрены в бюджете. Видимо из займа, недавно взятого у МВФ в размере $17,5 млрд, кредита на стабилизацию экономики и повышение уровня жизни, ради которого Киев обязался провести структурные экономические реформы, крайне болезненные с социальной точки зрения. Другая цель сепаратистов — признание территориальных захватов, осуществленных после сентября, с момента заключения минского соглашения и до сих пор, была реализована лишь частично. Если мы посмотрим на пункт 2 «Комплекса мер…», то увидим, что украинские войска должны быть отведены от нынешней линии фронта, в то время как сепаратисты — от линии фронта на момент подписания сентябрьского соглашения.

    Z: Какие главные риски остаются после подписания соглашения?

    А.Г.: Думаю, что самой серьезной угрозой на данный момент остается операция сепаратистов в Дебальцево, где окружены украинские войска, и где может повториться трагедия, аналогичная той, что произошла в сентябре в Иловайске. Это может подорвать главный пункт документа, подписанного в Минске, а именно — о безусловном прекращении огня. Таким образом, если посмотреть на международную реакцию, то она, скорее, сдержанная. Белый дом, к примеру, заявил, что Россия должна прекратить поддержку сепаратистов и отозвать военнослужащих и военную технику с востока Украины, а настоящим тестом для соглашения, подписанного в Минске, станет не только прекращение военных действий, но и восстановление украинского контроля над всей протяженностью границы с Россией.

    Z: Существует уже страх расширения конфликта, вспышки войны как минимум регионального характера, в которую может быть вовлечена Румыния. Существует в действительности такая угроза?

    А.Г.: Нет, по крайней мере, не на этом этапе. Многое зависит от того, как Запад реагирует на агрессивность России. Если Запад будет солидарен в отношении, скажем, аннексии Крыма, не оставляя Путину простора для маневра, то Россия не решится на эскалацию, опасаясь реакции, которую это вызовет. Боюсь, однако, что Запад не уверен в себе и хочет вернуться в отношениях с Россией к «business as usual». Влиятельные государства, такие как Германия, Голландия, Италия, хотят как можно скорее избавиться даже от уже действующих санкций в отношении России, и теперь счастливы, что появилась Греция, на которую можно спихнуть вину за то, что ЕС не принимает дополнительные санкции в отношении России. В отличие от Запада, который готов на любые уступки Путину, лишь бы не пришлось воевать с Россией, украинцы намерены противостоять давлению Кремля. Поэтому на данный момент сценарий локальной российско-украинской войны, которая может распространиться на весь восток и юго-восток Украины, представляется наиболее вероятным. Что касается Румынии, то она недавно получила предупреждение из Москвы: какой-то аналитик там говорил о том, что базы НАТО на нашей территории становятся мишенями, и еще что-то о потоплении румынского флота. Насколько серьезно можно к этому относиться? Какой флот? Исходя из того, как выглядит румынская армия, флот, авиация, не думаю, что хоть один генерал русского Генштаба может принимать в расчет сценарий крупномасштабного нападения на Румынию. Намного легче и дешевле создать телевидение, чтобы заниматься манипуляциями, подкупить пару политиков или нескольких ребят из спецслужб, у которых единственная извилина в мозгу — след от фуражки. Румыния тонет и без помощи России, для этого нам достаточно некомпетентных министров, все более многочисленных в каждом новом правительстве. Обрушив Румынию, даже никого не впечатлишь. Никто не будет трястись от страха. Поэтому Россия ориентируется на более прочные страны, более серьезные, с армией и ответственным политическим классом. Первыми целями агрессии Москвы являются Польша и страны Прибалтики, а не Румыния, Болгария, и Греция, которые наряду с Кипром составляют православную ось Евросоюза.

    Z: Действительно ли Путин желает войны в условиях экономических сложностей, которым от вынужден противостоять?

    А.Г.: Владимир Путин может и желает войны, но ему не с кем воевать. Просто напросто никто больше не хочет драться. Все хотят проводить выходные и отпуска в экзотических странах и чуть что трясутся от страха. Они верят в силикон, а не в нацию, родину, народ и прочие устаревшие понятия. Путин же должен драться, чтобы достичь главной цели: смены мирового порядка, созданного после завершения Холодной войны и развала СССР.

    Z: Существует теория, согласно которой Россию, по сути, спровоцировали расширением западного влияния в зону ее безопасности: если сосед ставит пушку на заборе, что тебе остается делать? Совершил ли Запад ошибку, не учтя чувствительность и опасения России?

    А.Г.: Теорий много. Одна из них гласит следующее: на протяжении сотен лет Россия развивалась историческими циклами, прилив-отлив. Период прилива связан с экспансией, в то время как отлив — это падение, чаще всего в результате военного поражения. Отлив дает возможность для реформирования государства и подготовки к взятию реванша. Так произошло после декабря 1991 года, с распадом Советского Союза. Десятилетием позже Путин начал укреплять государство, готовясь к реваншу. В августе 2008 года войной против Грузии Россия вступила в экспансионистский цикл своей истории. Кто хоть немного знал историю, понимал, что через одно-два-три десятилетия Россия вернется окрепшей на международную арену, чтобы взять реванш. Она так делает на протяжении сотен лет. С чего бы ей прекратить это теперь, в современный нам период? (Ziare.com)




    Ключевые теги: Румыния

    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: http://www.regnum.ru/news/polit/1897525.html

    Голосовало: 0  
     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     


    » Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
     


    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что возрождение монархии в России возможно




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Политикум пишет









    Реклама

    Популярные статьи














    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2023 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2023
    Top.Mail.Ru