Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Чудо-дед на перфокартах по кличке Бидон приехал в Техас (там неделю назад было температурное ЧП),


    Как было отмечено в середине 2000-х, есть два глобальных проекта, которые претендуют на успех в


    Это надо же ― так не везет Сонному Джо с самого начала! А все злодей Трамп ― такую кликуху


    Лет семь–восемь назад в Северной Корее вышел пропагандистский фильм о том, как живут американцы.


    Мир все сильнее погружается в шторм, вызванный большой и плотной чередой бифуркаций, переходом от


    Реклама






    Добавить новость в:




    » Борьба за Турцию. Покажет ли Эрдоган «высший пилотаж»?

    | 23 февраль 2015 | Политика |

    В Турции дан старт кампании по выборам в парламент страны. Голосование состоится 7 июня. Из 76 зарегистрированных партий примет участие 31 партия. Главная борьба, как и встарь, развернется только между представленными в Великом национальном собрании Турции силами: правящей Партией справедливости и развития (ПСР), Народной республиканской партией (НРП), «Партией национального действия» (ПНД) и так называемой курдской Демократической партией народов (ДПР). На предыдущих выборах, состоявшихся в 2011 г., ПСР вышла вперед, получив чуть выше 46% голосов избирателей, что позволило ей сформировать однопартийное правительство. Соответственно НРП — 20,85%, ДПР — 14,29 %.

    В августе прошлого года (на президентских выборах) кандидат от правящей партии Реджеп Тайип Эрдоган победил уже в первом туре, набрав около 52% голосов избирателей, тогда как общий кандидат от НРП и ПНД Э. Ихсаноглу — около 38%, а третий участник президентской гонки, сопредседатель ПДН С. Демирташ — 9%. В то же время ПСР до сих пор не удавалось заручиться абсолютным большинством голосов. Для нее это важно потому, что с предстоящими парламентскими выборами партия связывает трансформацию политической системы страны. Конституционная комиссия раскололась, так и не согласовав проект нового основного закона страны, поскольку депутаты от оппозиции отказались поддержать инициативу, превращающую Турцию в президентскую республику. Помимо того, разногласия вызвали поправки, касающиеся независимости судебной системы, свободы печати, прав национальных меньшинств, проблемы гражданства и национальной идентификации и т.д.

    Согласно действующей Конституции, полнота власти в стране принадлежит главе правительства Ахмету Давутоглу, а президент Эрдоган формально выполняет больше представительские функции. Но по факту все рычаги власти в правительстве и в правящей партии остаются в руках Эрдогана. Так воспринимает расстановку сил во власти сам турецкий народ. По данным недавно проведенного турецким центром стратегических и социальных исследований Metropol исследования, 78,6% респондентов считают, что правительство контролирует президент, а не премьер. Кроме того, 75% опрошенных заявили, что Эрдоган заправляет всеми делами ПСР, при этом только 21,1% уверены, что именно Давутоглу осуществляет партийное руководство в качестве председателя партии. Чтобы юридически легитимизировать эту ситуацию, президенту необходима не только убедительная победа правящей партии на парламентских выборах, но и во что бы то ни стало сохранить единство в партийных рядах.

    Для проведения задуманного маневра по перераспределению властных полномочий в структурах власти, сторонникам Эрдогана необходимо заручиться абсолютным большинством голосов на выборах. Если соотношение политических сил в стране останется прежним, то действующий премьер укрепит свои позиции и получит возможность в дальнейшем вытеснить президента из политического пространства. Проигрыш ПСР на выборах неизбежно приводит к формированию коалиционного правительства с участием представителей оппозиции, которые вряд ли разрешат сохранить Давутоглу на посту премьер-министра. Правда, нельзя исключать и того, что оппозиционные партии пойдут с ним на закрытые компромиссные соглашения, чтобы общими усилиями нейтрализовать Эрдогана.

    Внутри правящей партии заметно обострилась политическая борьба, исход которой пока не представляется очевидным. У нее есть побочный эффект: согласно социологическим опросам, количество сторонников ПСР по сравнению с июлем 2014 г., когда правящая партия набрала 45%, сегодня снизилось почти на 10%. После известного коррупционного скандала декабря 2013 г., когда четыре министра из кабинета Эрдогана вынуждены были подать в отставку, многие эксперты прогнозировали распад правящей партии. Такого не произошло, однако, как констатирует немецкая газета Neue Zürcher Zeitung, ПСР «перестала быть единым блоком, в ней стали раздаваться разные голоса и многое будет зависеть от того, какое крыло одержит верх». Публично пока эти «крылья» не обозначены. Но по нашим наблюдениям, в общих чертах они выглядят следующим образом. Первое крыло: сторонники Эрдогана, которые считают, что у него есть определенные заслуги, особенно в сфере проведения экономических преобразований и демократических реформ, в выводе страны на серьезные позиции на международной арене.

    Представители второго крыла критикуют подходы Эрдогана к решению курдской проблемы, поскольку это подрывает основы доктрины «тюркизма», на которой базировались многие сюжеты в турецкой внешней политике. Действительно, как раньше, так и теперь президент пытается привлечь курдов на свою сторону, обещая им расширение демократических прав вплоть до автономии, чтобы с опорой на них провести через парламент конституционную реформу и расширить президентские полномочия.

    Второе крыло полагает, что это может привести к расколу страны. Они также утверждают, что «Эрдоган вовлечен в операцию „Исламского государства Ирака и Леванта“ (ИГИЛ), за которой просматривается цель Запада по созданию независимого „Великого Курдистана“ и включения в него земель, ныне входящих в состав Ирака, Сирии, Ирана и юго-восточной Анатолии». При этом президент последовательно осуществляет сценарий по формированию параллельных управленческих структур в стране через так называемый «Совет мудрецов» и свою администрацию, которая по оценке многих турецких экспертов становится «теневым кабинетом», куда могут войти политики, не имеющие права занимать пост в государственных структурах в течение двух сроков без депутатского мандата. А это уже реальный контроль над правительством Давутоглу. Поэтому можно считать, что второе крыло рассматривается Эрдоганом в качестве главной опасности. И на этом направлении уже обозначена серьезная интрига.

    По данным источников ИА REGNUM в Стамбуле, большого назначения в администрацию президента ожидал экс-глава турецкой разведки Хакан Фидан. После того, как этого не произошло, второе крыло правящей партии выдвинуло Фидана на предстоящих выборах в качестве кандидата в депутаты. Эта акция оценивается турецким телеканалом Samanyolu Haber TV как «война между президентом и премьер-министром». В этой связи выдвигается два тезиса для размышлений. Первый: поскольку Эрдоган неодобрительно отозвался о решении главы турецкой разведки об отставке, Давутоглу дает понять, что готов к «перехвату досье Эрдогана, которое вынес из разведки Фидан». И второй: для премьера Фидан становится «запасным вариантом» на случай продвижения его на пост премьера в случае, если Давутоглу придется баллотироваться на пост президента.

    Все эти закулисные кадровые маневры в Турции происходят на фоне многочисленных шумных скандалов. Оппозиция пытается выжать максимум из коррупционного скандала декабря 2013 г. В свою очередь, власть выстраивает многоходовую пропагандистскую комбинацию, когда арестовывает журналистов, обвиняет их в связях с проповедником Гюленом, которого подозревают в «попытке свержения власти в стране». При этом к «лагерю Гюлена» приписывают и главную оппозиционную силу в лице НРП. Параллельно разворачивается жесткая антизападная кампания. Эрдоган говорит, что «Запад ищет поводы для вмешательства в наши действия по противодействию угрозам национальной безопасности». Проблема в том, что предлагаемые властью «острые сюжеты» используются уже не первый год и они набили оскомину у избирателей. Именно это обстоятельство осложняет политическую обстановку в Турции и делает ее «демократические перспективы» туманными. В интервью газете Sabah премьер-министр заявил, что якобы «оппозиционные партии стремятся ввергнуть Турцию в хаос». Это намек для военных, которые в Турции всегда выступали против хаоса. Появились сообщения, что на дочь президента Сумейю готовилось покушение. С резкими заявлениями стали выступать курдские политики. Один из них, бывший депутат парламента Осман Озчелик подчеркнул, что турецкое правительство не демонстрирует желания решать курдскую проблему «радикально и демократическим путем».

    Турция погружается в сложный и многосоставной политический кризис, в котором многие могут оказаться в ловушке. Выбраться из него конституционными средствами вряд ли удастся. Поэтому Эрдогану предстоит совершить набор фигур «высшего пилотажа», но так, чтобы крылья правящей партии оставались в статике, а динамику СПР придал президентский «пропеллер», позволяющий опередить оппонентов не столько в скорости полета, сколько в маневренности. Во всяком случае, он научился взлетать и садиться без разбега — в отличиe от большинства турецких политиков, которым для взлета и посадки нужно время, зарубежная поддержка и определенное пространство.

    Станислав Тарасов 


    Добавить новость в:





    Ключевые теги: Турция

    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: http://www.regnum.ru/news/polit/1898106.html

    Голосовало: 0  


    Или через КИВИ кошелёк

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что России необходимо нанести превентивный удар по предполагаемому агрессору в случае прямой угрозы её суверенитету?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Реклама



    Фито Центр











    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2020 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2020