В 1990 году США заверили Москву, что НАТО не станет расширяться на восток. Однако уже вскоре нарушили собственное обещание. По мнению Джошуа Шифринсона, это было логичным шагом, ведь письменного договора не было, и Вашингтон просто воспользовался «стратегическим вакуумом». Впрочем, в нынешней ситуации активность НАТО лучше умерить - чтобы успокоить Россию, советует автор.
Российские лидеры наверняка говорят правду, когда утверждают, что в основе политики Москвы на Украине лежит страх и чувство незащищенности, уверен журналист Джошуа Ицковиц Шифринсон. Как он пишет на страницах издания Foreign Affairs, продвижение НАТО на восток по вполне понятным причинам привело к тому, что Россия чувствует себя изолированной и осажденной, не имея надежных партнеров по переговорам.
Как продолжает журналист, реакцию России можно осуждать и критиковать, но ее нельзя считать неожиданной. Москва утверждает, что США нарушили обещание о нерасширении границ НАТО в Восточной Европе, данное в обмен на объединение Германии в 1990 году. Однако фактически все договоренности, которые были между СССР и Западом, не действительны, поскольку Москва не закрепила их законодательно, и поэтому ее заявления о нарушении обязательств не имеют силы.
«Но было бы преувеличением делать вывод о том, что Вашингтон виновен в двуличии и что сегодняшние действия Москвы на Украине являются оправданными. В дипломатии договоренности хороши только в той мере, в какой они осуществимы. Поскольку к 1990 году советская мощь шла на убыль, у США был мощный стимул свернуть советское присутствие в Европе. Столкнувшись впоследствии со стратегическим вакуумом в Восточной Европе, Вашингтон в новых условиях вполне ожидаемо проигнорировал прежние обещания, посчитав расширение НАТО стратегической необходимостью. Не было здесь никакого двуличия — это была обычная международная политика», - считает Джошуа Шифринсон.
Автор статьи уверен, что все предложения по урегулированию кризиса на Украине в той или иной мере зависят от сотрудничества с Россией, поэтому западным лидерам необходимо усвоить главный урок 1990 года: если Вашингтон хочет снизить напряженность в отношениях с Москвой, ему надо существенно ограничить присутствие НАТО на Востоке, и делать это нужно не только на словах.
«Для достижения этой цели руководство НАТО должно противостоять призывам об усилении военной роли альянса в Восточной Европе и о подготовке к военному соперничеству с Россией. Лишь в этом случае НАТО сможет предоставить России надежные и заслуживающие доверия заверения о своих намерениях. Как и в 1990 году, слова без практических действий ничего не значат», - заключает автор статьи.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
.jpg)
