Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Ещё не так давно польский и украинский президенты души друг в друге не чаяли, ездили в гости,


    Очевидно, что если кто-то пытается описывать будущее в единственном варианте, то он, зачастую,


    А давайте вспомним Минские соглашения? Дело в том, что бывший (а возможно, и будущий) президент США


    На днях ВТО опубликовала доклад о развитии мировой экономики. Самым занимательным его аспектом


    В комментариях, в личке и в живом общении регулярно возникают разговоры о возможной заморозке


    Реклама





    » Мы спросили экипаж Абрамса, что они думают об Армате

    | 10 март 2018 | Зарубежные СМИ |

    Вольный и краткий перевод статьи Дениэла Брауна в "Business Insider".

    Мы спросили экипаж Абрамса, что они думают об Армате

    Экипаж Абрамса показывал мне свой танк в Форт-Блисс, Техас и я решил спросить, что они думают о новом русском танке Т-14 Армата. Сначала они посмотрели друг на друга, сомневаясь говорить со мной об этом или нет, но когда я пообещал, что не буду называть их имен, согласились:

    Т-14 это три члена экипажа, все в одном корпусе, это кажется довольно безопасным.

    У него самозаряжающаяся 125-мм пушка, по сравнению с 120-мм у Абрамса. Но посмотри вокруг, насколько здесь песчано. Нужно чтобы все работало в любой среде. Обычно русские делают оружие, типа Калашникова, кинешь в грязь - будет работать, но здесь, я думаю, они увлеклись, попытались сделать слишком круто.

    Человек может зарядить пушку быстрее, чем современный механизм, так в чем смысл?

    У Т-14 полностью автоматизированная башня, что будет если в бою что-то с механизмом случится, нужно оставлять свою позицию и лезть в башню, и что если осечка произойдет, сколько работы что бы это все это открывать? Не знаю не знаю.

    По-поводу перспектив сделать на основе Арматы танк без экипажа: с точки зрения обслуживания, танк без экипажа это очень сложно. Все что я делаю, это постоянно обслуживаю их и они все-равно постоянно ломаются.



    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: https://aftershock.news/?q=node/623807

    Голосовало: 0  
     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Как вы относитесь к Юго-Востоку?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Политикум пишет









    Популярные статьи











    Реклама




    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2023 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2021