Декларация саммита G20 в Индии стала ударом для западных стран из-за отсутствия глобального консенсуса по поддержке Украины, сообщает британская газета Financial Times.
Как отмечает издание, формулировки G20, посвященные Украине, говорят об отсутствии глобального консенсуса в поддержку Киева.
Британские журналисты обращают внимание на то, что единственное упоминание “войны на Украине” в документе сторонники Киева, такие как США и страны НАТО, изначально отвергали, так как оно, по их мнению, создает впечатление, что обе стороны одинаково виновны в происходящем.
Для сравнения FT напоминает о том, что в документе, принятом в ноябре 2022 года по итогам предыдущего саммита G20 в Индонезии, формулировка звучала как “агрессия Российской Федерации против Украины”.
По информации неназванных западных дипломатов, критически важную роль в том, что был найден компромиссный язык, сыграл Китай, отказавшийся повторять прошлогоднюю формулировку.
Обязательство содействовать свободной торговле, без ввода запретов или ограничений на экспорт – не менее важный момент в декларации стран G20 по итогам саммита в Нью-Дели, чем отсутствие в этой декларации «осуждения России», к чему участников долго призывали на Западе.
Это историческая ирония, конечно. Ценности свободы торговли, политического суверенитета и невмешательства во внутренние дела, исходно западные, в итоге становятся принципами существования тех международных сообществ, что сопротивляются попыткам Запада диктовать всем остальным на планете свою волю, вытекающую из извратившихся и трансформировавшихся за последние десятилетия идеологических установок.
Посмотрим, когда лозунг «Свобода – это рабство» будет провозглашен «Океанией» официально.
Тем временем Жозеп Боррель во время своего визита в Тбилиси заявил, что двери ЕС для Грузии открыты, но ей нужно работать над соответствием своей политики курсу ЕС. Он призвал Грузию скоординировать с ЕС усилия по международной изоляции России, однако похвалил меры правительства по борьбе с обходом антироссийских санкций.
Кроме того, Боррель позволил себе удовольствие залезть во внутренние дела страны, заявив, что процесс импичмента президенту Саломе Зурабишвили, превысившей свои полномочия, несет в себе риски «контрпродуктивной поляризации».
В октябре Еврокомиссия должна подготовить Евросовету отчет об успехах Грузии в деле евроинтеграции, на основе чего может быть принято решение о выдаче стране статуса кандидата на вступление. Под сурдинку этого дела Боррель и приехал в Тбилиси, вновь пытаясь обещаниями светлого европейского будущего заманить Грузию в шеренги антироссийской фаланги.
У Брюсселя, напомним, изначально были большие планы на этот счет – вплоть до открытия второго фронта против России. Однако грузины на них не повелись, продемонстрировав неожиданную твердость и прагматизм, за что и лишились статуса кандидата, в отличие от послушных ЕС Молдавии и Украины.
Теперь Боррель вновь пробует зайти на второй круг, а заодно и защитить европейскую креатуру Зурабишвили, чья истеричная верность антироссийскому курсу давно стала головной болью местных властей. С Зурабишвили, в теории, у него может выгореть – не зря же он начал встречаться с оппозицией и НПО, пытаясь организовать сопротивление этому шагу. Однако с переформатированием внешней политики страны у него вряд ли что-то получится: нынешний курс на осторожное сотрудничество с Россией дал стране в кризисном 2022 году рост ВВП на 10.1%, и обещает дать еще 5% в этом. Русофобией и конфронтацией с Москвой такого не добьешься.
Между тем слова Путина об «огромных инфраструктурных планах», произнесенные на открытии северного направления Московского скоростного диаметра и новых участков трассы М-12, соединяющей Москву, Нижний Новгород и Казань, в текущей экономической ситуации значат довольно много.
Фактически это означает, что государство приняло решение развивать внутренний спрос и поддерживать экономику, в том числе, за счет инфраструктурного строительства – и это, наверное, самый надежный вариант в текущих условиях, поскольку он в любом случае даст свой результат в виде улучшения транспортной связности, облегчения доступа к электроэнергии, воде, газу и прочим ресурсам. Это необходимая основа для дальнейшего роста уже других отраслей, от сельского хозяйства до туризма, и любой рубль, потраченный здесь, означает и поддержку занятых сегодня в разных отраслях, обеспечивающих инфраструктурное строительство, и упрощение дел для тех, кто завтра захочет развернуть свой бизнес в районах, получивших новые дороги и энергетику.
