Желание выяснить, много или мало работают в ОЭСР, обернулось для профсоюзов и властей большим конфузом. Оказывается, 40-часовой рабочей недели для того, чтобы не жить в бедности, слишком мало почти во всех развитых странах, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития.

Власти получили серьезный аргумент в спорах с профсоюзами о продолжительности рабочей недели. Экономисты Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) провели исследование соотношения продолжительности рабочей недели с уровнем бедности и пришли к любопытному выводу. Оказывается, что среди 25 членов ОЭСР, участвовавших в исследовании, лишь в четырех странах 40-часовой рабочей недели достаточно для того, чтобы не жить в бедности.

В подобных исследованиях очень важна, конечно, методика подсчета. Экономисты ОЭСР обсчитывали семью, состоящую из двух взрослых, один из которых работает и получает минимальную зарплату, существующую в 26 из 34 членов ОЭСР, а также двух детей. Бедностью считается 50% от среднего в стране дохода на семью за вычетом налогов. По всем участникам исследования рассматривались данные за 2013 год. Более свежие – за 2015 г., только по Германии.

Результаты оказались, прямо скажем, обескураживающие как для властей, так и для профсоюзов, защищающих права рабочих и требующих снижения продолжительности труда. К примеру, испанцам следует забыть о сиесте, потому что для того, чтобы подняться над уровнем бедности им необходимо работать даже не 40 часов в неделю, а 72!

На графике, составленном экономистами ОЭСР, доминирует синий цвет. Им помечены страны, где работают согласно исследованию меньше, чем необходимо для того, чтобы не жить в бедности, по сравнению с общепринятой 40-часовой рабочей неделей.

Любопытно, что на границе находится Франция, которая гордится 35-часовой рабочей неделей. Экономисты ОЭСР утверждают, что французам следует возвращаться к нормальной неделе, потому что им по расчетам необходимо работать 40,2 часа в неделю.

Ниже четыре «розовые» страны: Великобритания, Ирландия, Австралия и Люксембург, где «кормильцу», содержащему жену и двух детей, для того, чтобы семья не жила в бедности, достаточно работать от 26 часов в неделю для Великобритании до 8 в Люксембурге, абсолютном чемпионе ОЭСР.

На противоположном полюсе Чехия. Если Люксембург согласно рейтингу ОЭСР можно считать чем-то вроде рая для работающего человека, то эта европейская страна – ад, потому что в ней продолжительность рабочей недели для того, чтобы не жить в бедности, должна составлять 86 часов!

Американцам для того, чтобы их семьи не жили в бедности, необходимо работать не меньше 62 часов в неделю, т.е. по 10 часов 6 дней в неделю.

Относительно, конечно, благополучно обстоят дела, кроме «розовых» стран и Франции, в Новой Зеландии и Германии, где следует работать 44 и 43 часа в неделю соответственно.

Конечно, рейтинг дает лишь приблизительное представление о том, где сколько необходимо работать для того, чтобы не жить в бедности. В этом отношении важен еще один показатель – минимальный размер оплаты труда в час. Для его сравнения можно взглянуть на соотношение между минимальной часовой оплатой труда и средней зарплатой. Этот индекс сильно колеблется. В США, например, в 2013 году он был чуть ниже 40% и был одним из самых низких среди членов ОЭСР.

По другую сторону Атлантики этот показатель значительно выше. Однако и в Европе на нем сильно сказался кризис. К примеру, в Ирландии, Греции и Испании, трех особенно сильно пострадавших от кризиса членах еврозоны, соотношение минимальной почасовой оплаты труда и средней зарплаты по стране в 2007 году, т.е. до кризиса, было выше, чем в позапрошлом году.