Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Они испугались, задергались: пошли чередой несогласованные, алогичные, противоречащие друг другу


    Многополярный мир как лекарство от вампиров Провалившись в попытках открыть против России второй


    В первые часы после трагедии в «Крокус Сити Холле», где жертвами террористов, по данным на момент


    Противостояние Ансар Аллах с официально признанными властями так бы и шло, ни шатко, ни валко - но


    В Америке стали пугать детей бабайкой Си и бабайкой Путиным - вот не будешь жрать свои


    Реклама









    » 97% выводов учёных - бесполезны

    | 7 октября 2014 | Наука и образование | | Просмотров: 819 | автор: MGM

    На интернет-ресурсе, название которого переводится как «американский мыслитель», появилась примечательная статья Брайана С. Джодефа, в которой блогер утверждает, что современная климатическая наука является чем-то вроде зеркального отражения классической науки. По мнению автора, методы исследования в современной климатологии применяются как бы в обратной перемотке.

     

    Научное исследование — это сложный процесс. Сначала делаются наблюдения, потом создаются гипотезы, объясняющие суть явления. Затем гипотезы проверяются, уточняются. Делаются выводы, которые ложатся в основу теории. В самом первом приближении, именно такой порядок действий и называют научным методом.

    Удивительно, что в климатической науке, плоды которой сказываются на всех без исключения жителях планеты, и скажутся на всех без исключения потомках современных землян, правила классической науки порой не работают. В вопросе антропогенной теории глобального потепления события развиваются с точностью до наоборот. Сначала появилась теория, затем создали гипотезы, объясняющие теорию, а впоследствии стали использовать противоречивые данные наблюдений, чтобы подкрепить гипотезу. Нет сомнений в том, что «играть в обратном порядке» гораздо легче. Нет пресловутых «проб и ошибок».

    Брайан С. Джодеф полагает, что сторонники антропогенной теории глобального потепления уже сделали однажды вывод о том, что потепление реально, и что виновата в нем человеческая деятельность. Теперь эти люди будут отстаивать свою точку зрения, не взирая ни на какие противоречия и неудобные факты. Выходит, что такие специалисты не только бесполезны в вопросе установления истинных аспектов изменения климата, но даже вредны. Вместо поисков реальной истины, они будут бесконечно подтасовывать факты в поисках оправдания истины официально назначенной.



    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: http://www.vseneprostotak.ru/goto/http://www.meteovesti.ru/news.n2?item=63548040686

    Голосовало: 0  
     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     


    » Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
     


    На портале



    Наш опрос
    Как вы относитесь к Юго-Востоку?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Политикум пишет









    Реклама

    Популярные статьи














    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2023 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2023
    Top.Mail.Ru