Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Они испугались, задергались: пошли чередой несогласованные, алогичные, противоречащие друг другу


    Многополярный мир как лекарство от вампиров Провалившись в попытках открыть против России второй


    В первые часы после трагедии в «Крокус Сити Холле», где жертвами террористов, по данным на момент


    Противостояние Ансар Аллах с официально признанными властями так бы и шло, ни шатко, ни валко - но


    В Америке стали пугать детей бабайкой Си и бабайкой Путиным - вот не будешь жрать свои


    Реклама









    » К вопросу о продаже банковских долгов коллекторским агентствам. (без паники)

    | 10 сентября 2015 | Первая полоса | | Просмотров: 1 429 | автор: MGM

    Предельно внимательно перечитаем сам текст новости:

     


    "Верховный суд узаконил деятельность коллекторов по покупке долгов. Об этом в среду сообщается на сайте судебной инстанции. Теперь банкам разрешено продавать  кредиты без согласия заемщика. Это возможно в случае признания долга судом и передачи кредитору исполнительного листа.

     

    «Это решение снимает разночтения и дает недвусмысленное подтверждение правовых оснований профессиональной деятельности по взысканию задолженности при сделках по переуступке прав требований. По сути, сложившаяся судебная практика активно поддерживает достаточный правовой статус новых кредиторов — когда речь идет о правах требования по кредиту со стороны таких новых кредиторов, суды чаще всего становятся на их сторону.  На мой взгляд, это важный сигнал того, что все ветви власти ратуют за установление справедливого баланса интересов кредитора, взыскателя и заемщика», – прокомментировал решение законодателей первый вице-президент Национальной ассоциации коллекторских агентств, президент Финансового агентства по сбору платежей Александр Морозов.

     

    В 2002 году Верховный суд России принял постановление №17, запрещающее продажу долгов третьим лицам. В основном это была инициатива Роспотребнадзора. В конце 2013 года депутаты проголосовали за закон «О потребительском кредите (займе)», который несколько смягчал условия продажи долгов.Тогда банкам разрешили уступать третьим лицам потребительские кредиты."

     


     

    Что же получается? А вот что: Верховный суд запретил банкам продавать долги ДО решения суда.

    Рассмотрим текущую ситуацию:

    1. Невозвратные долги "зависают" на балансах банков, что портит им мармеладку бочкой навоза.

    2. Банки крайне заинтересованы или выбить эти долги, или их "спихнуть".

    3. Сами банки выбивать долги "по беспределу" не горят желанием, ибо это похоронит репутацию банка в два счета.

    4. Банк скидывает долг "коллектору", тем самым улучшая баланс и "уходя в несознанку": типа это не мы выбиваем долги.

    5. "Коллектор" начинает прессовать должника, убеждая "разойтись краями" НЕ доводя до суда, потому как это СТРАААШШНО.

    6. Но сам-то коллектор не заинтересован в доведении дела до суда, ибо тогда включается законный механизм взыскания.


    Теперь, что получается:

    1. Банк НЕ может скинуть долг до суда, он висит.

    2. Банк может ДО суда привлечь коллектора только для действий от СВОЕГО имени на основании агентского договора.

    3. После признания долга судом и ПОЛУЧЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА включается законная процедура взыскания, ничего не поменялось.

    4. И тут банк может поискать "коллектора" (читай -- помойку) и впарить ему этот долг.

     

    Согласитесь, ситуация для банков и "коллекторов" начинает выглядеть малоаппетитно. А с учетом того, что с 1-го октября вступает в силу закон о личном банкротстве...



    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: http://aftershock.su

    Голосовало: 2  
     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что России необходимо нанести превентивный удар по предполагаемому агрессору в случае прямой угрозы её суверенитету?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Политикум пишет









    Реклама

    Популярные статьи














    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2023 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2023
    Top.Mail.Ru