Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Представление о том, что "либералы" — это такая маленькая кучка озлобленных


    Пока новая система обеспечения контроля над ресурсами не придумана и не внедрена, удерживать свое


    Эти две организации некоторое время назад провели своего рода командно-штабную игру, точнее,


    Когда наша оппозиция приводит в пример США как идеал успешного развития, она многого не


    Действительно, этот мир мы уже повидали. И много чего в нем. Но вот некоторые вещи, которые


    Реклама






    Добавить новость в:




    » Стоимость электрогенерации разных источников на 2015 год

    | 2 сентябрь 2015 | Экономика и финансы |

    EIA выпустила отчет со свежими данными по стоимости электрогенерации на разных типах источников по всем странам мира, интересный тем, что сделана попытка учесть стоимость инвестиций.

    Это "пропагандисткий" расчет, который не рассматривает вопросы низкого качества "зеленого" энергопотока и транспортировки (у источника низкой плотности расходы на транспорт / концентрацию гораздо выше). Если эти вопросы учитывать то, например, согласно расчетам Техаского технического университета у ветряков стоимость генерации выше примерно в три раза, чем по "официальной" версии, однако даже согласно ей, ядерная энергетика сейчас дает самую дешеую энергию при низкой стоимости заемного капитала.  При росте ставок, однако, ее привлекательность начинает падать быстрее других видов, так как она одна из наиболее капиталоинтенсивных видов энергики (это иллюстрирует, почему ростовщичество, с возникающей дополнительной рентой на общество, является естественным врагом долгосрочных инфраструктурных проектов):

    а) стоимость мегаваттчаса на газовой / угольной / ядерной генерации при ставке 3%-7%-10%:

    б) стоимость мегаваттчаса на солнечной генерации (разных масштабов) и ветряной (на земле и в океане) при ставке 3%-7%-10%:



    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: http://aftershock.su

    Голосовало: 0  


    Или через КИВИ кошелёк

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что России необходимо нанести превентивный удар по предполагаемому агрессору в случае прямой угрозы её суверенитету?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия Дания ЕаЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Реклама



    Фито Центр











    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2019 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2019