Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Это надо же ― так не везет Сонному Джо с самого начала! А все злодей Трамп ― такую кликуху


    Лет семь–восемь назад в Северной Корее вышел пропагандистский фильм о том, как живут американцы.


    Мир все сильнее погружается в шторм, вызванный большой и плотной чередой бифуркаций, переходом от


    Это только личные впечатления от личного общения. Первым делом - точка зрения простых американцев -


    Социализм в Техасе уже обернулся исчезновением продуктов из магазинов. Американцы выстраиваются на


    Реклама






    Добавить новость в:




    » Соцопрос: Лимит на скот и птицу – кому и зачем это нужно? (ВЦИОМ)

    | 3 сентябрь 2015 | Социология |

    77% опрошенных владельцев личных подсобных хозяйств высказались категорически против идеи министра Ткачёва ограничить поголовье их скота и птицы.

    Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные опроса о том, как владельцы личных подсобных хозяйств оценивают законопроект об ограничении поголовья скота.

    Личные подсобные хозяйства есть у четверти опрошенных или членов их семей (27%). Существенно выше эта доля среди жителей сел (41%) и людей с низким достатком (37%).

    О законопроекте, предусматривающем ограничение численности поголовья скота и птицы в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ) слышал 41% владельцев ЛПХ. Селяне информированы лучше, нежели жители столичных городов (47% и 37%, соответственно).

    Три четверти (77%) выступают против принятия закона. Свой протест чаще других выражают респонденты, не одобряющие деятельность президента (90%), сторонники КПРФ (89%), жители сел (81%). В поддержку закона высказались 16% (среди москвичей и петербуржцев – 29%, среди людей пенсионного возраста – 24%). В то, что данный законопроект инициирован в интересах большинства граждан, верят 22%, тогда как 67% уверены, что выгоду от реализации идеи извлечет определенная группа людей.

    Принятие закона, по мнению большинства собственников ЛПХ, приведет к «деградации» села (так считают 73%), разорению фермеров (68%). Также многие опасаются роста цен и подорожания продуктов (70%). При этом 51% не верит, что реализация данной инициативы позволит снизить вспышки инфекционных заболеваний и улучшить содержание скота и птицы. Спорными остаются вопросы о том, помогут ли подобные меры выявить фермерские хозяйства, «маскирующиеся» под ЛПХ (40% с этим согласны, 45% - нет), а также получить точную статистику по объемам производства сельхозпродукции в стране (40% и 43%, соответственно).

    Согласно анализу, проведенному компанией «Медиалогия», тема «ограничение поголовья скота» в российских СМИ за месяц упоминалась 1 591 раз. «Пик» обсуждения данной темы пришелся на 11 августа (411 упоминаний). СМИ сообщали, что премьер-министр Дмитрий Медведев поручил Минсельхозу проработать вопрос ограничения поголовья скота и птицы в личных подсобных хозяйствах. Также Аркадий Дворкович заявил журналистам, что правительство не рассматривает вопрос о принудительном сокращении поголовья скота в действующих личных подсобных хозяйствах. С инициативой по ограничению поголовья выступил губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров. Он отметил, что данная мера позволит снизить риски заражения скота. Подводя итог обсуждению темы, Дмитрий Медведев заявил в сентябре, что правительство не планирует ограничивать поголовье скота в частных подворьях. «Не верьте, ничего не готовится», — отметил глава правительства.

    Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 22-23 августа 2015 г. Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,5%.

    Мониторинг и анализ публикаций в российских СМИ проведен компанией «Медиалогия». Исследование проводилось по базе СМИ «Медиалогии», включающей порядка 26 500 источников: ТВ, радио, газеты, журналы, информационные агентства, Интернет-СМИ. Период исследования: август-сентябрь 2015 года.

    Личное подсобное хозяйство – это выращивание сельскохозяйственных продуктов для личных потребностей, не для продажи. Скажите, есть ли у Вас (Вашей семьи) личное подсобное хозяйство? (закрытый вопрос, один ответ, %)

     

    Все опрошенные

    Низкий доход

    Доход ниже среднего

    Средний доход

    Доход выше среднего

    Высокий доход

    Да

    27

    37

    34

    30

    24

    20

    Нет

    73

    63

    66

    70

    76

    80

    Сейчас обсуждается законопроект об ограничении численности поголовья скота и птицы в личных подсобных хозяйствах граждан на приусадебных земельных участках. Вы слышали или не слышали об этом законопроекте?  (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, у кого есть личное подсобное хозяйство)

     

    Все опрошенные

    Москва и Санкт-Петербург

    Города-миллионники

    Более 500 тыс. жителей

    100–500 тыс.

    Менее 100 тыс.

    Сёла

    Хорошо знаю об этом

    14

    2

    12

    8

    15

    7

    23

    Что-то слышал

    27

    35

    18

    19

    36

    28

    24

    Слышу впервые

    59

    64

    70

    73

    49

    65

    53

    Вы лично поддерживаете или не поддерживаете принятие закона об ограничении численности поголовья скота и птицы в личных подсобных хозяйствах?
    (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, у кого есть личное подсобное хозяйство)

     

    Все опрошенные

    Москва и Санкт-Петербург

    Города-миллионники

    Более 500 тыс. жителей

    100–500 тыс.

    Менее 100 тыс.

    Сёла

    Скорее поддерживаю

    16

    29

    14

    20

    21

    12

    15

    Скорее не поддерживаю

    77

    64

    70

    71

    76

    81

    80

    Затрудняюсь ответить

    7

    7

    16

    8

    3

    7

    6

    Ниже приведены несколько суждений об ограничении числа поголовья скота и птиц в личном подсобном хозяйстве. Скажите, с каким из них вы согласны, а с каким – нет?
    (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, у кого есть личное подсобное хозяйство)

     

    Все опрошенные

    Ограничения позволят выявить фермерские хозяйства, «маскирующиеся» под личные подсобные хозяйства и обязать их платить налоги

    Скорее согласен

    40

    Скорее не согласен

    45

    Затрудняюсь ответить

    15

    Ограничения позволят снизить вспышки инфекционных заболеваний и улучшить содержание скота и птицы

    Скорее согласен

    38

    Скорее не согласен

    51

    Затрудняюсь ответить

    11

    Ограничения позволят получить точную статистику по объемам производства сельскохозяйственной продукции в стране

    Скорее согласен

    40

    Скорее не согласен

    43

    Затрудняюсь ответить

    17

    Ограничения лишат людей основного источника существования, приведут к разорению фермеров

    Скорее согласен

    68

    Скорее не согласен

    21

    Затрудняюсь ответить

    11

    Ограничения приведут к снижению уровня жизни в селе, «деградации» села

    Скорее согласен

    73

    Скорее не согласен

    21

    Затрудняюсь ответить

    6

    Ограничения приведут к росту цен на продукты питания и снижению их качества

    Скорее согласен

    70

    Скорее не согласен

    21

    Затрудняюсь ответить

    9

    На Ваш взгляд, в чьих интересах предлагается законопроект об ограничении поголовья скота и птицы в личных подсобных хозяйствах граждан (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, у кого есть личное подсобное хозяйство)

     

    Все опрошенные

    Москва и Санкт-Петербург

    Города-миллионники

    Более 500 тыс. жителей

    100–500 тыс.

    Менее 100 тыс.

    Сёла

    В интересах всего общества в целом

    8

    11

    14

    9

    9

    6

    7

    В интересах широкого большинства

    7

    17

    5

    0

    16

    6

    4

    В интересах большинства

    7

    4

    0

    8

    9

    6

    9

    В интересах меньшинства

    14

    23

    20

    13

    14

    10

    14

    В интересах узкого меньшинства

    17

    25

    8

    10

    7

    19

    20

    В интересах небольшой группы лиц

    36

    13

    43

    21

    40

    36

    39

    Затрудняюсь ответить

    11

    7

    11

    39

    4

    16

    8



    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115372

    Голосовало: 0  


    Или через КИВИ кошелёк

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Как вы относитесь к Юго-Востоку?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Реклама



    Фито Центр











    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2020 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2020