Я вот тут подумал — а что, если мне написать жуткую антисоветскую клюкву. Обязательно с гулагами, зерграшами на пулеметы, черенками лопат, штрафбатами, Берией, комиссарами, грязью, лагерной пылью, пытками неполживых интеллигентов, обгаженными храмами, гонениями на евреев, гонениями на геев, расстреляными поляками, изнасилованными немками, усатым Сталиным, повешенными диссидентами, оккупированными республиками, угнетением ВСЕГО — и лихо так в эпилоге перекинуть смысловой мостик на современную РФ.
Трендово? Даже очень! Вот при соблюдении всех этих условий смогу ли я претендовать на нобелевку 2016? И если да — то на что мне потратить премию?
Ну а чо? Вон, Алексиевич смогла же. Правда, я не знаю, есть ли в ее творчестве клюква, по той причине, что с творчеством ее я совершенно не знаком и даже до недавнего времени фамилии такой не слышал. Но тем не менее…
А еще из чистого интереса залез на Википедию — глянуть, кто там остальные победители нобелев прайса, и с 2001 года появился такой вот списочек:
Найпол (2001) • Кертес (2002) • Кутзее (2003) • Елинек (2004) • Пинтер (2005) • Памук (2006) • Лессинг (2007) • Леклезио (2008) • Мюллер (2009) • Варгас Льоса (2010) • Транстрёмер (2011) • Мо Янь (2012) • Манро (2013) •Модиано (2014) • Алексиевич (2015).
Кто все эти люди? О чем они пишут? Зачем вообще они пишут, если вот, например, я, как типический ватный орк, даже и слыхом не слыхивал про них. Про Шолохова слышал и даже читал, а вот эти все граждане для меня терра инкогнита. Ну а после истории с непонятно откуда выплывшей Алексиевич, думаю, я мало потерял, не причастившись их высоким слогом.