Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Проходящая в Нью-Дели 14-16 января при участии представителей около 20 стран V Международная


    Такие события категорически требуют высказаться, что я и делаю в этом тексте. Но поскольку многое я


    Крупнейшие перестановки в правительстве, на которые пошёл Владимир Путин, стали темой номер один в


    Дональд Трамп целенаправленно рушит Бреттон-Вудскую финансовую модель. Это была проблема еще с 1944


    Сейчас можно выделить следующие центры силы в мире. – США и их сателлиты: Канада, Япония, Израиль и


    Реклама






    Добавить новость в:




    » США оказались на "геополитическом минном поле"

    | 17 октябрь 2014 | Зарубежные СМИ |

    Власти США и других стран Запада упрощенно изображают военную кампанию против Исламского государства (ИГ), игнорируя разнонаправленные цели участников конфликта, это может привести к бесконечной войне без ясной и достижимой цели, пишет The National Interest.

    Вашингтон пытается создать широкую международную коалицию против ИГ, не учитывая всех обстоятельств, и это может стать для него фатальной ошибкой, отмечает издание и называет пять вовлеченных в конфликт политических сил, жертвами которых стали Ирак и Сирия.

    Прежде всего, это радикальные суннитские исламисты, у которых есть  союзники как в Ираке, так и в Сирии. Например, без помощи иракских суннитских племен радикалы не достигли бы таких военных успехов. В Сирии многие участники вооруженного конфликта, воевавшие против правительственных войск, в частности, в составе поддерживаемой США Сирийской свободной армии, оказались боевиками ИГ, отмечает издание.

    Самые решительные противники суннитских радикалов – шиитские правительства в Дамаске и Багдаде, их ключевой покровитель Иран, а также "Хезболла" в Ливане. Однако шиитской религиозной солидарности недостаточно, чтобы развеять "историческую напряженность между персами и арабами", которая заставляет сирийское и иракское правительства настороженно относиться к партнерству с Тегераном, пишет The National Interest.

    Власти традиционных суннитских государств – Турции, Египта и Саудовской Аравии – объединяет стремление сдержать рост влияния Ирана в регионе. Причем борьба за первенство в этой категории почти так же интенсивна, как и враждебность, направленная против Тегерана. Такие союзники в борьбе против ИГ своекорыстны и ненадежны, полагает издание.

    Для курдского населения региона подъем ИГ и сопутствующая ему дестабилизация в Сирии и Ираке создает как новые возможности, так и опасности. Мечта о едином, независимом Курдистане, охватывающем большинство курдских территорий в Сирии, Ираке и даже в Турции, сейчас ближе, чем когда-либо со времен Первой мировой войны. Западным лидерам следует понимать конечные цели курдов, стремящихся создать собственное государство, если потребуется, то на руинах Ирака и Сирии.

    С точки зрения Израиля, по мнению издания, лучшим исходом было бы продолжение раскола между различными мусульманскими группировками, который помог бы им оставаться достаточно слабыми, чтобы не представлять угрозу интересам Израиля.

    В этой многогранной региональной борьбе за власть мутные союзы и сомнительные, если не низменные, цели – это норма, пишет  The National Interest.


    Добавить новость в:





    Ключевые теги: США

    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/94875/

    Голосовало: 0  


    Или через КИВИ кошелёк

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что России необходимо нанести превентивный удар по предполагаемому агрессору в случае прямой угрозы её суверенитету?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия Дания ЕаЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Реклама



    Фито Центр











    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2020 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2019