Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Так вот — как только феодализм кончился, как только ему на смену пришел капитализм с его


    «Летающий морг» Как писали СМИ почти сразу после крушения МН17, ополченцы и представители МЧС,


    Антиамериканизм в России для российских элит в какой-то степени стал защитной реакций (которая


    Вряд ли подлежит сомнению тот факт, что гроздья больших и очень больших конфликтов и антагонизмов


    У США большие проблемы. Мне сложно быть оптимистом, так как всё выглядит не просто плохо, а очень


    Реклама






    Добавить новость в:




    » Удручающий парадокс сербской политики

    | 22 январь 2016 | Политика |

    Решение правительства Сербии о проведении досрочных парламентских выборов относится к числу таких политических затей, в которых каждая из заинтересованных сторон может найти свою выгоду. Однако, как правило, в подобных случаях содержание процесса оказывается гораздо беднее пропагандистского эффекта.

    Сербия нуждается «еще в четырех годах стабильности» для того, чтобы подготовиться к вступлению в Европейский союз – эти слова премьер-министра Александара Вучича, сказанные для обоснования роспуска Народной Скупщины за два года до истечения конституционного срока ее полномочий, рассчитаны исключительно на внутреннее потребление. Сербское руководство спешит (и надеется) заручиться как можно более широкой поддержкой для того, чтобы проводить тот внешнеполитический курс, которого от него требуют Брюссель и Вашингтон. И основными пунктами данного курса выступают присоединение любой ценой к Евросоюзу, отказ от военного нейтралитета и свёртывание торгово-экономического и энергетического сотрудничества с Россией, а также со структурами Евразийского экономического союза. 

    Принимая решение о проведении досрочных парламентских выборов уже нынешней весной, правящая в Сербии коалиция исходит из двух основных моментов. Во-первых, она пытается гарантировать себе неповторение черногорского сценария, когда недовольство народа внешнеполитическим курсом, не имея другого выхода, вылилось в массовые антиправительственные манифестации. Сербскому избирателю предлагается другой выход – через избирательные участки. Во-вторых, коалиция во главе с Сербской прогрессивной партией (СПС) заинтересована в том, чтобы использовать существующую на сегодняшний день внутриполитическую конъюнктуру. Как показывают социологические исследования, проводимые в частности службой изучения общественного мнения Faktor Plus, электоральные предпочтения в Сербии за последние полгода фактически не изменились.

    В июле 2015 года за СПС собирались голосовать 50.7% избирателей, за блок Социалистической партии Сербии, Партии объединенных пенсионеров Сербии и партии «Единая Сербия» - 13%. Пятипроцентный барьер по состоянию на лето 2015 года преодолевали оппозиционные партии Демократическая партия (7.1%), Сербская радикальная партия (5.8%), а также коалиция Демократической партии Сербии (ДПС) и движения «Двери» (5,3%).

    Данные за 4 января нового, 2016 года дают практически ту же картину. СПС - 51.4%, коалиция во главе с социалистами - 13.8%, Демократическая партия - 6.5%, радикалы – 6%, коалиция ДПС и движения «Двери» - 5.2. Как видим, реальных изменений на электоральном поле Сербии не происходит, особенно учитывая тот факт, что аналогичный расклад сил имел место и на выборах в 2014 году. Тогда СПС получила 48.35%, социалисты с партнерами - 13.49% голосов, а кроме них в парламент прошли также две фракции прежде единой Демократической партии.

    Основная интрига предстоящих выборов и вопрос, имеющий отношение к будущему Сербии, состоят в том, пройдут ли в новый состав Народной Скупщины оказавшиеся за бортом парламентской жизни партии патриотической оппозиции. Это относится в первую очередь к радикалам и коалиции ДПС и движения «Двери», заявивших об участии в выборах единым «Патриотическим блоком» еще в ноябре 2014 года. Однако уже сейчас наблюдатели отмечают, что их совокупный удельный вес, скорее всего, не позволит им блокировать соответствующие законодательные инициативы властей. В частности, белградская газета «Политика» прогнозирует, что единственным изменением в составе Народной Скупщины будет появление там «слабого голоса тех, кто против евроинтеграционного пути». 

    И в этом заключается удручающий парадокс сербской политики. Дело в том, что, согласно социологическим опросам, против евроинтеграции выступают около 40% сербских избирателей. При этом, по разным оценкам, от 15 до 25% опрашиваемых требуют от властей страны однозначно высказаться в поддержку экономической и политической ориентации на Россию. Однако эти общественные настроения не приводят к появлению на сербской политической сцене единого, влиятельного и располагающего соответствующими каналами воздействия на власть политического течения, противостоящего вовлечению страны в Западный блок.

    А социальный запрос на формирование такого течения и необходимость в нём по-прежнему существуют, учитывая то, что происходит в Европе и по периметру границ Евросоюза. И не нужно обольщаться периодически звучащими из уст премьера Вучича словами о том, что Сербия никогда не введёт санкции против России и будет оставаться нейтральной в военно-политическом плане. Подтвердив мандат на формирование кабинета и большинство в Народной Скупщине, этот лидер СПС легко откажется от прежних слов и обещаний, сославшись по обыкновению на «глас народа».


    Добавить новость в:





    Ключевые теги: Сербия

    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: http://www.fondsk.ru/news/2016/01/21/udruchajuschij-paradoks-serbskoj-politiki-38123.html

    Голосовало: 0  


    Или через КИВИ кошелёк

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что России необходимо нанести превентивный удар по предполагаемому агрессору в случае прямой угрозы её суверенитету?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Реклама



    Фито Центр











    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2020 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2020