Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Ни для кого уже не является большим секретом, что движуха, связанная с энергопереходом, защитой


    Москва прекрасно понимает, что украинский актив начал приносить американцам сплошные убытки, но


    вспомним выступление Путина 9 мая на Красной площади (у загримированного Мавзолея Ленина). Это как


    На фоне роста цен на природный газ и давление, оказываемое на энергетический сектор и другие


    События, которые разворачиваются в настоящее время в Азиатско-Тихоокеанском регионе, можно сказать,


    Реклама






    Добавить новость в:




    » Понимание ситуации и причин бездействия ВВП.

    | 21 октябрь 2014 | Точка зрения |

    Путин извлёк урок из советского прошлого об уязвимости однопартийной системы. Уязвимость в том, что всё недовольство народа за промахи и непопулярные решения имело чёткий и однозначный адрес - КПСС. В международной политике аналогично. Мишень для критики, угроз и тд - адрес тот же. В такой ситуации у советского руководства практически не было свободы политического манёвра, оставалось только жёстко следовать выбранной линии. А чего проще сломать что-то жёсткое? Была бы точка приложения усилий, а рычаг всегда найдётся. Запад ударил в коммунистическую идеологию, обосновывая её несостоятельность высоким уровнем западного потребления - и "совок" сломался.

    Путин сделал хитрый ход - начал играть как во внутренней, так и внешней политике в плохого и хорошего полицейского. Для этого в стране было искусственно создано две партии: партия "национал-патриотов" и партия "либерал-западников". В такой ситуации появляется свобода для манёвра, чтобы уходить из-под прямых ударов. За любые внутриполитические промахи и просчёты можно ругать либерал-предателей. Народ их ругает, сбрасывает на них своё недовольство, а Путин в это время играет роль национального патриота - он как бы и ни при чём. На международной арене всё наоборот. Запад оттуда смотрит и видит, что в правительстве РФ сидят как ни в чём не бывало и рулят "их" люди. Из-за этого Запад постоянно считает, что в России для них (для западных заправил) не всё потеряно. Ну как же, "свои" люди проталкивают "правильную" либеральную политику. И Путин чётко подыгрывает этому заблуждению: в зависимости от ситуации одних людей отодвигает от власти, других выдвигает. А на самом деле...

    А на самом деле это грандиозный развод в стиле 90-х. Во власти давно уже нет ни "патриотов", ни "либералов", ни пятой колонны, ни олигархов. Там все люди Путина. Просто у каждого своя роль в этом театре. Кто-то играет Гамлета, кто-то Отелло, а кто-то и Дездемону (и даже Чубайс в роли Яго). Трудно сказать, чем и как всех их зацепил Путин. Но всегда нужно помнить, что он из КГБ, который контролировал в Союзе абсолютно всех и всё, и уж тем более контролировал возможных претендентов на власть в будущем. Западу кажется, что им удалось протащить во властную верхушку РФ своих людей. И эту иллюзию Путин и его окружение тщательно поддерживают, но на самом деле, кто может знать, сколько таких агентов западного влияния не дошло к цели? Сколько из них полегло в 90-х под "бандитскими" снайперскими пулями? Сколько таких рвущихся к власти депутатов и бизнесменов отстрелили за ельцинское десятилетие? Сколько из них село на десяток лет за финансовые преступления? Без счёта! Таким способом запросто можно было провести селекцию по принципу "свой-чужой". (Но это только один, самый примитивный способ. Однозначно были и более изощрённые.) Во власть КГБ пустил только своих, маскируя их под чужих - двойные агенты в лучших шпионских традициях. Уж в чём, а в этом лучше КГБ никого и никогда не было. А когда властное окружение было более-менее готово, в центр этого круга ввели главного игрока, личность ниоткуда, серенького незаметного человечка - Путина.

    Лично я считаю, что КПСС никогда не "сдавал" власть в стране. Сменил три шкуры, изменившись до неузнаваемости, но организм тот же. Ситуация: люди, имевшие всю полноту неограниченной политической власти, потеряли рычаги экономического управления, а с ними и народное доверие. Что в этой ситуации делать? Взять и просто так отдать все остальные рычаги, а вместе с ними отдать страну? Отдать армию и ВПК? Отдать ядерное оружие? Отдать спецслужбы? Кому? "Дермократам"?! Американцам на разграбление? Спровоцировать этим раздел страны на кучу независимых квазигосударств? Или попытаться скинуть балласт в виде отжившей идеологии и, используя тайные возможности спецслужб, заново подчинить себе страну? Именно так и случилось. Особенно это хорошо видно по тому, как и кому была подчинена оргпреступность. Теперь даже дети в курсе, что она под ФСБ. Что уж говорить про "олигархов", пришедших на самый верх просто ни откуда? Это заметно и по тому, как тихо и незаметно ушла из политики в тень семья Ельцина. Не сама ушла, её спокойно, но твёрдо отодвинули. Это видно и по тому, как стремительно поднимался Путин. Понятно, что он не сам карабкался наверх, его поднимала команда профи. Да и случаи разные со странностями о том же. Тот же Сердюков. Герой России - коррупционер. Вот уж загадка! А на самом деле всё объясняется просто. Герой он настоящий, а коррупционер липовый. Липовый, как и многие в окружении Путина. Или вот «болотный» случай. Уже тогда было известно, что Болотной руководил кто-то из Кремля. И что? А получается то, что Болотная это тоже разводка. Власть развела слишком уж увлекающихся либеральными идеями людей на майдан. Те поверили и проиграли. Цель достигнута: часть социального давления в обществе ушла в свисток. Свистнуло громко, но вполне безопасно.

    Я не считаю, что всё случившееся - плохо. Как раз наоборот. Возможно, это был единственный способ сохранить страну в условиях внешней агрессии со стороны США. То, что агрессия ограничилась только идеологическими и экономическими подрывными средствами, не отменяет того, что это была самая настоящая война. Люди, провернувшие этот гамбит, знали, что делали. (Гамбит - общее название дебютов, в которых одна из сторон в интересах быстрейшего развития, захвата центра или просто для обострения игры жертвует материал, обычно пешку, но иногда и фигуру.) Власть пожертвовала не одну фигуру: коммунистическую идеологию, 14 республик, экономический суверенитет, военно-промышленный потенциал. И всё это с одной целью - сохранить политическую власть и единство страны. В США этого хода не поняли и успокоились. Тем более «свои» люди наверху, от чего же не успокоиться? А эта успокоенность дала время Путину укрепить власть, собрать в кулак экономику, модернизировать армию. Всё это заслуга искусственной «двухпартийности» власти. Она долго водила американцев за нос. Это при том, что их система построена по тому же принципу: в США на деле одна партия власти, искусственно поделённая для избирателей на две конкурирующие между собой, и только между собой, официальные партии-близнецы. Разница как раз в том, что двухпартийное разделение в США произошло по внутриполитическому требованию, по требованию избирателей , а в РФ это произошло из-за внешнеполитических очень жёстких условий, а под требования избирателя сделали многопартийную Думу.

    Если ещё полгода назад были какие-то сомнения насчёт такого устройства власти в России, то с началом кризиса на Украине все они отпали. Украина со многих сорвала маски. С респектабельной Европы, которая на деле оказалась старой, зашуганной проституткой на содержании у США. С очень "демократических" штатов, которые оказались голодным каннибалом с большой дороги. И с России, которая долгое время умело скрывала геополитические амбиции и свою силу. "Двуличность" (в хорошем смысле) российской власти ярко проявилась по отношению к республикам Новороссии. С одной стороны имеется куча свидетельств, что именно Россия готовила на своей территории, а затем и руководила ополченцами Донбасса. А с другой стороны имеем факт нажима России с целью искусственного замораживания войны в некотором подвешенном, промежуточном состоянии, которое ничем хорошим для армии ополчения закончиться по-идее не может. "Аналитеги" приписывают это разным кланам внутри Кремля. Так и говорят: "две башни Кремля". И СМИ поддерживают эту версию, упоминая предателя-Суркова. Странные люди. Так и представляю, как Путин приказывает Генштабу наладить дополнительные поставки вооружений на Донбасс, а Сурков из соседней кремлёвской башни по собственной секретной линии связи требует от руководства ЛНР и ДНР ехать в Минск и подписывать перемирие, о котором Путин случайно узнаёт из газет через два дня. Нормальные люди поверят в такую чушь?! Я далёк от политики и даже телик смотрю раз в три дня, но даже я в такой бред не верю.

    На деле всё проще. Имеется цель: Согнуть и поставить США на четыре точки для последующих противоестественных действий. Для того, чтобы нагибание происходило с наименьшим приложением усилий, делается это не одним инструментом, а несколькими взаимодействующими. При этом взаимодействие строго согласовано по срокам, что создаёт дополнительный куммулятивный эффект воздействия. Один из таких инструментов - Украина. Украина в этом согласованном плане должна сработать ни позже, ни раньше, а точно в намеченный срок. Украину, как инструмент, заряжают различными средствами: экономическими, политическими, информационными и военно-силовыми. Вся эта горючая смесь должна пыхнуть одновременно, только тогда Украина выстрелит. А если позволить Армии Новоросии сегодня идти на Киев, то Украина выстрелит, но врага на линии выстрела ещё не будет. И какой тогда в этом смысл? Вот и тормозят их, сваливая вину на мифическую независимую кремлёвскую башню. Очень удачное решение. И Путин выглядит миротворцем, и Запад что-то надеется поиметь с этих мнимых кремлёвских разборок. Грыжу с геморроем поимеет Запад, и только.

    Поэтому, отвечаю на вопрос в начале: не стоит заблуждаться. Путин ни с кем не борется. Если кто-то неугоден, его демонстративно прессуют и садят, как Ходора. А те, кто сегодня рулит во власти, чётко исполняют план Путина. И те, что типа "патриоты", и те, что вроде как "предатели"



    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: http://worldcrisis.ru/crisis/1676234?COMEFROM=SUBSCR

    Голосовало: 0  


    Или через КИВИ кошелёк

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Какое будущее по вашему мнению ждет ДНР и ЛНР




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Реклама



    Фито Центр











    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2020 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2020