Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Нефть, газ, автомобили, компьютеры — это всё важно и нужно, экономика основа всего. Военные


    Игра партии демократов перешла в стадию политической ликвидации главного конкурента Джо Байдена —


    К концу 1998 года США были единственной сверхдержавой в мире. Помимо масштабных, самых мощных в


    Тайвань был в составе Китая во времена господства маньчжурской династии Цин, а после её изгнания в


    Вообще ситуация бредовейшая. Но факт: Турбина переплюнула старушку Нэнси Пелоси, устроившую


    Реклама






    Добавить новость в:




    » Яндекс опять наступил на политические грабли.

    | 20 октябрь 2014 | Информационные войны |
    Виртуальная реальность Яндекса

    Яндекс опять наступил на политические грабли. Бдительные пользователи интернета поймали поисковик "на горячем". Редакционная политика новостной ленты Яндекса вывела на первое место новость с замечательной формулировкой: "Сепаратисты ДНР отказались признать закон об особом статусе Донбасса".

    Можно было бы подумать, что Яндекс просто пытается подстроиться под вкусы украинской аудитории, однако надпись "Москва" на скриншоте четко указывает, что этот поисковик занимается вполне осмысленной политической пропагандой в России. Проблема в том, что словосочетание "Сепаратисты ДНР" довольно нехарактерное для российского инфополя, а значит предположение о том, что некий беспристрастный алгоритм вывел именно такую новость на главную страницу самого популярного поисковика России вряд ли имеет что-то общее с реальностью. Некий алгоритм сортировки новостей может и есть, а вот его беспристрастность вызывает большие сомнения. А скорее всего, у этого "алгоритма" есть вполне определенные ФИО и вполне конкретные политические интересы и задачи.

    Яндекс уже не раз наступал на политические грабли и явно не желает останавливаться. Пока к поисковикам и новостным агрегаторам не применяют закон о СМИ, и это скорее плохо, чем хорошо. Аргумент о том, что поисковики и агрегаторы не создают контент и следовательно не могут считаться СМИ и регулироваться как СМИ не выдерживает критики. Возможно, такой подход соответствует букве закона, но однозначно не соответствует его духу. Доносит ли новостной агрегатор информацию до аудитории? Создает ли он у аудитории определенную картину мира через фильтрацию новостей? Очевидно, что да. Значит Яндекс, как и любой другой поисковик и агрегатор является, де факто, средством массовой информации.

    Если смотреть на вещи прагматично, то ситуация довольно печальная. Главный поисковик рунета контролируется офшорной холдинговой компанией, при этом ведет себя как "гражданин мира", с явными русофобскими наклонностями. Один скандал насчет карты Крыма чего стоит! В Яндекс картах даже сейчас Крым не имеет обозначенной границы ни с Украиной, ни с Россией, и эту ситуацию еще можно считать большим прогрессом по сравнению с первоначальной позицией офшорного поисковика, когда для рунета Крым был в составе России, а для интернет пользователей "незалежной" в составе Украины.

    Стоит напомнить, что китайский поисковик Байду, во всех территориальных спорах, всегда принимает сторону Китая, соответственно модифицируя карты и даже результаты поиска. Можно сказать, что в России было бы неплохо наполнить понятие "национальный поисковик" китайским подходом к этой проблеме.

    Смотря на политические метания владельцев и руководителей Яндекса, так и хочется перефразировать знаменитый вопрос XX века: "С кем вы, мастера интернета?" Сидение на двух стульях, когда деньги зарабатываются на территории и на аудитории ватников, а редакционная политика отчетливо отдает вашингтонским душком не может продолжаться долго. В нынешнем геополитическом контексте это должно быть очевидно каждому.

     

    Регулировать интернет необходимо. Возможность формировать информационную картину мира граждан России предполагает не только права, но и обязанности. Если кому-то не нравится приравнивание к СМИ, можно сделать специальный закон, адаптированный под деятельность поисковиков и агрегаторов новостей, но начинать этот процесс нужно было еще вчера.

    Сегодня, нам нужна "национализация интернета" и очень важно чтобы законодательная власть адекватно ответила на этот новый вызов информационной войны, а гражданское общество помогло ей в этом.



    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: http://politrussia.com/society/virtualnaya-realnost-yandeksa-812/

    Голосовало: 0  


    Или через КИВИ кошелёк

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что России необходимо нанести превентивный удар по предполагаемому агрессору в случае прямой угрозы её суверенитету?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Реклама



    Фито Центр











    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2021 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2021