Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Проходящая в Нью-Дели 14-16 января при участии представителей около 20 стран V Международная


    Такие события категорически требуют высказаться, что я и делаю в этом тексте. Но поскольку многое я


    Крупнейшие перестановки в правительстве, на которые пошёл Владимир Путин, стали темой номер один в


    Дональд Трамп целенаправленно рушит Бреттон-Вудскую финансовую модель. Это была проблема еще с 1944


    Сейчас можно выделить следующие центры силы в мире. – США и их сателлиты: Канада, Япония, Израиль и


    Реклама






    Добавить новость в:




    » Пишет вам дочь балтийского подводника. С АПЛ «Дмитрий Донской» не все так однозначно

    | 21 октябрь 2014 | Точка зрения |

    Длина подводной лодки «Дмитрий Донской» – 172 метра. Глубины Балтийского моря в пределах видимости от побережья Вы можете посмотреть, используя обычный Google Earth – около 70–80 метров. Балтийское море вообще-то мелкое.

    Теперь берем единственную фотографию, вокруг которой разворачиваются пляски в блогосфере.

    Не буду шутить, что этой фотографией можно доказать существование Лох-несского чудовища, да и что по ней поразительно точно видно якобы конкретное место тонущего судна (которое не называется: видимо, засекречено сильно).

    Больше всего это похоже на катер, а не на всплытие подводной лодки – как выглядит ее всплытие, можно найти на Ютубе.

    Равно как и судить по такой фотографии, удивительно четкой и резкой, сложно. Что особенно интересно, что в наш 2014 год снимающий сделал одну фотографию, а не несколько, или не снял видео.

    Иных «доказательств» я, увы, не нашел – еще разве что прочитал, что был некий сигнал, который уловили только шведы (а другие страны, а также военнослужащие НАТО – нет).

    Ну, наверное, у судна есть специальный сигнал, который можно уловить только в пределах нескольких десятков километров – практичная штука для агрегата, которому надо бороздить все мировые океаны, да.

    Хорошо видно, на каком расстоянии от берега находится объект – однозначно не за линией горизонта. Ясно, что на снимке – бухта или пролив.

    Простой вопрос – как там может поместиться подводная лодка подобных габаритов? Ей надо нос задирать или топить. Как она это сделает на подобных мелких глубинах, чисто технически?

    Я понимаю, конечно, что для креаклов, которые поголовно гуманитарии, интернет – это среда для обмена недостоверной информацией. Но хоть чуток можно иногда голову включать?



    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: http://www.vz.ru/opinions/2014/10/20/711337.html

    Голосовало: 0  


    Или через КИВИ кошелёк

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Как вы относитесь к Юго-Востоку?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия Дания ЕаЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Реклама



    Фито Центр











    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2020 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2019