Алекс Салмонд, бывший лидер Шотландской национальной партии, предложил интересную идею: может, Шотландии следует "унаследовать" британское членство в ЕС после победы евроскептиков на референдуме?

Как известно, на недавнем плебисците Шотландия оказалась проевропейской, в то время как большая часть Великобритании предпочла Brexit.

Это привело к призывам о проведении нового референдума о независимости Шотландии, что для многих кажется оправданным. Почему Шотландия должна выходить из ЕС из-за Англии? Можно с уверенностью сказать, что большинство шотландцев сегодня поддерживают независимость.

Однако для того, чтобы независимая Шотландия вошла в Евросоюз, все остальные члены объединения должны дать добро и здесь не все так просто.

Такая страна, как Испания, много лет борющаяся с собственными сепаратистами (каталонцами и басками), попытается заблокировать вхождение Шотландии. В этом случае Шотландия, где проживает примерно 5,5 млн человек, или 8% от всего населения Великобритании, может оказаться независимой, но не в ЕС, что, безусловно, ее не устраивает.

Но возможен ли такой вариант, когда голосование за шотландскую независимость становится голосованием, которое также гарантирует членство Шотландии в ЕС?

Британский журнал The Economist предлагает следующий сценарий: Дэвид Кэмерон, заявивший 24 июня об отставке в ближайшие 2-3 месяца, объявляет о проведении референдума о независимости Шотландии накануне своего ухода. У многих людей это не должно вызвать возражений.

И здесь наступает ключевой момент. Вместо того чтобы шотландский народ голосовал за независимость от Великобритании, референдум позиционируется таким образом, что британский народ (нешотландцы) голосуют за независимость от Великобритании.

Другими словами, если нешотландцы поддерживают "шотландскую независимость", то тогда Уэльс и Англия становятся независимыми от Соединенного Королевства. В этом случае Соединенное Королевство будет состоять лишь из одного региона - Шотландии. И тогда Шотландия остается в ЕС.

Этот сценарий имеет ряд преимуществ. Во-первых, в случае победы "да" на референдуме Шотландия становится независимой от остальной Великобритании и одновременно не выходит из Европейского союза.

Кроме того, это удовлетворит желание Англии и Уэльса покинуть ЕС, так как независимая страна (Англия/Уэльс) больше не будет частью Евросоюза. Аналогичная ситуация возникла бы, если Шотландия проголосовала за независимость в 2014 г.

Но в этом сценарии есть несколько явных преград. У Кэмерона может не быть достаточно политического авторитета для объявления нового плебисцита. Идея развала Великобритании не очень популярна в Англии и Уэльсе: они могут проголосовать за сохранение членства в Соединенном Королевстве, отвергнув, таким образом, шотландскую независимость (но в этом случае Англия и Уэльс остаются в ЕС).

Между тем, много людей, скорее всего, поддержат идею проведения нового референдума о шотландской независимости. И такой плебисцит будет справедливым как для Шотландии, так и для Англии и Уэльса, позволив обеим сторонам в итоге получить то, что они хотели. Но в этом сценарии ключевым остается слово "возможно".