В своей статье ветеран вооруженных сил США Джим Дин отмечает, что планы Пентагона по нанесению «ограниченных» ударов по российским и сирийским военным вызвали шок среди западных политологов и военных аналитиков.
Последний раз столь же «здравые» идеи возникали в Вашингтоне перед западным вторжением в Ирак, когда Саддама Хусейна обвинили в хранении оружия массового поражения.
Вашингтону срочно нужно что-то делать. Но здравых идей «лунатики» от мира геополитики предложить не могут. Именно по этой причине все, что остается — это опасная эскалация.
В этой связи примечательны стали откровения Джона Керри, которыми он поделился с представителями оппозиции во время саммита ООН в Нью-Йорке, не подозревая, что его записывают. Согласно данному откровению, США хотят вторгнуться в Сирию, но не могут, не имея на это легальных оснований, поскольку Россию пригласило легитимное правительство.
Учитывая, что мы уже имеем две провокации со стороны Вашингтона. Первая — с обстрелом сирийских войск под Дейр эз-Зором, когда Обама в очередной раз показал свою бесхребетность, не уволив ни одного генерала из Пентагона за данную своенравную «ошибку». Вторая — с обстрелом гуманитарного конвоя, который американцы даже не смогли толком замаскировать, признав, что Россия не была к нему причастна, забыв при этом упомянуть, что сирийские самолеты не оснащены оборудованием для проведения ночных операций.
Автор отмечает, что сегодня в Вашингтоне можно наблюдать кампанию по демонизации России и Сирии, что обычно имеет место перед началом военной агрессии.
Однако едва ли Обама пойдет на что-то подобное в преддверии выборов. Скорее всего, он готовит почву для Хиллари Клинтон, советники которой едва ли будут отличаться большим здравомыслием.
Америка окончательно дискредитировала себя, отмечает автор, а в такой ситуации нам едва ли стоит ждать мирного окончания сирийского конфликта.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.