Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    уверенность в собственном превосходстве сыграла с американским политикумом злую шутку. Вместо


    Повторю ещё раз для тех, кто обвиняет автора в незнании экономики, что В ТОЙ геополитической,


    Некогда в состав России и Финляндия входила, и Аляска, и Средняя Азия – и Калифорния едва русской


    Реальность преподнесла сюрприз, русские не захотели быть молчаливыми статистами и начали менять


    Оценивая позицию Запада в украинском вопросе мы должны понимать, что США удалось достичь


    Реклама






    Добавить новость в:




    » Длительные эксперименты с памятными датами до добра не доводят

    | 4 ноябрь 2014 | Точка зрения |

      Длительные эксперименты с памятными датами до добра не доводят. Они доводят до смешного или до грешного. День народного единства 4 ноября, видимо, был последним таким экспериментом. И завершил собой эпоху корректировки истории.

    Помните праздник 7 ноября? Ровно в 10 часов утра по московскому времени все обе две кнопки советского телевидения прерывали свои программы, с экрана на нас смотрел логотип «Интервидения» (очевидно подчеркивая, что в этот же самый миг к экранам прильнули зрители ну минимум половины мира), и диктор начинал: «Москва. Прямая трансляция военного парада на Красной площади, посвященного… цатой годовщине Великой Октябрьской социалистической революции».

    Если смотреть на историю страны с точки зрения государственных праздников, то конец XX — начало XXI века у нас прошли в вялотекущей борьбе с советским наследием. С 1991 года отменили парады на 7 ноября. В 1992-м из красных дат календаря убрали 8 ноября (раньше праздничными были седьмое и восьмое). В 1996 году праздник был не совсем последовательно переименован в День согласия и примирения — не совсем последовательно потому, что годом ранее президент Ельцин подписал федеральный закон «О днях воинской славы и памятных датах России». В котором 7 ноября обозначалось как, цитирую, «День освобождения Москвы силами народного ополчения под руководством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского от польских интервентов (1612 год)».

    Да-да, никакой ошибки тут нет, именно так в законе про 7 ноября и говорилось.

    Вряд ли сегодня имеет смысл подробно останавливаться на оценках тех попыток переформатировать празднование Дня Революции под изменившуюся позицию государства. Главное, что вектор усилий очевиден.

    Инерция шедших десятилетие процессов оказалась велика. К своему логическому завершению ситуацияпришла аж в 2004 году, когда по инициативе общественных и религиозных организаций депутаты Госдумы подготовили законопроект, отменяющий празднование 7 ноября и вводящий новую дату — 4 ноября, День народного единства. Приуроченный к освобождению Москвы от польских интервентов в 1612 году.

    «Мы полагаем, что день трагического разделения России — 7 ноября — не стал днем примирения и согласия», — говорилось в обращении Межрелигиозного совета России в нижнюю палату парламента. Революционные события «привели к гибели миллионов наших сограждан, в то время как освобождение Москвы от иноземных захватчиков в 1612 году объединило народ и прекратило братоубийственное кровопролитие».

    Отмечу, что к реальной истории все это, конечно, имеет отношение самое отдаленное — как в характеристике праздника старого, так и в обосновании праздника нового. Разве сама революция разделяет людей, а не ее причины? Да, революции кровавы, но разве в этом их суть, а не в разрешении острейших социальных противоречий, которые и вызывают революции? И празднуют (те же французы), наверное, не кровь и братоубийство?

    Сильно ли разделено французское общество? А сильно ли было разделено наше в советские времена? Так что тут можно спорить и спорить, что больше разделяет, — сама дата 7 ноября или длительный процесс пересмотра исторических событий, с ней связанных.

    Ну, а новый праздник вызывает много споров в связи с его датировкой. Мы ведь помним, например, что Ельцин установил дату освобождения Москвы от интервентов на 7 ноября? Откуда же берутся такие разночтения?

    Обратимся к событиям осени 1612 года. 22 октября по юлианскому календарю (старому стилю) войска второго земского ополчения под предводительством Минина и Пожарского прорвались в Китай-город, началось освобождение Москвы. 25 или 26 октября (о точной дате до сих пор идут дискуссии, не столько исторические, сколько идеологические, о чем ниже) был подписан договор о сдаче польского гарнизона Кремля. 27 октября польский гарнизон капитулировал. И 1 ноября земские войска торжественно вошли в Кремль, Москва была освобождена.

    Современные даты можно вычислить из разницы между юлианским и григорианским календарями. Сегодня мы живем по григорианскому летоисчислению (новому стилю). Необходимость в переходе от одного календаря к другому возникла из-за погрешностей в юлианском календаре — каждые 128 лет в нем накапливался один лишний день. Неточность была устранена папой римским Григорием XIII в XVI веке — на тот момент разница между календарями составляла 10 дней, которые «пропустили» — например, за 5 октября 1582 года сразу последовало 15-е октября.

    Первыми на новый стиль перешли католические страны, а Россия еще долго жила по юлианскому календарю — вплоть до 1918 года. Но сейчас нам важно другое — русские современники датируют события осени 1612 года по старому стилю, а поляки, например, уже по новому.

    Для XVII века разница в летоисчислении составляла все те же 10 дней. И потому даты событий осени 1612 года по григорианскому календарю, а также в польских источниках будут выглядит так: войска Минина и Пожарского вошли в Китай-город 1 ноября. Договор о сдаче польского гарнизона Кремля был подписан 4 или 5 ноября. Польский гарнизон капитулировал 6 ноября. А 10 ноября состоялось торжественное вхождение войск ополчения в Кремль.

    Откуда же берутся даты, которые фигурируют в том числе и в современном перечне государственных праздников?

    Все очень просто — они получаются из соотношения дат старого стиля с текущими, XXI века датами нового стиля. Ошибка в юлианском календаре, как мы помним, накапливается — по 1 дню каждые 128 лет. Сегодня она составляет 13 дней. И если соотносить даты 1612 года с датами 2004 года, или даже 2014-го, мы получим: войска ополчения вошли в Китай-город 4 ноября, 7 или 8 ноября был подписан договор о сдаче польского гарнизона Кремля. 9 ноября гарнизон капитулировал, 14 ноября земцы торжественно вошли в Кремль.

    Вот откуда 7 ноября — одна из возможных дат сдачи польского гарнизона Кремля. Сегодня ломается немало копий, чтобы доказать: не было ничего особенного в Москве 25 октября старого стиля, все случилось именно 26-го — чтобы уйти от совпадений с пресловутой датойОктябрьской революции. И напротив, «просоветские» авторы настаивают именно на 25 октября — держа в уме удобное смешение с 7 ноября.

    Вот откуда 4 ноября — освобождение Китай-города и начало освобождения Москвы.

    Но есть существенная ложка дегтя — очень странной для определения государственных праздников выглядит сама методика прямого соотношения дат XVII века с датами XXI-го. Дело в том, что результат получается «плавающий». Вспомним, погрешность накапливается. И уже меньше, чем через 100 лет разница между старым и новым стилем составит 14 дней. Еще через 128 лет — 15 дней. Означает ли это, что День народного единства «перекочует» в перспективе на 5 ноября, затем на 6-е, а там и до 7-го дойдет?

    Верным переводом дат будет как раз тот, который мы рассмотрели первым, тем более, что и современники событий пользуются такой датировкой. Но в этом случае 4 ноября не попадает на освобождение Китай-города и начало освобождения Москвы! Оно попадает на промежуточную дату подписания договора о сдаче гарнизона Кремля — к тому же дату спорную. Абсурдности добавляет и то, что против 25 октября (4 ноября) выступают как раз идеологические противники 7 ноября, в то время, как сторонники на 25-ом настаивают — но им не нужно 4 ноября!

    Чувствуете, какая историко-идеолого-политическая каша заваривается? А ведь это я еще совсем не затрагивал вопросов о том, почему праздник назначен на дату начала освобождения Кремля, а не на само освобождение… Почему не на дату окончания Смуты — Земский собор 1613 года и выборы царя, а, если угодно, на дату начала окончания Смуты?

    Вот именно до такого длительные идеологические эксперименты с памятью и историей страны и доводят. И это, поверьте, еще легкий случай.

    Нет, в последующие годы было немало сделано для того, чтобы ситуацию если и не исправить в корне, то стабилизировать. В современной редакции федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России» 7 ноября — это, во-первых, День воинской славы России, «День проведения военного парада на Красной площади в городе Москве в ознаменование двадцать четвертой годовщины Великой Октябрьской социалистической революции (1941 год)». В этот день на главной площади страны вновь проводится военный парад.

    Во-вторых, 7 ноября включен в список Памятных дат закона как «День Октябрьской революции 1917 года».

    И, наверное, правильно, что День народного единства, несмотря на всю звучащую в адрес этой даты критику, не подвергается пересмотру. Несмотря на то, что праздник получился, фактически, с чистого листа. С достаточно условной привязкой к конкретным событиям Смутного времени.

    Может быть, нам и нужен был такой праздник с чистого листа. Важно ведь, кто и что на этом листе пишет.

    А вот еще одна «корректировка» истории и памятных дат единству общества уже явно не поспособствует.



    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: http://tass-analytics.com/positions/3349

    Голосовало: 0  


    Или через КИВИ кошелёк

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Как вы относитесь к Юго-Востоку?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Реклама



    Фито Центр











    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2021 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2021