Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?




    Навигация


    Важные темы

    Мы живем в эпоху господства рекламных фантиков. Вот как заставить покупателя, имеющего и без того


    Давайте рассмотрим организацию горячей фазы гражданской войны внутри США со стороны той силы,


    Список стран, которые лихорадит из-за массовых акций протеста, пополнился Ираном. С пятницы в


    «В соответствии со своей традицией предоставления убежища и невмешательства Мексика приняла 20


    Не так давно, выступая в Берлине, государственный секретарь США Майк Помпео (некогда возглавлявший


    Реклама






    Добавить новость в:




    » Идут ли Ирак и Турция к войне из-за Мосула?

    | 23 октябрь 2016 | Зарубежные СМИ |
    Действия Турции, стремящейся не дать Тегерану утвердиться в Ираке, могут привести к тому, что Багдад и Анкара перейдут к прямому военному столкновению

    Осада Мосула монголами (1261-1262) Осада Мосула монголами (1261-1262)

    Операция по освобождению Мосула началась, и США, курдские подразделения пешмерга, силы езидов, христиан и местных суннитов пошли в наступление на удерживаемый террористами ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) город. На пути сил коалиции много препятствий, одним из наиболее значительных среди которых являются разногласия между Анкарой и Багдадом, вызванные присутствием турецких вооруженных сил на базе Башика, которая расположена на северо-востоке от Мосула.

    Если этому разногласию не уделить скорейшего внимания, существует опасность войны внутри войны, которая может осложнить освобождение и стабилизацию Мосула, пишет бывший посол США в Афганистане, Ираке и ООН Залмай Халилзад в статье для National Interest.

    В Анкаре и Багдаде согласны только с тем, что цель операции состоит в уничтожении террористической группировки «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), но не по одному другому вопросу. Автор, посещавший недавно Турцию и Курдистан, отмечает, что разногласия сторон заключаются в пяти пунктах.

    Во-первых, взаимосвязанные гражданские войны в Сирии и Ираке являются продуктом регионального геополитического столкновения, в котором Турция и Иран играют ключевые роли, эксплуатируя существующие этнические и конфессиональные противоречия в соседних странах. Несмотря на то улучшение отношений между Ираном и Турцией по двусторонним вопросам, в том числе о роли курдов в Сирии, Анкара и Тегеран соперничают за влияние в Ираке и Сирии. С точки зрения Анкары разногласия с Багдадом по вопросу присутствия военнослужащих Турции на базе Башика — это разногласия не столько между Турцией и Ираком, сколько между Турцией и шиитским, склоняющимся к Ирану правительством в Багдаде. Более того, официальные лица в Турции утверждают, что легитимность властей в Ираке сильно подорвана многолетней гражданской войной и религиозной политикой преследования иракских суннитов, туркоманов, которая привела к отдалению курдов.

    Во-вторых, Анкара обеспокоена не просто Мосулом как таковым, но и прилегающими к нему территориями, где Иран хотел бы установить свои позиции на стыке турецких, иракских и сирийских регионов курдов. Контроль над этой территорией позволит Тегерану проецировать свое влияние — напрямую или через посредников — от лица официального Дамаска. Это также даст исламской республике возможность изводить Региональное правительство Курдистана в Ираке. В Анкаре считают, что Иран стремится создать наземный коридор до средиземноморских берегов Сирии и Ливана, для которого путь через Мосул является кратчайшим из исламской республики. Такого исхода Турция пытается избежать.

    В-третьих, Турция исторически и культурно связана с Мосулом и его суннитским арабским и туркоманским населением. Во властных кругах страны существует мнение, отражаемое заявлениями главного советника президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана Ильнура Челика, что этот регион вместе с севером Сирии нельзя было отрывать от Турции после Первой мировой войны. Ключевые лидеры в Мосуле придерживаются схожего мнения относительно общей истории и сильных связей с Турцией, которая является ключевым балансом в противодействии угрозе шиитских вооруженных формирований и Ирана. Турция считает, что туркоманам-суннитам угрожает особая опасность, поэтому Анкара неоднократно высказывала опасения относительно возможных планов Ирана и религиозных вооруженных формирований пойти на демографические изменения в регионе, переселив туркоманов с территорий, прилегающих к Мосулу.

    В-четвертых, Анкара добилась стратегического партнерства с Демократической партией Курдистана, в том числе о направлении войск в Эрбиль для его защиты от ряда угроз, в том числе от Багдада. Турция поддерживает военное присутствие в этом курдском районе — хотя и не на базе Башика — на протяжении уже многих лет.

    Наконец, Анкара стремится не дать Рабочей партии Курдистана (РПА), которая ведет подпольную войну против турецкого государства в течение четырех десятилетий, расширить свое присутствие на север Ирака. РПК уже создала себе плацдарм в районе города Синджар, после того как её бойцы помогли освободить эту область от боевиков ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Анкара поэтому и не хочет, чтобы РПК принимала участие в операции в Мосуле.

    Таким образом, США находятся в центре сложной борьбы. С учетом крайней важности Багдада в борьбе против боевиков террористической группировки «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), а также стремлением помочь премьер-министру Ирака Хайдеру Аль-Абади и сократить его зависимость от Ирана, Вашингтон лишь частично выступает на стороне Багдада. Белый дом рассматривает позицию Турции как контрпродуктивную, а возможные действия — непредсказуемыми. США даже пришлось надавить на руководство Иракского Курдистана с тем, что оно попросило Анкару покинуть базу Башика. Как ни странно, им это не удалось.

    Вашингтон тем не менее разделяет озабоченность Анкары относительно стремлений Ирана и опасности того, что шиитские вооруженные формирования могут совершить ряд военных преступлений в Мосуле, что приведет к конфессиональным проблемам, даже после того как ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) будет выдавлена из региона.

    Вместо того чтобы занимать ту или иную сторону в споре между Багдадом и Анкарой, США должны использовать дипломатию для нахождения решения, которое будет способствовать проведению операций в Мосуле против ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которые поставят крест на целях Тегерана в этом городе (в том числе операциях проиранских вооруженных группировок в городе), но не будут оскорблением для Абади или повысят его зависимость от исламской республики, а также предотвратят возможные столкновения Иракских и турецких сил.

    Высокопоставленные сотрудники оборонных ведомств Ирака и Турции провели несколько недель назад в Стамбуле встречу, на которой было достигнуто соглашение об использовании базы Башика, где находятся турецкие силы, в качестве базы коалиции, благодаря чему силы Анкары могут остаться на ней. США должны выступить с инициативой о том, чтобы войска других членов коалиции могли бы базироваться вместе с войсками Турции и суннитских арабских добровольцев из Ирака. Благодаря этому будет достигнуто несколько позитивных результатов. Так, у США будет рычаг давления против шиитских вооруженных формирований и их продвижения в сторону Мосула, Вашингтон сможет избежать ухудшения отношений между Багдадом и Анкарой, а также войны внутри войны в рамках операции за Мосул.

    Ситуацию осложнила грубая тактика Турции в защите присутствия своих войск. Личные выпады в адрес Абади, а из-за недипломатических замечаний относительно парламента Багдада он выглядит уязвимым. Такие шаги контрпродуктивны, поскольку играют на руку вооруженным формированиям, утверждающим, что правительство слабо, а также что они нужны в Мосуле для защиты Ирака от внешнего вмешательства. Из-за своего деспотического поведения Турция не оставила даже некоторым своим традиционным друзьям и политикам, выступающим против Ирана, таким как Айяд Аллауи, иного выбора, кроме как требовать отвода войск Анкары. Даже некоторые представители-туркоманы выступили с критикой подхода Турции, заявляя, что их община ощущает на себе негативное воздействие.

    Если быстро принять меры и ввести турецкие силы под эгиду коалиции, рост напряженности удастся сдержать, а также на операцию в Мосуле не будет оказано негативное воздействие.


    Добавить новость в:





    Ключевые теги: Ирак Турция

    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: https://regnum.ru/news/polit/2195444.html

    Голосовало: 0  


    Или через КИВИ кошелёк

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что возрождение монархии в России возможно




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия Дания ЕаЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Реклама



    Фито News











    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2019 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2019