Сторонникам критики СССР, но застойного РФ

Думаю, многие (не все, конечно) из желающих сегодня "устроить застой" -  просто провокаторы. Сильно подозреваю, что хотят не сохранения текущего режима, а просто повторения того, что случилось с СССР. То есть лозунги их абсолютно идентичны классическому "не стоит раскачивать лодку", а то, что проточная вода превратится в болото и плод там задохнется - до них не доходит... Или наоборот, они это отлично понимают и именно это и является их целью? Ведь не идиоты же, в самом деле. Да и, наверное, самый тупой американский "ястреб" давно уже понял, что "в лоб" Россию не свалить, кишка тонка, а вот попробовать заморозить в ней конкуренцию и породить застой под предлогом недопущения постройки "СССР 2.0" -  ведь как заманчиво, правда? Можно и денег на это выделить - резаной бумаги за океаном много, не убудет... Отсюда и лживые картинки про СССР, и речи захватывающие про всякие социалистические ужасы, но при этом как-то остаются за рамками доводов этих радетелей за народное счастье системные недостатки капитализма, ведущие в итоге к перманентным кризисам и в конечном счете к войнам ради сохранения системы несправедливого присвоения результатов труда простых людей.

Опять же, с логикой у них совсем швах... Вот скажите на милость, если СССР был застойным адом на земле, почему же "перестройка", "гласность" и прочие либерализации не привели к тому, что народ проголосовал против СССР на референдуме и по этому не был народом отвергнут? Почему же власть даже и не обратила внимание на глас народа, совершенно четко высказанный на референдуме, и целенаправленно его разрушила? Обычно в таких случаях начинают рассказывать о народе, зомбированном эпохой лживой гласности и, купившемся на мифы о капиталистическом благополучии до того, что и слова не сказал против развала СССР. Еще вспоминают о властителях в Партии, которые денно и нощно стремились сохранить себя у власти в стране, что постепенно разрушало существующий тогда значительно более, справедливый, чем при капитализме, порядок вещей. Когда этим властителям невозможно было воровать хотя бы до такой степени, что бы премьер-министр получил общепризнанное прозвание "Миша 2%" и не удосужился даже расследования. Когда недостатком управления страной, постоянно обсуждавшимся в негативной пропагандой, был искусственный (!) дефицит, а не полное прекращение производства множества важнейших видов продукции до критического падения уровня суверенитета и проч. Но почему, в таком случае, здоровые силы общества им не помешали? Почему другие, честные партийные работники не победили в борьбе с горсткой жадных отщепенцев и беспринципных торгашей-спекулянтов? Почему мощнейшие структуры типа КГБ, ОБХСС, милиции и других ведомств ничего не смогли противопоставить этим деструктивным силам, дискредитирующим саму Идею Справедливого Общества?

А может, все проще? Просто каждый на своем месте рассуждал примерно так - "все вокруг воруют, при этом на партсобраниях рассуждая о великих достижениях развитого социализма, ну и я сделаю так же. Украду немного, ведь страна огромная, богатая, не разорится..." То есть люди, следуя простому принципу "своя рубаха - ближе к телу", воровали не для того чтобы развалить или дискредитировать, а просто из элементарной жадности, и на место свежепосаженного завмага тут же приходил новый - место-то "хлебное"...

Вот и получается, что СССР убили не шпионы и диверсанты из ЦРУ и не продажные чиновники и партийные бонзы (хотя они тоже руку приложили, бесспорно), а простые жадины и "несуны" -  на всех уровнях. Слабая человеческая природа взяла верх над великой идеей. И не хрущевых нужно проклинать и обвинять, а систему, позволившую этому условному хрущеву занять место, которого он явно не заслуживает. 

 Так почему же вы, радетели против "СССР 2.0", отказываете нашей стране в возможности ее успешного развития? Ведь в РФ даже при бесконечной работе лживой пропаганды не смогли обеспечить постоянный рост экономики, да и просто достичь уровня производства СССР. Почему вы так боитесь выполнения тех принципов демократической сменяемости руководства, которое в значительной степени и привело к смерти СССР 1.0? Почему вы говорите о политическом застое Брежнева, который был на верху всего то 20 лет, как об одной из причин, приведших к смерти СССР, но ни разу не говорите об опасности несменяемости высшей власти применительно к современному руковдству? Или вы думаете, что только СССР может развалиться не в результате войны, оккупации или бомбардировок, а просто оттого, что людям до смерти надоело слушать по телеку о проблемах Сирии и Украины в купе с американскими выборами и нашествием беженцев на Европу? И слушать рассказы о нехороших продавцах с золотыми зубами в СССР, которые якобы весь "дефицит" давно уже продали втридорога "по блату", когда в ящике мелькают властные люди с часами за миллион долларов и яхтами от ста миллионов долларов, в то время, как страна не может выполнить положенную по закону индексацию пенсии.

"А когда вы наивно вопрошаете: "Когда в магазинах не будет в продаже сплошного фальсификата, сливочное масла, не являющегося таковым и не горящего творога?" Когда в телевизоре начнут воспитывать людей, а не потребителей, которым важно только количество золота в зубах, уровень тачки, на которой кто-то ездит? Когда в реальности ответят по закону чиновники, за миллиардные покупки тогда, когда в стране еще и через 25 лет после развала СССР каждый человек не имеет своей квартиры, которая как была так и осталась недостижимой мечтой для большинства или очень многих российских граждан, не имеющего "левых" доходов, особенно если отобрать у них советские квартиры, не имеющие отношения к капиталистическому РФ? Почему устроиться на работу в госчиновники стоит миллионы и не рублей? Почему скромный сын большого начальника может стать огромным начальником по окончании института, а все достижения страны связаны только с газои нефтепроводами и атомной и космической промышленностью, которые являются результатом СССР, а не РФ? Почему сегодня можно откровенно врать, что зампред горисполкома ездил всю жизнь на новом авто - всегда белом и всегда с одним и тем же "блатным" номером (просто менял авто на новый каждый год-два)? Почему можно тенденциозно переиначивать и по сути врать, что простой работяга должен был стоять в очереди годами, и даже продавать эту очередь, из-за нехватки денег, ушлому южанину, притащившему на рынок партию мандаринов?

Вот именно поэтому- из-за несоответствия официальной идеологии тому, что видишь за окном - может развалиться наш РФ, в то время, когда мы все время оглядываемся на СССР даже, разговаривая об СССР2.0. И согласитесь, если система настолько неустойчива и так подвержена роковым кризисам, то она, эта система закономерно может развалиться. А из хорошего эксперимента, пусть и провалившегося, надо делать правильные выводы, а не говорить, что убитый не может служить нам примером, т.к. не смог себя защитить в неравной борьбе безоружного и честного с вооруженным и беспринципным. К сожалению. И нужно с большим уважением и гордостью относиться к достижениям СССР - индустриализации, энергетике, космосу, Победе в Великой Отечественной Войне и многому другому, что было в его истории.

Но двигаться нужно вперед, а не назад в капитализм.

И гибрид двух главных мировых систем - это откровенная разводка, т.к. нельзя скрестить зайца с лягушкой для участия в соревнованиях по бегу. Как мне кажется, его-то и пытаются построить в России государственники во главе с Путиным. Чтобы труд рабочего на заводе, учителя в классе, врача в кабинете был почетен и высоко ценился. А те, кто считают, что государство должно пропагандировать даже жадность самого циничного торгаша, те не очень понимают, что такое польза всему обществу, а не только ему, хочет он того или нет. 

Не так быстро и не так гладко, но в успех лично я - верю!