Заметка о «странных» результатах моих расчётов. Я кое-что посчитал и удивился. Реальный мировой ВВП вырос 1,5 раза за двадцать лет, и мировое потребление энергии выросло тоже в 1,5 раза. Странно. Так как энергоёмкость всего ВВП уменьшилась на 25%. Стал считать дальше, и тут мне стало совсем плохо. Но всё по порядку.
1) НАЧАЛО ЗАМЕТКИ.
В сети попалась «свежая» диссертация (Москва, 2015 год, http://dropdoc.ru/doc/1071824/ministerstvo-e-konomicheskogo-razvitiya-rossijskoj), где понравилось название первой главы «Глава 1 Связь экономического роста и энергопотребления».
Прочитал. Узнал интересный факт, что за 20 лет (1991-2011 годы) мировой ВВП вырос в 2 раза, а энергопотребление «всего лишь» в 1,5 раза. Ого! Энергоёмкость уменьшилась в 1,5/2= 0,75 раза. Здорово!!!
Все «цифры» округлены. В конце заметки для проверяемости приведены цитаты, из которых взяты данные с указанием страниц.
Что значит, энергоёмкость уменьшилась в 0,75 раза? Эта значит, что в 1991 году она была 1, а в 2011 году стала 0,75.
Грубая аналогия:
в 1991 году автомобиль тратил на 100 км 10 литров бензина,
в 2011 году автомобиль стал тратить на 100 км 7,5 литра бензина.
2) СЕРЕДИНА ЗАМЕТКИ. Или две «странности».
Другой интересный факт из диссертации:
в 1991 году сектор услуг составлял 60% мирового ВВП,
в 2011 году сектор услуг вырос до 70% мирового ВВП.
Т.е. доля реального сектора в ВВП уменьшился с 40% до 30%.
Вот теперь первая «странность».
Если бы доля реального сектора осталась 40%, то он бы вырос как ВВП, то есть в 2 раза. Но так как доля уменьшилась в 30/40 = 0,75 раза, то реальный сектор вырос не в 2 раза, а в 2*0,75 = 1,5 раза.
Значит, реальный сектор ВВП вырос, как и энергопотребление, в 1,5 раза.
Странное совпадение, хотя и всё округлено.
А теперь вторая «странность».
Если из реального сектора «вычесть» промышленность, то останется с/х + строительство (КМК).
Так вот. Доля с/х+стройка уменьшилась с 6% до 3%. В 2 раза.
Значит, за двадцать лет с/х+стройка не выросли (напоминаю, всё округлёно).
Неувязка. Население выросло в 1,3 раза, кушать и строить стали в 1,3 раза больше. А вот продажи с/х продукции и квадратных метров жилья не выросли. Когнитивный диссонанс.
3) ОКОНЧАНИЕ ЗАМЕТКИ.
Стр. 31. Примечание внизу.
«Согласно отчетной статистике Всемирного банка доля услуг в структуре российского ВВП увеличилась с 38,1 % в 1991 г. до 58,4 % в 2011 г., доля промышленности сократилась с 47,6 до 37,3 % [67]. Для сравнения, в структуре мирового ВВП доля услуг выросла с 62,3 % в 1991 г. до 70,2 % в 2011 г., доля промышленности снизилась с 32,1 до 26,7 %.»
Стр. 32. Данные из таблицы.
Период 1990-2011 гг. (видимо 1991-2011 гг.).
Объемов энергопотребления в целом за период вырос в 1,5 раза.
Мировой ВВП вырос в 1,9 раза.
Эти данные были использованы выше для «грубых» расчетов. Если использовать более «точные» данные, картина почти не изменится.
Далее про ВВП (по ППС) и энергию.
Стр. 30.
«В 2011 году объем мирового ВВП составил 70,3 трлн дол. США. Объем мирового энергопотребления в 2011 г. определился в размере 13,1 млрд т нефтяного эквивалента (млрд т н. э.)».
Стр. 30. Примечания внизу для этой цитаты.
«Здесь и далее речь будет идти о ВВП, измеренном по паритету покупательной способности, в постоянных ценах 2005 г., долларов США. О необходимости использования паритетов покупательной способности при сопоставлении ВВП различных стран см. [66]».
«Тонна нефтяного эквивалента (т н. э.) - нормированная единица энергии. По соглашению т н. э. эквивалентна приблизительному количеству энергии, которое можно извлечь из одной тонны сырой нефти. Т н. э. является стандартизированной единицей измерения энергии - теплотворная способность 1 т н. э. = 41 868 кДж /кг. Соответственно, т н. э. может быть использована для сопоставления различных видов энергии».
Ну и ещё. Кому интересно.
Стр. 31.
«В целом за 40-летний период (1971-2011 гг.) объем мирового энергопотребления увеличился в 2,4 раза - с 5,5 до 13,1 млрд т н. э., при этом мировая экономика выросла в 3,7 раза. (см. рис. 2а)».
У меня есть данные, что с 1900 года по 1970 год энергопотребление выросло в 6 раз, а ВВП выросло в 7 раз. То есть энергоёмкость почти не изменилась. А потом за 40 лет произошло чудо.
Я не думаю, что это связано с отвязкой доллара от золота в 1971 году, после чего цены взлетели, особенно на нефть. Поэтому, мол, начали экономить энергию и внедрять энергосберегающие технологии. На самом деле, как уже неоднократно писалось на АШе, рост ВВП был «дутый» - за счёт услуг. Еще одно подтверждение на пальцах.
