Сорвать "газовую двухходовочку": об итогах российско-европейско-украинских переговоров
Дмитрий Лекух
Россия и Украина снова довольно радикально разошлись в оценках трехсторонних переговоров Россия — Украина — ЕС по газу, которые состоялись в Брюсселе 9 декабря.
Так, в частности, российский министр энергетики Александр Новак сообщил заинтересованным российским журналистам, что встреча прошла конструктивно, стороны детально обсудили поставки топлива в зимний период. При этом уже своим, украинским журналистам глава «Нафтогаза» Андрей Коболев заявил, что договоренностей достичь не удалось.
Всё это могло бы быть довольно забавно, если б ситуация не выглядела крайне тревожной в первую очередь с точки зрения третьей заинтересованной стороны - Евросоюза.
О чём речь. Киев, по словам Новака, заинтересован в покупке от 1,5 до 4 млрд. кубометров российского газа по цене, прописанной в действующем контракте. Как подчеркнул министр, это существенно ниже цен, которые предлагают европейские трейдеры.
Более того, - у Киева на это есть деньги: Европа именно с этой целью выделяет Украине порядка «международную помощь» порядка 700 миллионов долларов США, причем делает это отнюдь не из благотворительно
Власти же Украины вполне способны освоить данные средства и по другой схеме. Например, через куда более дорогой «реверс», от понимающих суть проблемы европейских трейдеров. Ибо нет такой суммы, которая по итогу не может быть «окешена» и поделена на два.
Ну, а если вдруг зима будет холодная (а она будет реально холодная), то можно будет заявить: мало денег дали на «транзитный газ» уважаемые европейцы. Давайте еще.
Эта «стандартная двухходовочка» настолько прозрачна и настолько легко читается, что суть проблемы тут понимают все.
Это понимает российский министр Новак, которому, в принципе, по барабану, как – напрямую или через европейских трейдеров – Украина купит в любом случае являющийся российским газ. Свою часть «Газпром» в любом случае получит, а заработают ли при этом раскладе свою дополнительную копеечку европейские трейдеры и украинские чиновники от энергетики для него лично – вопрос, скорее, философский.
Разумеется, понимает всё и украинская сторона, разрывающаяся сейчас между служебной дисциплиной по отношению к евроначальству и банальной человеческой жадностью.
И, разумеется, понимает это Еврокомиссия, перед которой стоит вполне понятная экономическая задача убедить украинскую сторону, что дисциплина все-таки важнее.
Ещё раз: все это было бы действительно, наверное, довольно забавно, если бы ситуация не несла в себе довольно серьезные риски того, что нынешнее транзитное соглашение может быть нарушено в любой момент и не будет продлено на взаимоприемлемых условиях.
Европе не хочется сидеть в постоянном страхе "внезапно завернутого вентиля" в условиях непостроенного пока что «Северного потока – 2».