По мнению политолога, после продажи активов Сбербанка последует тренд на уход и остальных российских банков с украинского рынка, который становится токсичным.

«Сбербанк — это достаточно успешный банк на Украине, который входил в топ-10. Естественно, нацеленность радикалов на этот банк имела и рейдерско-экономическую основу, но в политико-пропагандистской оболочке борьбы с бизнесом «страны-агрессора» — все смешалось в винегрет, когда присутствуют экономические и политические факторы», — заявил в интервью изданию Ukraina.ru руководитель центра «Третий сектор» Андрей Золотарев.

По его словам, теперь возникает вопрос, как эта сделка аукнется для банковского сектора Украины, потому что сбой в работе Сбербанка, вызванный действиями радикалов, уже привел к напряжению среди финансистов. Вторжение радикалов с такими акциями в мир банкиров становится негативным сигналом для иностранных инвесторов — из стран, где сложилась подобная ситуация, деньги выводят.

Эксперт считает, что действия радикалов и санкции Киева сыграли на руку Сбербанку. Еще до блокады экономисты говорили, что подразделения российских банков не видят перспектив работы на украинском рынке и ищут серьезный повод, чтобы начать выход, а возникший форс-мажор позволил запустить процедуру продажи украинской «дочки» Сбербанка.

«Дальнейшие действия радикалов будут зависеть от их «отцов-содержателей». Националисты не появляются на Украине по искренне идейным убеждениям. Очевидно, аргументы в пользу спектакля с блокадой подошли к концу, новые собственники предъявят ультиматум, после чего банк будет работать», — сказал Золотарев.

В интервью изданию Ukraina.ru экономический эксперт Андрей Блинов рассказал о возможных сценариях продажи украинской «дочки» Сбербанка и особенностях положения Национального банка Украины, в котором он оказался после вчерашней сделки.