Есть распространенное мнение из неизвестного мне источника, что в мире всегда существовало и существуют поныне всего две цивилизации - ни больше, ни меньше.
Пренебрегая всеми вторичными признаками и оставляя базовое противоречие, это цивилизация Разнообразия и цивилизация Единообразия.
Первая ведет человека в рай во всем его тысячеруко-тысяченогом многообразии.
Вторая - пропускает в рай только тех, кто прошел стандартизацию прокрустова ложа. Ну, а кто не прошел - того в топку.
В цивилизации Единообразия человек - это тело (corpus), инкорпорированное в группу организованных тел, действующих по единым правилам и стандартам (корпорацию).
В цивилизации Разнообразия человек - это тысячерукое, тысяченогое существо, не включающее одного за одним, а сразу состоящее из всех живущих, живших и будущих жить - всечеловек.
Поэтому в цивилизации Единообразия при Втором пришествии "восстают мертвецы". Для цивилизации Разнообразия такой трюк не требуется - ушедшие и так всегда вместе с пришедшими.
Посмотрим теперь, как идеологемы, выставляемые крупнейшими политическими субъектами в мире, соотносятся с базовыми установками двух цивилизаций.
Исключительные США
Обама о теракте в Париже (2015): "...this is an attack on all of humanity and the universal values that we share" - "это атака на все человечество и универсальные ценности, которые мы разделяем".
То есть это такой намек, что все, кто не разделяют "универсальные ценности" - не человечество, и их можно атаковать. Прокрустово ложе, как оно есть.
Прагматичный Китай
Си Цзиньпин (2015): «„Один пояс и один путь“ не будет соло Китая, а настоящий хор всех стран вдоль маршрутов проекта». Без комментариев.
Ладная Россия
Сокращаются возможности исторического Запада доминировать в мировой экономике и политике. Отчетливо проявляются многообразие культур и цивилизаций в мире, множественность моделей развития государств. (мое примечание - прокрустово ложе больше не доминирует и сразу стало проявляться естественное разнообразие)
Конкуренция не только охватывает человеческий, научный и технологический потенциалы, но и все больше приобретает цивилизационный характер, форму соперничества ценностных ориентиров.
В этих условиях попытки навязывания другим государствам собственной шкалы ценностей чреваты ростом ксенофобии, нетерпимости и конфликтности в международных делах и в конечном итоге могут привести к хаосу и неуправляемости в международных отношениях. Это выводит в разряд приоритетных задач предотвращение межцивилизационных разломов, формирование партнерства между культурами, религиями и цивилизациями, призванного обеспечить гармоничное развитие человечества.
Борьба за доминирование в формировании ключевых принципов организации будущей международной системы становится главной тенденцией современного этапа мирового развития.
Еще короче: Конкуренция приобретает цивилизационный характер. Приоритетная задача предотвращение межцивилизационных разломов, формирование партнерства между культурами, религиями и цивилизациями, призванного обеспечить гармоничное развитие человечества.
Т.е. Россия декларирует, что встает над борьбой (точнее сказать, грызней) и в своем всепринятии принимает в себя не только разные культуры и мнения, но даже и противников Разнообразия - цивилизацию Единообразия.
Вывод: Цивилизация Разнообразия приобретает относительную субъектность, и это ведет к неизбежной победе над цивилизацией Единообразия, о чем та беспокоится.
В подтверждение: То, что Тиллерсона не стали возить лицом по столу и поговорили на высшем уровне без вставания в позу, - на мой взгляд, свидетельство решимости действовать в соответствии с духом утвержденной Концепции внешней политики РФ. Тем более, что Трамп и его администрация отошли (пока) от идеологемы "универсальных ценностей". Россия включает игру США в свою.
