Во время объявления новой стратегии Вашингтона в Афганистане президент США Дональд Трамп заявил, что Пакистан должен отказаться от поддержки боевиков, сражающихся против афганского правительства, иначе США могут пересмотреть свои отношения с Пакистаном. Этот призыв Трампа вызвал ожидаемую реакцию в Исламабаде. Официальные представители Пакистана охарактеризовали слова президента США как «враждебные» и «угрожающие», пишет Майкл Кугельман в статье для The National Interest.
В комитете национальной безопасности Пакистана решительно отвергли обвинения Трампа, что Исламабад укрывает террористов, которые дестабилизируют ситуацию в Афганистане и атакуют американские подразделения. «Превращение Пакистана в козла отпущения не поможет стабилизировать ситуацию в Афганистане», — говорится в заявлении комитета. 30 августа Национальная ассамблея Пакистана приняла резолюцию, в которой обвинения Трампа были охарактеризованы как «враждебные» и «угрожающие».
Реакция Пакистана возымела дипломатические последствия. Исламабад отложил на неопределённый срок запланированный визит спецпосланника США по Афганистану Элис Уэллс в Пакистан. Выступая 30 августа в парламенте, министр иностранных дел Пакистана Хаваджа Асиф призвал правительство страны приостановить с Вашингтоном все двусторонние визиты на высоком уровне. Между тем по всей стране вспыхнули антиамериканские протесты. Граждане Пакистана вышли выразить своё негодование в связи с обвинениями Трампа и международной политикой США в целом.
Подобная реакция Пакистана на критику со стороны США не является чем-то новым. Ранее в отношениях двух стран также были периоды взаимного недоверия. В 2011 и 2012 годах отношения между Вашингтоном и Исламабадом были осложнены глубоким кризисом, которому предшествовал ряд событий: сотрудник ЦРУ убил двух граждан Пакистана на оживлённой городской улице Лахора, спецназ США прибыл на пакистанскую территорию, чтобы ликвидировать Усаму Бен Ладена, самолёт НАТО убил несколько десятков пакистанских пограничников. В тот момент риторика с обеих сторон была более острой, чем сейчас. До того момента, как Трамп занял должность президента США, около 92% граждан Пакистана были не довольны международной политикой Соединённых Штатов.
Joshua Kruger
Пакистан
С точки зрения автора, сейчас осложнение отношений между Вашингтоном и Исламабадом вызвано тремя главными причинами:
Во-первых, руководство Пакистана осведомлено о бескомпромиссной позиции Трампа в отношении терроризма: любая террористическая группировка должна быть уничтожена любой ценой. Трамп может ввести более жёсткие меры, чем его предшественники, чтобы заставить Пакистан отказаться от поддержки афганских талибов, которые оказывают Исламабаду значительную помощь в сдерживании Индии. Эти меры могут включать в себя применение беспилотников в провинциях Белуджистан и Хайбер-Пахтунхва для уничтожения лидеров боевиков. Также США могут наложить санкции на пакистанских официальных лиц, заподозренных в связях с террористами. Вашингтон может расширить число воздушных ударов по объектам террористов и даже назвать Пакистан спонсором боевиков, если Исламабад не предпримет мер по борьбе с боевиками в течение определённого периода времени.
Во-вторых, Исламабад обеспокоен распространением антипакистанских настроений в Белом Доме, Пентагоне и американских аналитических центрах. Несмотря на популярность политики Трампа в Вашингтоне, более жёсткая линия Белого Дома в отношении Пакистана, скорее всего, будет ободрена как республиканцами, так и демократами.
Третья причина заключается в том, что Трамп готов задействовать фактор Индии, чтобы заставить Пакистан следовать требованиям США. Трамп призвал Индию активизировать свою деятельность в Афганистане, где Нью-Дели уже играет важную роль, что не соответствует интересам Пакистана. В 2011 году Индия и Афганистан подписали соглашение о стратегическом партнёрстве. Индия направила крупные средства на развитие Афганистана, включая строительство плотин и нового здания парламента.
Индийские инструкторы проводят подготовку военных Афганистана. Из Индии в Афганистан поставили военные транспортные средства, несколько боевых вертолётов. Военная помощь Нью-Дели является скромной, поскольку Индия не хочет обострять отношения с Пакистаном.
Примечателен тот факт, что Трамп не призывал Индию наращивать военную поддержку Афганистану, а сконцентрировать усилия на оказании экономической помощи.
Власти Пакистана нередко заявляют, что Индия использует Афганистан в качестве своей базы для организации саботажа в Пакистане, начиная с поддержки пакистанских сепаратистов в Белуджистане, заканчивая поддержкой пакистанских талибов. Президент США впервые призвал Индию активизировать свою деятельность на территории, которую, как утверждают в Пакистане, используют для организации антипакистанской деятельности. Подобный призыв является для Пакистана настоящим кошмаром.
ВС США в Афганистане
Сложившаяся ситуация может привести к тому, что Пакистан устремится в широко раскрытые объятия Китая, который выстроил и без того прочное партнёрство, поскольку заинтересован в строительстве китайско-пакистанского экономического коридора.
По мнению автора статьи, не исключено, что эскалация напряжённости в отношениях США с Пакистаном может закончиться полным разрывом отношений. Это риск, на который Вашингтон может пойти, чтобы реализовать новую стратегию в Афганистане. Конечно, Исламабад и Вашингтон совсем не стремятся разорвать отношения. Трамп в своём выступлении дал понять, что Пакистан может многое выиграть, если согласится помочь усилиям США в Афганистане.
Теперь, когда Трамп одобрил отправку дополнительных войск в Афганистан, маршруты поставок НАТО, проходящие по территории Пакистана, стали важны как никогда. Исламабад может в одно мгновение закрыть эти маршруты, как он это сделал в 2011 и 2012 годах, если отношения между двумя странами продолжат ухудшаться. Между тем Пакистан, несмотря на поддержку из Китая, высоко ценит американскую военную помощь и свои отношения с единственной сверхдержавой в мире. Кроме того, благоволение Пакистану Международного валютного фонда, где Вашингтон имеет большое влияние, может закончиться в случае разрыва двухсторонних связей.
В конечном счёте траектория движения отношений между США и Пакистаном, по мнению автора, будет зависеть от тактики, которую предпримет Белый дом, и ответных действий со стороны Исламабада. Чем жёстче меры со стороны Вашингтона, тем больше вероятность того, что Пакистан может нанести опасный ответный удар. С другой стороны, чем больше Исламабад будет отказываться от изменения своей политики, тем жёстче будут меры со стороны США.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
