Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Они испугались, задергались: пошли чередой несогласованные, алогичные, противоречащие друг другу


    Многополярный мир как лекарство от вампиров Провалившись в попытках открыть против России второй


    В первые часы после трагедии в «Крокус Сити Холле», где жертвами террористов, по данным на момент


    Противостояние Ансар Аллах с официально признанными властями так бы и шло, ни шатко, ни валко - но


    В Америке стали пугать детей бабайкой Си и бабайкой Путиным - вот не будешь жрать свои


    Реклама









    » Сетевые паникеры против России

    | 21 ноября 2014 | Общество / Общество: Новость дня | | Просмотров: 717 | автор: MGM

    Когда то давно, я еще будучи старшеклассником, спросил своего деда, отшагавшего в Великую Отечественную войну от Смоленска до Праги - что же было самым страшным на войне. Конечно, я ожидал услышать рассказы про атаки, отступление, артиллерийские обстрелы и выходы из окружения. Но его ответ меня несколько удивил. Он однозначно ответил, что самое страшное, что может случиться на войне - это паника... 

    Если человек впал в паническое состояние, то собой и своими действиями он уже не распоряжается. Он совершает необъяснимые с точки зрения логики и здравого смысла поступки - например, при пожаре в здании бежит не к выходу, а наоборот - в сторону огня и пламени, в таком состоянии человек не понимает откуда уходит угроза его жизни. Психологи объясняют такое состояние как проявление индивидуального, так и массового приступа страха, приводящего к многочисленным проблемам, многие из которых, вполне могут закончится совершенно нелепой смертью. Паника заразное явление. Она легко передается от одного человека к другому. И тогда справиться с толпой паникеров, практически невозможно. Наверное именно поэтому, на фронте, по воспоминаниям моего деда, паникеров порой расстреливали без излишних сентиментальностей. Поскольку они несли угрозу не только самим себе, но и целым подразделениям. 

    Сетевые паникеры против России

    Паникеры несут в себе огромный заряд опасности, помноженный на чувство страха.  Особенно, если они имеют коммуникативные возможности для воздействия на тех, кто их окружает. Если посмотреть на обитателей современной всемирной паутины, там можно обнаружить немалое количество сетевых паникеров, зачастую превращающих муху в слона из плевой ситуации, В результате, порожденная благодаря их действиям паника, порой выходит за рамки интернета и уютных блогов, приводя порой к достаточно серьезным последствиям в реальной, а не виртуальной жизни. 

    Как это происходит? Да порой очень даже просто. Вот, например, один известный своими либеральными взглядами блогер выложил на своей странице фотографию с пустыми полками в супермаркете. В принципе, такое бывает и нередко - к вечеру, особенно если дело происходит в пятницу или  в выходные, когда народ решил закупиться продуктами, а нерасторопные менеджеры магазина не проконтролировали своевременную доставку и выкладку товара. В данном случае, в объектив бдительного блогера попали гречка и поваренная соль. Такие вбросы, по сути давно не редкость, мы их наблюдали и опровергали весной и летом этого года, когда многочисленные дочери офицеров из Крыма - вещали об ужасах, якобы творящихся на потребительском рынке республики после её присоединения к России. Тут же, "горячую" информацию подхватили и растиражировали многочисленные паникеры и комментаторы. По мере своего развития, панические слухи обрастали все новыми подробностями, которые конечно, каждый из рассказчиков - обязательно слышал от какого-то знакомого, знакомого знакомых или некоего осведомленного источника, якобы имеющего доступ к информации, недоступной простым смертным. Закономерный итог не заставил себя долго ждать. Еще и не прошло недели, как в России разразилось натуральное помешательство на гречневой почве. 

     

    О росте цен на гречневую крупу сообщили в сети супермаркетов Владивостока. Поставщики указывают на повышение цены от 10% до 30% .

    – В Хакасии гречка подорожала в три раза: крупа теперь стоит до 76 руб. килограмм.

    – В Тюмени стоимость крупы подскочила до 80–90 руб. за пакет, крупа высшего сорта обойдется в 370 руб. за 500 граммов. «До этого закупочная цена была 32 рубля, но пришел новый завоз и теперь гречка стоит 70 рублей. Поставщик цену взвинтил», – говорят в магазинах.

    – В Алтайском крае всего за неделю цена на гречневую крупу выросла почти на 100% за 800-граммовую пачку: с 25,5 до 49,9 рубля.

    – Рост цен на гречку в Красноярске пришелся на ноябрьские праздники: за четыре дня стоимость крупы выросла почти в три раза. Неудивительно, что прилавки в продовольственных магазинах вмиг опустели. В небольших магазинах за дефицитную крупу придется выложить 58 руб. за килограмм. Только в супермаркетах, если повезет, можно ухватить 800-граммовый пакет за 28 рублей.

    – Жители Оренбурга сметают с прилавков гречку и возмущаются ценообразованием магазинов, а те в свою очередь подстраиваются под условия поставщиков. Если в начале ноября местная торговая сеть «Соседушка» закупала крупу по 15,6 руб., то сейчас цена у поставщиков составляет 45,84 рубля.

    – Управление Федеральной антимонопольной службы по Татарстану начало поверку 60-процентного повышения цены на гречку в республике.

    – Резкое подорожание гречневой крупы зафиксировано на прошлой неделе в 14 населенных пунктах Самарской области. Удорожание составило от 17,6% до 20,6%. Килограммовый пакет крупы можно приобрести за 36–41 рубль. Полки, где раньше продавалась гречка,  во многих магазинах уже опустели.

    – За последний месяц цены на гречку во всех торговых точках Орловской области подскочили вдвое. Средняя стоимость этой в недалеком прошлом одной из самых недорогих круп еще недавно была 16–18 руб. за килограмм, сегодня она достигает 32–33 рублей. Продавцы утвержда­ют: будет еще дороже, берите сейчас! Но купить гречку можно не во всех магазинах.

    Причем, заметим, что паника в основном возникла не в Москве, где она собственно "родилась" благодаря блогерской наблюдательности, а в провинции, куда слухи о грядущем дефиците дошли в очень "обработанной" паникерами форме. В итоге, ситуацией воспользовались и крупные оптовики и разничные реализаторы - которые взвинтив цены, получили и получают сверхприбыль. Но если бы сограждане включили мозг - понятно, что в паническом состоянии это сложно сделать, но все таки попробуем это сделать, то сначала бы заглянули в статистику. 

    По данным ассоциации производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз», емкость российского рынка готовой гречневой крупы составляет около 400 тыс. т. Большую часть Россия производит сама, небольшой объем импортирует. В этом году может быть выпущено всего на 50–60 тыс. т меньше готовой гречки, чем годом ранее, подсчитал директор по развитию «Руспродсоюза» Дмитрий Востриков. Конечно, в этом году из-за неурожая в Алтайском крае, который является основным производителем гречихи собрали 250 тыс. тонн, вместо прошлогодних 330 тонн. Но за то в Орловской области и других регионах России урожай гречки оказался больше в среднем на 11%, чем в прошлом году. Но попробуйте расскажите об этом паникерам, ведь не поверят, даже если сами перепроверят статистические данные. 

    А вот пример другой похожей паники, на этот раз не с потребительским, а с ярко выраженным политическим подтекстом. Началось все с того, что западные аналитики в конце октября этого года немного пофантазировали на тему, до чего Россию довели санкции и снижение мировых цен на нефть. Конечно, не удивительно, что эта новость сразу распространились по украинским сетевым ресурсам, поскольку в соседней стране сейчас применяется главный информационный посыл - что "в России все будет еще хуже чем на Украине". Удивительной оказалась истеричная реакция на эту и массу схожей с ней информации, которой буквально забито в последнее время информационное пространство, опубликованная в блоге от лица российского финансиста Славы Рабиновича. Ограничимся избранными цитатами:

     "Если бы я был президентом России, я бы прекратил этот кризис – геополитический, внутриполитический и внутриэкономический. И это не так сложно сделать. Все три кризиса – рукотворные. И мы все знаем, чьих рук это дело. А раз они рукотворные, то другими руками их можно разрешить. Ну и, конечно, немного головой. Здоровой" - пишет финансист. Ну а далее он впадает в обычную панику: по его мнению, Россию спасет только "немедленная передача Крыма Украине, с извинениями. Немедленный вывод всех формирований с востока Украины, предложение правительству и ВС Украины военной помощи для проведения и завершения АТО на стороне правительственных ВС Украины.

    Статус Крыма может и должна решать Украина, в соответствии с украинской Конституцией. Получение согласия от украинского правительства на проведение всеукраинского референдума по Крыму в течение двух лет. Подготовка и проведение – по образу и подобию референдума в Шотландии. Россия может и должна быть наблюдателем, наравне в США, ЕС, и другими странами.
    Если Крым остается украинским, то предложение на рассмотрение правительства Украины – Крым НЕ демилитаризовывать, а, наоборот, милитаризовывать еще больше, создав там совместную военно-морскую базу, для последующего вступления в НАТО как Украины, так и России. Лоббирование стран-членов НАТО для ускоренного вступления Украины и России в НАТО в обмен на немедленное предоставление полуострова в качестве военно-морской базы НАТО. Между "сейчас и потом" – аренда для ЧМФ, как раньше. После вступления в НАТО – отдельные договоры между Украиной, Россией и НАТО, вместо аренды. Милитаризация Крыма с последующим вступлением в НАТО и созданием военно-морской базы НАТО обеспечит огромное количество рабочих мест для жителей Крыма, по образу и подобию, например, военно-воздушной базы НАТО на Сардинии". 
    Взамен российский финансист Рабинович предлагает всего лишь милостиво попросить у Запада отмены санкций, причем не сразу, а в течении 6-12 месяцев.
    Ну хорошо, что паникер-финансист хотя бы не предложил России и Путину, вместе со всем населением сдаться Западу сразу, а затем зарыться в какую-нибудь укромный уголок подальше от гневных взоров представителей ЕС, НАТО и США, где сидеть тихонечко и не отсвечивать. И на том, как говорится спасибо.
     
    Правда, в отличии от сообщений о пропаже из свободной продажи гречневой крупы, на эти паникерские настроения, наше общество отреагировало более взвешенно. По крайней мере, их не стали тиражировать и даже обсуждать всерьез. Слишком уж они абсурдны даже при невнимательном рассмотрении.
    Российская либеральная блогосфера давно уже стала напоминать посиделки бабушек у подъезда, питающихся исключительно слухами. На любую новость, многие блогеры реагируют по подобию известного киногероя из советской комедии: "Шеф - все пропало..." Конечно, кто-то из них такой реакцией на любое, в принципе порой безобидное информационное сообщение накручивает себе рейтинги, кто-то паникует всерьез, а некоторые преследуют свои политические или меркантильные цели. Но вне зависимости от своих мотивов, такие "всепропальщики" оказавшиеся на фронтах информационной войны порой не менее опасны, чем на передовой в годы Великой Отечественной. 
    Конечно, их невозможно изолировать от окружающей их среды общения, которую они вольно или нет, но заражают своей паникой. Но если подходить к их посылам более взвешенно и перепроверить несколько раз публикуемые ими "сенсации", то паники и её порой далеко идущих последствий, можно достаточно легко избежать. 


    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: http://politrussia.com/society/setevye-panikery-887/

    Голосовало: 0  
     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что России необходимо нанести превентивный удар по предполагаемому агрессору в случае прямой угрозы её суверенитету?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Политикум пишет









    Реклама

    Популярные статьи














    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2023 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2023
    Top.Mail.Ru