Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Начнем слегка издали. На первый взгляд, как вообще связана финская война с нашей темой? Напрямую —


    Ошибкой является плоскостное восприятие англосаксами трехмерного мира. За это их уже не раз


    Драматические последствия в результате роста цен на электроэнергию, а, следовательно, и на


    История не знает примеров трансформации общественного строя без серьезных экономических


    Почти каждый день я слышу вопросы о том, сколько же будет продолжаться это топтание на месте.


    Реклама






    Добавить новость в:




    » Мы спросили экипаж Абрамса, что они думают об Армате

    | 10 март 2018 | Зарубежные СМИ |

    Вольный и краткий перевод статьи Дениэла Брауна в "Business Insider".

    Мы спросили экипаж Абрамса, что они думают об Армате

    Экипаж Абрамса показывал мне свой танк в Форт-Блисс, Техас и я решил спросить, что они думают о новом русском танке Т-14 Армата. Сначала они посмотрели друг на друга, сомневаясь говорить со мной об этом или нет, но когда я пообещал, что не буду называть их имен, согласились:

    Т-14 это три члена экипажа, все в одном корпусе, это кажется довольно безопасным.

    У него самозаряжающаяся 125-мм пушка, по сравнению с 120-мм у Абрамса. Но посмотри вокруг, насколько здесь песчано. Нужно чтобы все работало в любой среде. Обычно русские делают оружие, типа Калашникова, кинешь в грязь - будет работать, но здесь, я думаю, они увлеклись, попытались сделать слишком круто.

    Человек может зарядить пушку быстрее, чем современный механизм, так в чем смысл?

    У Т-14 полностью автоматизированная башня, что будет если в бою что-то с механизмом случится, нужно оставлять свою позицию и лезть в башню, и что если осечка произойдет, сколько работы что бы это все это открывать? Не знаю не знаю.

    По-поводу перспектив сделать на основе Арматы танк без экипажа: с точки зрения обслуживания, танк без экипажа это очень сложно. Все что я делаю, это постоянно обслуживаю их и они все-равно постоянно ломаются.



    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: https://aftershock.news/?q=node/623807

    Голосовало: 0  


    Или через КИВИ кошелёк

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что России необходимо нанести превентивный удар по предполагаемому агрессору в случае прямой угрозы её суверенитету?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Реклама



    Фито Центр











    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2021 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2021