Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Я не зря рассказал историю из своей жизни о давно ушедшем герое Пейдже. Мы столько раз писали о


    Второй факт: 97% обвинительных приговоров в США – не результат решения суда. А договоренности между


    В стране и мире галдели и гадали, да и продолжают гадать, а какой же теперь будет президент Путин?


    Кайся, ватник, плати и кайся! За все, что было, за все, что есть и за все, что будет Кайся, Ваня,


    Строго говоря, СССР вполне мог бы праздновать День Победы над фашистской Германией 2 мая. Потому


    Реклама






    Добавить новость в:




    » Германию шатает

    | 25 октябрь 2018 | Политика / Политика: Новость дня |

    Юрий Поляков, советский и российский космонавт, в одном своём интервью говорил, что каждому политику было бы неплохо слетать в космос. Нет, он вовсе не имел в виду того, что ожидают услышать дальше многие глумливые читатели: «И никогда не возвращаться». Орбитальный долгожитель, который провёл в космосе 14 месяцев, подразумевал смену взгляда, этакую дзенскую расфокусировку, в результате которой перестаёшь видеть мелочи, но замечаешь более общие движения. Большую картину

    Германию шатает. Её шатает от беженцев и крайне непопулярной политики Ангелы Меркель. От раздувшихся социальных трат и от постоянной дани Евросоюзу. От ещё не вполне установленной, но крадущейся цензуры в СМИ и интернете. От кадровых перестановок в разведке и контрразведке. От скандалов вокруг немецкого автопрома, запрета дизелей и атомных электростанций. На этом фоне постоянный рост рейтинга правых консерваторов (партии «Альтернатива для Германии»), которые обещают покончить и с наплывом беженцев, и с цензурой, и с Евросоюзом, объясним и понятен. Популярность консервативных политиков в Европе уже давно общее место, не нуждающееся в комментариях.

    Однако происходят выборы в земельный парламент Баварии — и там ошеломляющий результат (17,5%) показывает партия «Зелёные». А зелёных уже давно интересуют не только судьбы морских котиков и пушных зверей, которые идут на шубы. С лёгкой руки активистов этой партии Германия сейчас расправляется со своим автопромом, запрещая дизели. С их подачи она борется со своими электростанциями. Партия «Зелёные» считает позицию нынешнего правительства по миграции недостаточно либеральной, то есть они хотят открыть двери вообще всем слабым и угнетённым этого мира, а также тем, кто достаточно убедительно изображает таковых. И вот этих людей консервативные баварцы в таком количестве выбрали в свой парламент?

    Ладно, может быть, это частный случай. Может, жители самой южной и самой богатой земли ФРГ действительно настолько озабочены своей экологией, что готовы ради неё и беженцев принять, и заводы BMW закрыть. Смотрим федеральные рейтинги, например, опрос газеты Bild «За кого бы вы голосовали, если бы выборы в бундестаг прошли на этой неделе». И там у зелёных снова 19%. При том что рейтинги и Меркель, и правящей коалиции в целом неуклонно падают и падают, очевидно, из-за проводимой ими политики, которую зелёные предлагают проводить и дальше, но в более радикальном ключе. Где логика?

    Давайте попробуем, как советовал космонавт Поляков, вознестись над всем этим и посмотреть сверху, из космоса. Потому что при взгляде оттуда картинка всегда выходит на редкость единообразная.

    В каждой западной стране есть две крупнейшие партии, соревнующиеся за власть. Причём неважно, двухпартийная система в стране, как в Великобритании, или многопартийная, как в Германии, — лидеров всегда два, и это условные консерваторы (республиканцы в США, христианские демократы в Германии или Италии, тори в Англии) и условные либералы (собственно либералы в США, лейбористы в Великобритании, социал-демократы в Германии и Франции). В итоге на выборах одна партия с относительно небольшим перевесом побеждает другую — и происходит (или не происходит) смена власти.

    Избирателям всего мира нужны две простые вещи: знать, что им гарантирована работа и достойный заработок, а в старости — пенсия (то есть социальная защита), и знать, что границы страны защищены, что их дети будут воспитываться в той же культуре, что и родители, а на тёмной улице их не ограбит и не изнасилует агрессивный мигрант (то есть защита вообще). За первой защитой он идёт к социалистам, за второй — к консерваторам.

    Консерваторы обычно приумножают блага, социалисты — раздают накопленное, ровнее перераспределяют между населением.

    Между этими полюсами — ХДС (Христианско-демократический союз) с одной стороны и СДПГ (Социал-демократическая партия Германии) с другой — немецкая политика качалась уже полвека; все остальные участники процесса — всевозможные свободные демократы, те же зелёные, карликовые националисты — были массовкой, которую из нашего космоса просто не видно.

    Началом катаклизма стал вовсе не наплыв беженцев, а момент, когда две противостоящие друг другу силы перестали быть отличимыми одна от другой. По сути, всё началось ещё до прихода к власти Меркель и ХДС, когда её предшественник, лидер СДПГ Герхард Шрёдер, начал реформировать социальную систему — в сторону сокращения. В тот момент эта реформа была необходима и через какое-то время действительно вызвала экономический рост, политические дивиденды с которого, правда, полностью присвоила себе Меркель. То, что канцлер решился на такой непопулярный шаг под конец своего второго срока, говорит об исключительной его смелости. Однако факт остаётся фактом: именно социалист начал демонтировать социальную систему.

    Пришедшая следом Меркель ещё больше усугубила тенденцию. Её первым ходом стало повышение НДС на 2%, то есть опять совершенно не то, чего ждёшь от консервативного политика, традиционно представляющего интересы бизнеса.

    Все последующие годы, в течение которых Ангела Меркель последовательно сдала все позиции христианских демократов, начиная от миграционной политики и заканчивая ЛГБТ-браками, а потом и вовсе привела к созданию монстра большой коалиции в бундестаге (представьте себе коалицию демократов и республиканцев в США — и вы поймёте, о чём я), были только продолжением этого опасного пути. Качели демократии перестали двигаться, потому что оба их ездока уселись в центре перекладины обнявшись.

    Природа не терпит пустоты, а политика не терпит её и подавно. То, что творится с рейтингами партий «Зелёные» и «Альтернатива для Германии», — это ни больше ни меньше переформатирование политической карты, ротация элит и занимание дальних концов перекладины качелей новыми игроками. В противостоянии левых зелёных и правой «Альтернативы» (а вражда с обеих сторон там не на жизнь, а на смерть) уже угадываются контуры будущей политики Германии. А если улететь ещё дальше в космос и посмотреть оттуда, то и всего остального западного мира. Дональд Трамп победил в США, формально представляя республиканцев, но по сути играя роль независимого кандидата. И победил в том числе потому, что мейнстримные американские неоконы тоже стали как-то подозрительно напоминать демократов.

    Мир, в котором мы живём, стремительно меняется — это давно стало общим местом. Сверху, с мыслительной околоземной орбиты, не видно того, что в центре циклона кажется сутью происходящего: межпартийных распрей, групп влияния, лобби, соцопросов и заинтересованных групп. Оттуда видно, как огромные людские массы движутся по глобусу, как точки силы движутся с Запада на Восток и как целые страны и континенты меняют цвета.

    Дмитрий Петровский


    Добавить новость в:





    Ключевые теги: Германия

    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: https://news-front.info/2018/10/24/germaniyu-shataet/

    Голосовало: 0  


    Или через КИВИ кошелёк

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что России необходимо нанести превентивный удар по предполагаемому агрессору в случае прямой угрозы её суверенитету?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Реклама



    Фито Центр











    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2020 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2020