{headers} Полит Информ > Версия для печати > У Ирана появляется «второй фронт» в Ираке, при том, что сирийский никуда не исчезал
Главная > Аналитика > У Ирана появляется «второй фронт» в Ираке, при том, что сирийский никуда не исчезал

У Ирана появляется «второй фронт» в Ираке, при том, что сирийский никуда не исчезал


13-09-2014, 10:15.

Усиление «Исламского государства» объективно играет на руку США. Ведущие державы Большого Ближнего Востока оказываются «подвешены» на этот «крючок» - к явной выгоде Вашингтона.  

Взять ту же проблему Ирана. Вопреки расхожему мнению, США никогда не собирались добивать Тегеран, но всегда пытались сдержать рост его влияния в регионе. Тесное сотрудничество между Багдадом и Тегераном имело место и раньше (вспомним позицию иракских властей по Сирии), но с военными успехами «Исламского государства» головной боли у иранской стороны стало на порядок больше. Если верить заявлениям Барака Обамы и Джона Кэрри, США ограничатся воздушными ударами по позициям радикальных исламистов в Ираке, но категорически открещиваются от участия в наземной операции. Зато, насколько известно, командующий иранского Корпуса стражей революции Касим Сулеймани  лично появлялся на севере Ирака и занимался вопросами укрепления обороны Багдада – то есть Иран вполне может направить в Ирак свои элитные подразделения. А ведь иранский духовный лидер аятолла Хаменеи не исключил и введения более масштабных воинских контингентов в Ирак – в случаи, если боевики «Исламского государства» будут угрожать шиитским святыням. 

Таким образом, у Ирана появляется «второй фронт» в Ираке, при том, что сирийский никуда не исчезал. Там по-прежнему действуют вооруженные противники Башара Асада и Обама  вновь призвал сирийской оппозиции финансовую помощь – правда, под благовидным предлогом борьбы не с официальным Дамаском, а с исламистами. По сути, в отношениях с Ираном Барак Обама под занавес своего президентства возвращается  к стратегии начала своего первого срока – миролюбивые слова в адрес Тегерана соседствуют с действиями, которые создают для иранской стороны новые проблемы. 

Но и аравийские монархии, традиционные соперники Ирана, теперь оказываются в зависимости от США. С одной стороны, многие влиятельные деятели в этих странах делают ставку на «Исламское государство». Недаром иракские власти и иранские парламентарии еще летом 2014 года обвиняли Саудовскую Аравию, Катар и Кувейт в том, что именно от их деятелей идет финансирование исламских радикалов. С другой, те же саудиты боятся, что набирающее силу движение выйдет из-под контроля и начнет все активнее действовать уже на их территории. И действительно, в турецкой прессе проходила информация, что «Исламское государство» планирует сделать Арар, центр провинции Эль-Худуд эш-Шамалийя, своим плацдармом на садовской территории. В 1979 году саудовские власти не смогли подавить мятеж в Мекке без помощи  французской жандармерии. В нынешних условиях умеренная часть саудовской элиты будет все чаще склоняться к мысли, что без уже американской военной помощи им с выходящими из-под контроля радикалами никак не справиться. 

На этом фоне уже не просто совпадением выглядит тот факт, что нынешний лидер «Исламского государства» Абу Бакр Аль-Багдади (его настоящее имя, по некоторым сведениям, Ибрагим Али аль-Самаррай)  уже находился в американской тюрьме, но был выпущен оттуда, по данным ряда СМИ, в 2009 году – как раз накануне создания данной группировки. Очень своевременно, не так ли?  



Вернуться назад