{headers}
Главная > Точка зрения > Так ли важен вопрос «преследования» в домашнем насилии?
Так ли важен вопрос «преследования» в домашнем насилии?19-11-2019, 19:00. |
Судьба законопроекта о профилактике домашнего насилия — маркер уровня адекватности нашего общества в вопросах понимания и регулирования семейных отношений. Вопреки распространенным заблуждениям, то, что все сейчас обсуждают — не законопроект, а его драфт. Как официальный законопроект он в Государственную думу еще не внесен. Так что ставшие сегодня одним из главных инфоповодов «поправки» — это не поправки в законотворческом смысле, а предложения, поступившие во время обсуждения проекта в рабочей группе. Речь идет о целесообразности закрепления понятия преследования. Это необходимо в том числе потому, что авторы проекта настаивают на введении в России главного инструмента предотвращения насилия и его профилактики — защитного судебного предписания (иногда его называют охранным ордером), которое запрещает насильнику преследовать жертву. При этом в проекте изначально не содержалось дефиниции «преследования», и в ходе обсуждения возникло разумное предложение определить содержание этого понятия. В целом важно сохранить достаточно широкую формулировку, поскольку формы преследования очень разнообразны: страшным образом это проиллюстрировало дело Володиной против Российской Федерации, по которому летом ЕСПЧ вынес решение в пользу заявительницы, подтвердив, что в нашей стране отсутствуют необходимые гарантии защиты жертв домашнего насилия и преследования. Авторы концепции и проекта — группа энтузиастов и правозащитников, которым небезразлична судьба не только института семьи, но и конкретных людей, которые каждый день подвергаются психологическом, физическому, сексуальному и иным формам насилия в самом ближнем круге — под куполом семьи. Идея пресечь распространение такого насилия, в том числе после декриминализации домашних побоев, давно и неустанно продвигается, несмотря на необъяснимое агрессивное сопротивление. Авторы проекта организуют исследования данной проблемы на академическом уровне, занимаются правовым просвещением, ликвидируют безграмотность, которой часто страдают противники концепции гендерного равенства и борьбы с семейно-бытовым насилием. Нашему обществу потребовалось много усилий и дополнительных аргументов из уст самых высокопоставленных чиновников, чтобы принять очевидную истину: проблема насилия в семье существует, она очень масштабна и требует правового решения. к. ю. н., адвокат, партнер и руководитель практики особых поручений (Sensitive Matters) КА Pen & Paper, заведующая кафедрой семейного права МГЮА имени О. Е. Кутафина Вернуться назад |