Будущее Европы может решиться на президентских выборах в Польше (Bloomberg)

Первый тур президентских выборов в Польше в воскресенье может сигнализировать о желанной перемене направления для страны и континента.

У Европейского Союза есть много проблем, но наиболее фундаментальной может быть трещина между северными и южными государствами-членами и еще более глубокая линия разлома, проходящая между Западом и Востоком. Эта последняя трещина особенно опасна, потому что, в отличие от преимущественно экономического разрыва между Севером и Югом, она подрывает основные ценности ЕС, включая демократию, свободу прессы и верховенство закона.

В течение последнего десятилетия премьер-министр Венгрии Виктор Орбан попирал эти принципы во имя “нелиберализма».»И вот уже полвека Польша движется в том же направлении, урезая независимость своей судебной системы и многое другое. Но Польша, в большей степени, чем Венгрия, все же могла изменить свой курс. И это может начаться уже в воскресенье.

Именно тогда проходит первый тур президентских выборов в Польше. Это ставит действующего президента, Анджея Дуду, против толпы претендентов. Польский президент не может принадлежать к какой-либо партии. Но Дуда раньше был членом правящей партии «Право и справедливость» (PiS), пользуется ее недвусмысленной поддержкой, волнами проходит через ее законодательство и проповедует свое националистическое, популистское и антибольшевистское послание. Если Дуда наберет большинство голосов, Польша останется на своем” венгерском » пути.

Но, согласно опросам, Дуда наберет лишь около 40% голосов, тем самым отправив выборы во второй тур 12 июля. В этот момент все те избиратели, которые хотят перемен, вероятно, сойдутся вокруг самого сильного претендента, Рафала Тшасковского, популярного мэра Варшавы. Либеральный, космополитичный и проевропейски настроенный, он кажется идеальным фоном для Дуды и реакционной писанины менталитета.

Сама возможность такого изменения показывает, насколько Польша отличается от Венгрии. В Будапеште правая партия Орбана, называемая Fidesz, имеет конституционное превосходство в парламенте и правит без оглядки на любую оппозицию. Орбан фактически кастрировал судей страны, университеты и газеты. Freedom House, американский мозговой центр, считает, что Венгрия больше не может называться демократией.

Ситуация в Польше еще не настолько ужасна: власть PiS не так монолитна, как власть Орбана и Фидеша. В польской политике Гриша-это не Дуда, а Ярослав Качиньский, лидер PiS, партии, которую он основал вместе со своим братом-близнецом Лехом, погибшим в 2010 году в авиакатастрофе. PiS, кроме того, не имеет контрольного большинства в парламенте. Оппозиция имеет большинство в Сенате, и даже в нижней палате Качиньский должен держать вместе хрупкий и напряженный союз с другими партиями, называемыми “едиными правыми».”

В мае, когда президентские выборы были отложены из-за коронавируса, у PiS были основания быть уверенными в том, что Дуда прогуливается на другой срок. Но поляки не были очарованы тем, как правительство справляется с пандемией и недавними обвинениями в коррупции. Показательно, что Дуда и PiS вернулись к классически Орбанскому режиму кампании, используя “нас против них” стигматизацию меньшинств, чтобы сплотить сельскую, католическую базу.

Этот толчок Дуды-Писа начался с потрясающе односторонних изображений Тшасковского -показанных на финансируемом налогоплательщиками и номинально независимом общественном телевидении — что намекнуло та то, что он не является хорошим католиком и, с едва замаскированными антисемитскими обертонами, что он делает ставку на “мощное иностранное лобби».»Медийные сторожа назвали это освещение чистой пропагандой.

Кампания Дуды затем достигла новых минимумов, выделив геев, лесбиянок и трансгендерных людей в качестве своих подданных. Президент постоянно сравнивает использование Западом “ ЛГБТ-идеологии » со старым коммунистическим игом и говорит, что это угроза польскому образу жизни.

Дуда, а в конечном счете и ПиС, заслуживает того, чтобы быть выгнанным только за этот вид фанатизма. Но он также должен пойти на то, чтобы у ЕС был хоть какой-то шанс двигаться вперед. При PiS Польша-часто с помощью Орбана-играла чисто негативную роль, препятствуя попыткам блока реформировать миграционную политику, стать углеродно-нейтральной и добиться прогресса в целом. PiS говорит о Брюсселе как о новой имперской оккупационной силе, хотя Польша является крупнейшим нетто-получателем европейской помощи на цели развития.

Если Тшасковский победит во втором туре, он не сможет в одиночку перевернуть польскую политику  — президентство в основном является церемониальным постом. Но он будет иметь право вето, которое парламент может отменить только с большинством в три пятых голосов. По сути, Тшасковский стал бы той системой сдержек и противовесов, которую демонтировала PiS. В этой роли он мог бы модерировать законодательный орган и Кабинет министров. Это будет напрягать Объединенный правый альянс, возможно, спровоцировав новые парламентские выборы.

Польша едва ли является единственной страной, где население преимущественно городских космополитов находится в конфликте с преимущественно сельскими нативистами — один автор назвал это противостоянием между “где-то” и “где-то». Но поскольку Европа разделена другими силами, возвращение Польши к конструктивному и либеральному мышлению было бы большим шагом. Выбрав Тшасковского вместо Дуды, поляки могли бы начать исцеление одного из самых болезненных разрывов Европы.

Андреас Клат, Bloomberg, США