{headers} Полит Информ > Версия для печати > Гагаузия за неделю: «Одно из сражений Запада с Россией произойдет в Гагаузии»
Главная > Зарубежные СМИ > Гагаузия за неделю: «Одно из сражений Запада с Россией произойдет в Гагаузии»

Гагаузия за неделю: «Одно из сражений Запада с Россией произойдет в Гагаузии»


16-01-2015, 11:00.

Народное собрание Гагаузии (НСГ) назначило выборы башкана автономии на 22 марта 2015 года, пишет NewsMaker. На расклад сил накануне старта кампании заметно повлияли итоги прошедших выборов в парламент Молдавии. В автономии их выиграли поддержанные Москвой социалисты, взявшие в Гагаузии более 57% голосов. Их кандидат в башканы пока не назван, однако он может сходу стать одним из фаворитов гонки. Эксперты, впрочем, уверены, что на выборах башкана партийная принадлежность — не главное.

Полномочия нынешнего башкана Михаила Формузала истекают 14 февраля 2015 года, продолжает NewsMaker. Выборы нового главы автономии, согласно законодательству, должны состояться в трехмесячный срок после окончания мандата действующего башкана. Депутаты решили с датой не затягивать и провести выборы до пасхальных праздников, чтобы «в светлые дни перед Пасхой не поливать друг друга грязью». В итоге первый тур выборов решено провести 22 марта 2015 года, а второй — в случае необходимости — 5 апреля.

Господин Формузал завершает свой второй башканский мандат и претендовать на эту должность снова не может, пишет NewsMaker. С кандидатом, которого он готов поддержать, действующий башкан также до сих пор не определился. И это несмотря на то, что об участии в выборах уже заявил его первый заместитель Валерий Яниогло, который вдобавок заручился поддержкой влиятельного движения «Единая Гагаузия», которое на протяжении десяти лет поддерживало Михаила Формузала.

Господин Яниогло до последнего времени считался «правой рукой» башкана, однако в начале 2014 года отношения между ними осложнились, причем как раз на почве подготовки к башканским выборам, продолжает NewsMaker. Господин Формузал, по данным NM, был готов поддержать другого кандидата в башканы, хотя ранее обещал поддержку своему заму. В итоге о своем выдвижении при поддержке «Единой Гагаузии» господин Яниогло объявил без согласования с башканом.

Фаворитами грядущей гонки до последнего времени между тем считались лидер местных демократов, мэр Комрата Николай Дудогло и депутат парламента РМ от Партии коммунистов Ирина Влах, пишет NewsMaker. Оба кандидата участвовали и в предыдущих башканских выборах в 2010 году, показав неплохие результаты: госпожа Влах в первом туре набрала около 30% голосов, а господин Дудогло прошел во второй тур, где с минимальным отрывом уступил Михаилу Формузалу.

На нынешних выборах господин Дудогло изначально собирался выдвигаться от Демпартии, а госпожа Влах — от Партии коммунистов, продолжает NewsMaker. Однако прошедшие 30 ноября выборы в парламент Молдавии повлияли и на ход башканской кампании. Ранее неизменно набиравшая по Гагаузии не менее половины голосов ПКРМ на этот раз получила немногим более 12%, а Демпартия, которая еще полгода назад полностью контролировала НСГ, набрала того меньше — около 10%. В итоге и Дудогло, и Влах, видимо, будут выдвигаться как независимые кандидаты.

Главной интригой башканской гонки в настоящее время является вопрос о том, кого на мартовских выборах поддержит Партия социалистов, пишет NewsMaker. На выборах в парламент 30 ноября социалисты, пользующиеся открытой поддержкой России, взяли в Гагаузии более 57% голосов и тут же превратились во влиятельную региональную силу. В борьбу за поддержку ПСРМ включились сразу трое претендентов: замбашкана Валерий Яниогло, спикер НСГ Дмитрий Константинов и депутат НСГ Сергей Чимпоеш. В самой ПСРМ уже заявили, что точно не поддержат господина Яниогло, а своего кандидата назовут позже.

Не определились пока со своим кандидатом и либерал-демократы, продолжает NewsMaker. Их региональный лидер Петр Влах в новый состав парламента РМ не прошел, однако и в башканскую гонку включаться не намерен. По его словам, ЛДПМ может выдвинуть главу территориального офиса госканцелярии в Комрате Ольгу Кырму или бывшего председателя Комратского района Виталия Аладова. По данным NM, ранее в ЛДПМ обсуждалась возможность поддержать на выборах экс-башкана Дмитрия Кройтора (возглавлял регион с 1999 по 2002 годы). Впоследствии его кандидатура рассматривалась и социалистами. Сам господин Кройтор пока о намерении выдвигаться официально не объявлял, хотя о его башканских амбициях в автономии говорят, по крайней мере, на протяжении последнего года.

Наверняка будет выдвинут как минимум один кандидат от гагаузских радикалов, пишет NewsMaker. Им может стать депутат НСГ Иван Бургуджи, являющийся автором многих скандальных законодательных инициатив, либо другой возмутитель политического спокойствия в автономии, лидер движения «Аркалык» Леонид Добров. Не исключено, что в башканы могут выдвинуться оба радикала, для этого им, правда, необходимо собрать по крайней мере по 5 тыс. подписей жителей региона.

По мнению политолога Александра Ангели, если еще полгода назад расклад сил в автономии, казалось, был более-менее понятен, то итоги парламентских выборов и партийных «разборов полетов» по их итогам внесли интригу в стартующую башканскую гонку, продолжает NewsMaker. «На башканских выборах партийная принадлежность кандидата имеет не столь большое значение, как внутригагаузское клановое деление, — сказал NM эксперт. — Тем не менее, перегруппировка сил в молдавской политике повлечет за собой серьезные перемены и в Гагаузии, поскольку затронута оказалась в том числе и местная клановая система. Пока ясно лишь то, что выборы наверняка пройдут в два тура».

Не успев отойти от парламентских выборов, в автономно-территориальном образовании Гагаузия готовятся к очередной избирательной кампании, пишет Noi. 14 февраля истекает срок полномочий нынешнего главы АТО Михаила Формузала. Поэтому в конце декабря Народное собрание автономии определило дату выборов руководителя региона — башкана и утвердило состав Центральной избирательной комиссии по его выборам.

Учитывая предыдущий выборный опыт, гагаузские депутаты сразу же установили даты, как первого, так и второго тура, продолжает Noi. По действующему законодательству, кандидат на пост главы автономии считается избранным в случае, если он набрал более половины действительных голосов избирателей, принявших участие в выборах. Но за всю историю избрания башкана (с 1995 года) с первой попытки преодолеть установленную планку не удавалось никому. Так что первый тур очередных выборов башкана пройдет 22 марта 2015 года. Второй — 5 апреля.

Учитывая, что Михаил Формузал больше не может выставлять свою кандидатуру (местное законодательство запрещает баллотироваться более двух сроков подряд), очередным башканом АТО Гагаузия станет совершенно новое лицо, пишет Noi. Но вот кто? Политологи считают, что на этот раз список претендентов будет длинным.

По логике вещей, наиболее реальные шансы на победу у соперников Михаила Формузала на выборах 2010 года: мэра Комрата Николая Дудогло и депутата от ПКРМ Ирины Влах, продолжает Noi. Четыре года назад Дудогло проиграл Формузалу с разрывом всего в 2,7% и очень долго в судебных инстанциях пытался опротестовать результат действующего башкана. Но суд признал победу Михаила Формузала. Через пару лет лидер гагаузских демократов с коллегами из фракции Демократической партии в Народном собрании при активной поддержке «центра» (сам Дудогло, правда, утверждал, что никакого отношения к «комитетчикам» не имеет, хотя и солидарен с их обвинениями в адрес башкана) пытался «спасти Гагаузию» путем объявления импичмента Михаилу Формузалу.

У Формузала и Дудогло давние счеты, пишет Noi. Они были соперниками не только в 2010 году, но и на башканских выборах 2006 года. Оба прошли во второй тур, обойдя тогдашнего главу автономии Георгия Табунщика и (на тот момент) заместителя генерального прокурора Александра Стояногло. Но тогда Формузал тоже обыграл Дудогло. Приставка «вечно второй» вряд ли устраивает Дудогло. А тут такой удобный случай занять вожделенное кресло — Формузал больше не может баллотироваться в башканы.

В самом начале своей политической карьеры Николай Дудогло считался человеком, близким к Партии коммунистов, продолжает Noi. Сейчас за его спиной ДПМ, мощный админресурс Комрата и контроль над общественным телевидением и радио, которое возглавляет его родная сестра Анна Харламенко. Еще в апреле этого года в ходе форума территориальных организаций Демпартии было объявлено, что Николай Дудогло будет официальным кандидатом в башканы от Демократической партии. С одной стороны, поддержка одной из самых влиятельных (в том числе в финансовом и институциональном плане) партий власти — это большой плюс для комратского мэра. С другой — его же ахиллесова пята. Потому что на выборах башкана Дудогло волей-неволей придется придерживаться генеральной линии партии. То есть, убеждать традиционно пророссийски настроенных избирателей автономии в том, что светлое будущее РМ — в Европейском союзе. Кроме того, ему, как выдвиженцу ДПМ, придется «отвечать» и за все непопулярные решения партии и ее представителей в правительстве и парламенте — от налоговой и социальной политики до оптимизации школ и медучреждений.

Прекрасно это осознавая, Николай Дудогло объявил, что не намерен участвовать в предстоящих выборах башкана в качестве кандидата от ДПМ, а будет выдвигаться от общественного движения «Новая Гагаузия», соучредителем и председателем которого является, пишет Noi. Но вряд ли этот шаг лидера гагаузских демократов кого-то в автономии введет в заблуждение. В Гагаузии все знают, что Дудогло — человек ДПМ. К тому же его оппоненты в ходе предвыборной кампании наверняка напомнят избирателям не только о его связях с руководством Демпартии, но и о дарении/распродаже муниципальных земель, предприятий и прочей комратской собственности без проведения аукционов или в обход решений муниципального совета. Такие обвинения выдвинул еще год назад в открытом письме в адрес Николая Дудогло депутат от ЛДПМ Петр Влах. Раскритиковав деятельность мэра Комрата, народный избранник тогда пообещал рассказать еще много интересного, «если Дудогло не успокоится».

С другим предполагаемым фаворитом предстоящей предвыборной гонки — Ириной Влах — тоже не все так однозначно, продолжает Noi. Она — женщина. И некоторые политологи очень сомневаются, что в патриархальном южном регионе представительница прекрасного пола может выиграть выборы и возглавить исполнительную власть. С другой стороны, в 2010 году первый секретарь Комратского райкома ПКРМ Ирина Влах была определена в качестве единого кандидата от Партии коммунистов на пост башкана в ходе внутрипартийной процедуры. Первоначально предполагалось, что кандидатом от коммунистов на данный пост станет Демьян Карасени, который проявил себя как региональный лидер ПКРМ во время выборов в Народное собрание в 2008 году и занимал на тот момент пост вице-председателя НС Гагаузии. Но руководство ПКРМ решило сделать ставку на Ирину Влах (в 2012 году пути Карасени и коммунистов разошлись).

Однако после парламентских выборов 30 ноября 2014 года в Партии коммунистов начались внутренние брожения, пишет Noi. Некоторые региональные лидеры в знак протеста вышли из состава партии, ряд райкомов отказываются подчиняться Центральному комитету, требуя отставки ЦК и председателя партии Владимира Воронина. Все это осложнило предвыборные позиции предполагаемого кандидата в башканы от ПКРМ, которая и так заметно утратила свои позиции в регионе. Что наглядно показали парламентские выборы 30 ноября. В этих условиях Ирина Влах решила пойти ва-банк. На первом же заседании нового парламента она объявила, что отказывается входить во фракцию ПКРМ, предпочитая быть независимым депутатом и представлять в парламенте интересы Гагаузии, которые Партия коммунистов своей соглашательской политикой предала.

Эксперты не исключают, что конкуренцию ей на выборах башкана 22 марта может составить депутат от ПКРМ в парламенте XIX созыва Олег Гаризан, продолжает Noi. В нынешнем предвыборном списке коммунистов он был только 60-м по сравнению с 8-й позицией Ирины Влах и в новый парламент не прошел.

Николай Дудогло и Ирина Влах в любом случае будут далеко не единственными кандидатами на пост башкана Гагаузии на предстоящих выборах, пишет Noi. Нынешняя кандидатская скамейка, считают политологи, будет намного длиннее, чем на всех предыдущих выборных этапах. До сих пор максимальное количество кандидатов (6) было зафиксировано на выборах башкана 1999 и досрочных выборах 2002 года.

Не исключено, что еще одну попытку стать главой автономии может предпринять бывший депутат от ДПМ Александр Стояногло, продолжает Noi. На парламентских выборах 30 ноября он не вошел в избирательный список Демпартии. Сам Александр Стояногло среди причин отказа баллотироваться в новый парламент назвал «определенную разочарованность политикой, непростую ситуацию в стране, нежелание участвовать в предвыборных кампаниях, которые у нас превращаются в грязные разборки». Участие бывшего председателя парламентской комиссии по национальной безопасности в предвыборной гонке на пост башкана Гагаузии будет весьма неприятным моментом для Николая Дудогло: хоть Стояногло длительное время и работал в команде демократов, даже многие противники ДПМ отзываются о нем весьма благожелательно, считая его «профессионалом с большим потенциалом».

Михаил Формузал, не имеющий права баллотироваться в башканы на третий срок, скорее всего, будет активно поддерживать кандидатуры своего первого заместителя по Исполкому Валерия Яниогло и главу Чадыр-Лунгского района Сергея Бузаджи, который много лет проработал в команде главы автономии, пишет Noi. На вопрос «зачем Формузалу сразу двое выдвиженцев?» местные аналитики отвечают: «Чтобы разделить лагерь левых».

Среди потенциальных кандидатов на должность главы автономии также называются имена председателя общественного движения «Единая Гагаузия» Федора Гагауза (он прошел в «центральный» парламент по спискам ПСРМ), главы юридической комиссии гагаузского парламента Ивана Бургуджи и депутата Сергея Чимпоеша (оба поддержали Партию социалистов на выборах 30 ноября), продолжает Noi. У выдвиженца ПСРМ на предстоящих выборах гагаузского башкана могут быть неплохие стартовые позиции: на парламентских выборах 30 ноября Партия социалистов получила в автономии 57% голосов.

Для политических формирований грядущие выборы башкана Гагаузии, а затем и выборы в местные органы власти (они пройдут летом 2015 года) — это фактический старт нового электорального цикла, итогом которого станут парламентские выборы 2018 года, на которых опять будет решаться судьба внешнеполитического вектора Республики Молдова, пишет Noi. Выборы 30 ноября так и не дали четкого ответа, куда и с кем идти Молдавии: большинство избирателей проголосовали за восточный вектор, но у власти в стране остались евроинтеграторы. Принципиальный спор о внешнеполитическом векторе отложен еще на четыре года. Так что борьба за регионы, политическое влияние в них, а также за региональные админресурсы будет достаточно жесткой. И наверняка (особенно на выборах в Гагаузии) будет проходить при активном участием внешнего фактора, подводит итог издание.

Через несколько месяцев у Гагаузской автономии будет новый башкан, пишет IPN. Какие политические и геополитические перспективы открывает смена власти в Комрате?

8 лет башканства Михаила Формузала для политики — внушительный срок, продолжает IPN. 8 лет — это не просто два 4-летних мандата. Это, в масштабах новейшей молдавской истории, — целая эпоха. Если не брать уровень местных властей, то в Молдавии есть лишь два политика, чьё правление было настолько длительным, что может быть названо «эпохой». Как нетрудно догадаться, речь в первую очередь идёт о «временах Воронина», чья партия правила в 2001-2009 гг. Вторым же долгожителем политического Олимпа является башкан Гагаузской автономии Михаил Формузал, чьё правление в будущих хрониках будут обозначать 2006-2015 годами.

Как правило, смена долго правившей власти сопровождается заметными изменениями, как в плане содержания политического курса новых «кормчих», так и в отношении структуры политического ландшафта, пишет IPN. О том, какой стала Молдавия после Владимира Воронина, мы знаем. Какой будет Гагаузия после Формузала? Попробуем предположить.

Полномочия нынешнего башкана истекают 15 февраля, и уже 22 марта состоится первый тур выборов нового руководителя края, продолжает IPN. О своих претензиях на пост главы Гагаузии уже официально заявили два кандидата — лидер гагаузских демократов Николай Дудогло и первый заместитель действующего башкана Валерий Яниогло. Также сообщалось, что в выборах намерен участвовать Дмитрий Кройтор, руководивший автономией в 1999-2002 гг. Эту информацию подтвердил депутат Народного собрания Гагаузии Иван Бургуджи, выразивший готовность поддержать кампанию Кройтора.

Традиционный кандидат на пост башкана от ПКРМ Ирина Влах официальных заявлений пока не делала, но её политическая и «благотворительная» активность подсказывает, что её имя наверняка будет среди списка кандидатов, пишет IPN. Впрочем, после её скандального отказа войти в состав фракции ПКРМ в парламенте, свои силы в башканской гонке Влах, скорее всего, будет пробовать, как независимый кандидат.

Названные фамилии более-менее известны в Молдавии, а их участие в предстоящих выборах было предсказуемо и год назад, продолжает IPN. Но в этом году список претендентов на башканский пост будет дополнен многими новичками, которые хоть и имеют определённый опыт региональной политической деятельности, но о столь больших амбициях, как руководство Гагаузской автономией, ранее не заявляли. Такими вероятными кандидатами являются спикер Народного собрания, один из крупнейших гагаузских бизнесменов Дмитрий Константинов, депутат НСГ Сергей Чимпоеш, популярный в автономии представитель ПКРМ, депутат прошлого созыва парламента РМ Олег Гаризан, многолетний руководитель Чадыр-Лунгского района Сергей Бузаджи, и другие общественные деятели и успешные предприниматели региона.

Уже стало привычным, что анализ гагаузских политических процессов отталкивался от существования в автономии трёх противоборствующих сил: «команды Формузала», «команды Дудогло» и коммунистов, пишет IPN. Сейчас же, даже поверхностный взгляд на предвыборный расклад позволяет понять, что мы имеем дело с ситуацией, в корне отличающейся от политической картины региона многих последних лет. Формузал, по крайней мере, на ближайшие 4 года уходит из публичной политики. Другие «звёзды» высшей политической лиги Николай Дудогло и Ирина Влах существенно растеряли свой потенциал и уже не пользуются прежним доверием среди гагаузов. Они стали известны, как главные оппоненты Формузала, но с уходом своего соперника рискуют уйти с политического небосклона вместе с ним. Сегодня фамилии Дудогло и Влах звучат примерно как Брагиш и Урекян в молдавской политике. И шансов у них возглавить регион примерно столько же, сколько у того же Урекяна — стать президентом.

Гагаузская политика с уходом Формузала станет более сложной и непредсказуемой, продолжает IPN. Чтобы понимать местную политкухню, экспертному сообществу придётся запоминать много новых фамилий, изучать новые биографии, узнавать о новых отношениях.

В большой степени особенности гагаузской политики обусловлены стилем взаимоотношений с центральной властью РМ, пишет IPN. Михаила Формузала нельзя назвать лояльным политиком. Можно вспомнить десятки случаев, когда он занимал позицию или делал заявления, критически воспринимаемые молдавским руководством, но соответствующие настроениям жителей автономии. Но и на серьёзную, необратимую конфронтацию, вплоть до начала 2014 года он не шёл. С 2006 года нынешний башкан успел поработать под началом четырёх премьер-министров и при каждом из них в Гагаузии реализовывались социальные проекты за счёт государственного бюджета. А трансферты, несмотря на обвинения в неадекватно малом их объёме, перечислялись в срок.

Следующий башкан, как и Формузал в начале своего правления, неизбежно окажется перед противоречивым выбором: во всём подчиняться государственному механизму, или действовать в соответствии с запросами местного сообщества, чьё видение места и роли Гагаузской автономии далеко не во всём совпадает с позицией Кишинёва, продолжает IPN. Последние 8 лет мы видели, что есть возможность уйти от этого выбора, постоянно балансируя на грани между конфликтом и настоящей политической войной. Этот вариант, как может показаться, полностью не удовлетворяет ни гагаузское общество, ни политическое руководство страны. Однако подобная линия поведения со всеми её издержками является в то же время и условием некоей политической стабильности в регионе.

Слишком лояльный Кишинёву башкан будет неприемлем для жителей Гагаузии, которые избавятся от такого руководителя после первого же срока, если не раньше, пишет IPN. И, наоборот, слишком независимый башкан, не считающийся с позицией правительства, не задержится на своём посту уже по инициативе молдавских властей. Если тот, кто через несколько месяцев займёт должность главы Гагаузии, не сумеет решить это противоречие и не выстроит взаимоприемлемую линию поведения, регион будет обречён на политическое «бурление».

Третий аспект политического будущего Гагаузии вытекает из текущих геополитических тенденций в мире и регионе, продолжает IPN. В контексте нарастающего противостояния между Западом и Россией и, в частности, локальной «схватки» за влияние на Республику Молдова, Гагаузская автономия становится одним из тех мест, где это сражение будет происходить наиболее выражено. В практическом плане это будет заключаться в развитии той линии откровенно пророссийской активности, которую взяли гагаузские руководители накануне и после местного референдума о внешнеполитическом курсе (2 февраля 2014 года в Гагаузии состоялся референдум, по итогам которого 98,09% участников проголосовали за то, чтобы Гагаузия автоматически стала независимым государством в случае утраты Молдавией суверенитета, а более 97% проголосовали против вступления в ЕС и за интеграцию Молдавии в Таможенный союз. Власти Молдавии объявили гагаузский референдум «незаконным» и начали уголовное преследование его организаторов — прим. ИА REGNUM). Регулярные визиты гагаузских делегаций в Москву, обещания эксклюзивных скидок на газ, переговоры об отмене российских запретов на импорт плодоовощной продукции и другой набор вопросов, сводящихся к побуждению официального Кишинёва на участие в российских геополитических проектах, — всё это наверняка будет важной составляющей в деятельности следующей администрации региона.

И хотя многие обещания Москвы в переговорах с гагаузскими представителями в силу кризисного состояния российской экономики могут остаться на декларативном уровне, такой крен в сторону Востока вряд ли останется без ответных действий со стороны западных партнёров Молдавии, пишет IPN. Через различные программы Гагаузии могут попытаться открыть доступ к европейским фондам. В то же время официальные власти РМ могут попытаться привязать лозунги о евроинтеграции к реальному улучшению финансового благополучия региона. Тем более, что из всех грантовых средств, что получала Молдавия от внешних доноров, в Гагаузии оседала действительно непропорционально малая их часть.

Если применить к геополитике законы драматургии, то в сюжете геополитического противостояния, которое мы наблюдаем, за обострением, рано или поздно, наступит развязка и финал, продолжает IPN. Главная интрига финала — претерпит ли изменения внешнеполитическая ориентация Гагаузии. Возможно, ближайшие годы дадут нам ответ на этот вопрос, подводит итог издание.

На фоне парламентских выборов, которые состоялись 30 ноября 2014 года и отголоски которых еще не угасли, а также на фоне приближающихся всеобщих местных выборов, намеченных на середину нынешнего года, политики, по всей видимости, забыли еще об одних важных выборах — выборах башкана Гагаузии, назначенных на 22 марта 2015 года, пишет Tribuna. По крайней мере, такое впечатление складывается, если следить за отношением ведущих отечественных партий к предстоящим выборам. Таким образом, до настоящего времени только представитель Демократической партии, комратский мэр Николай Дудогло заявил о том, что станет баллотироваться на пост главы автономии. При этом он уточнил, что намерен выдвигаться в качестве независимого кандидата, а до того попытается создать широкий народный фронт, который поддержит его в этом начинании.

Ход Николая Дудогло в какой-то степени можно понять, продолжает Tribuna. 30 ноября 2014 года в ходе парламентских выборов Демократическая партия набрала в Гагаузии всего 6469 голосов (10,34%) из отданных гражданами на выборах 64.169 голосов. В таких условиях он, разумеется, хочет расширить свой электоральный бассейн, а одним из путей для этого можно считать и тот, который он выбрал.

Важную роль в ходе предстоящих в Гагаузии выборов сыграет нынешний башкан Михаил Формузал, который возглавляет Партию регионов, пишет Tribuna. После двух мандатов подряд он уже не сможет баллотироваться, но поскольку опросы показывают, что он по-прежнему остается самым популярным политиком в автономии, то, разумеется, у кандидата, которого поддержит Михаил Формузал, будут реальные шансы стать губернатором АТО Гагаузия.

На предстоящих выборах высоки и шансы кандидата от социалистов, продолжает Tribuna. На парламентских выборах, которые прошли 30 ноября 2014 года, социалисты заняли в регионе первое место и набрали 35.706 голосов (57,10%). Социалисты пока не объявили, кто станет их кандидатом на должность башкана, но в ходе парламентских выборов самым заметным представителем Гагаузии в их списке кандидатов был Федор Гагауз — достаточно известный на юге страны политик.

Хотя на парламентских выборах Партия коммунистов показала в Гагаузии скромный результат (7753 голоса или 14,27%) и у нее тоже есть реальные шансы победить на выборах башкана, пишет Tribuna. На этих выборах очень важную роль играет кандидат, а не партия, и не стоит забывать, что у коммунистов в автономии есть немало представителей с достаточно высоким личным рейтингом.

Скорее всего, основная борьба на выборах башкана Гагаузии будет вестись именно между этими четырьмя лагерями, ведь другие две весомые партии, достаточно широко представленные в парламенте страны, не пользуются в Гагаузии особой популярностью, продолжает Tribuna. Речь идет о Либерально-демократической партии Молдавии, которая на последних парламентских выборах набрала в автономии всего 1,78% (1111 голосов), и о Либеральной партии, заручившейся поддержкой 0,19% электората (117 голосов). Но даже и в таких условиях политическим партиям Молдавии надлежит проявлять больше активности по отношению к выборам башкана Гагаузии, которые приближаются с каждым днем. Может оказаться так, что когда они все-таки решатся включиться в политическую борьбу, окажется уже слишком поздно, подводит итог издание.

Первый же день работы нового созыва молдавского парламента преподнес сюрпризы, пишет «Новая Гагаузия». О своем нежелании войти в состав фракции коммунистов объявила Ирина Влах, которая с 2005 года неизменно избиралась в парламент РМ по спискам Партии коммунистов. Причем, она не только отказалась войти во фракцию коммунистов, но и обвинила ПКРМ и ее лидера Владимира Воронина во всех смертных грехах. Это не первый случай ухода из фракции ПКРМ в парламенте и самой партии бывших видных деятелей, продолжает «Новая Гагаузия». Ранее уходили Зинаида Гречаная, Виктор Степанюк, Владимир Цуркан, Вадим Мишин, Марк Ткачук и многие другие. Причем, каждый раз уход из партии и фракции очередного перебежчика сопровождался проклятиями со стороны лидера партии. В выражениях Владимир Воронин не стеснялся, называя ушедших предателями, подлецами, негодяями.

После заявления Ирины Влах стало очевидно, что ПКРМ в Гагаузии перестала существовать, потому что депутат своими действиями обрекла ее на гибель и самоуничтожение, пишет «Новая Гагаузия». И уничтожает партию в Гагаузии именно Ирина Влах. Было бы естественно и логично, если бы сразу после заявления этой госпожи Владимир Воронин и его политисполком заклеймили бы ее позором, тем более что в парламенте она пробыла длительное время. В 2005 году ее извлекли из небытия: она ничего из себя не представляла, и ее никто не знал. До сих пор многие думают-гадают, за какие заслуги ее взяли в парламент, потому что ничего за плечами у нее не было, равно как не было и заслуг, ни перед автономией, ни перед партией.

Мало того, все 9 лет, несмотря на многочисленные проигрыши в выборных кампаниях, ей прощалось все, продолжает «Новая Гагаузия». И ее в очередной раз вписывали в список на проходные места. То, что случилось с коммунистами в этой кампании, и ее заслуга в том числе. Однако партия молчит и не реагирует на ее выходки. Сегодня, спустя месяц после выборов, после обвинений и грязи, которую она лила всю кампанию на оппонентов, она вновь выступает с обличениями, но на сей раз против собственной партии. Однако ПКРМ и ее лидер молчат.

Можно предположить, что произошедшее — ничто иное, как сговор старого лидера с «молодой» депутатшей Ириной Влах, пишет «Новая Гагаузия». Вероятнее всего, за этим поступком стоит желание вновь обмануть гагаузского избирателя. И это предположение наиболее объективно, если учесть, что ПКРМ, Воронин и Влах всегда обманывали не только Молдавию, но и Гагаузию. Они обещали сделать русский язык вторым государственным и обманули, обещали изменения в конституции РМ в части усиления статуса Гагаузии и вновь обман, подняли вопрос о вхождении Молдавии в Таможенный союз и в последний момент струсили. Обман и трусость — это стиль и коммунистов, и Воронина.

Странным кажется и то, что во время предвыборной кампании Ирина Влах громче всех кричала «Только ПКРМ! Только Воронин!» (предвыборный лозунг ПКРМ на парламентских выборах 30 ноября — ИА REGNUM) и в первый же день работы парламента сразу же его предала, продолжает «Новая Гагаузия». Видимо, почуяв, что Воронин и партия не пользуются авторитетом в автономии, воспитанница партии тут же отреклась от своего учителя. Было бы правильно и логично, если бы не войдя во фракцию, она также сложила бы мандат, потому что он достался ей благодаря еще сохраняющемуся авторитету партии. Но она этого не сделала. Можно предположить, что это всего лишь ход, некий предвыборный трюк для того, чтобы пойти на выборы башкана и в случае проигрыша вновь вернуться во фракцию и родную партию, потому что оставить за собой мандат просто неблагородно с ее стороны, как по отношению к партии, так и к народу.

На парламентских выборах в Гагаузии за коммунистов проголосовало всего лишь 12% избирателей, по стране — 17%, пишет «Новая Гагаузия». 57% избирателей автономии проголосовали за социалистов. Вероятнее всего, можно сделать из всего случившегося и другое предположение. Апофеозом предательства может стать переход Ирины Влах в Партию социалистов, либо ее поддержка на башканских выборах со стороны этой партии.

И тогда это станет верхом цинизма и предательства по отношению и к Гагаузии, и к ее народу, и к партии, которая ее вырастила, подводит итог издание.

Сразу же после назначения даты проведения выборов башкана Гагаузии, началась неофициальная предвыборная кампания пока еще незаявленных кандидатов, пишет издание Avtonomia.md. Первой в предвыборную гонку вступила депутат парламента РМ Ирина Влах. На заседании парламента она неожиданно для всех сделала заявление об отказе присоединиться к фракции Партии коммунистов, по спискам которой прошла в парламент.

Понимая, что позиции коммунистов в Гагаузии значительно ослабли, Ирина Влах решила на время башканской кампании абстрагироваться от ПКРМ и пойти на выборы в качестве независимого кандидата, продолжает Avtonomia.md. Первый шаг к этому уже сделан. На пресс-конференции 29 декабря в стенах парламента РМ Ирина Влах заявила, что отказывается быть во фракции ПКРМ и будет работать в качестве независимого депутата. Ирина Влах знает, что вскоре ПКРМ пойдет на соглашение с проевропейскими партиями и получит должности руководителей ЦИКа, Счетной палаты и Координационного cовета по телевидению и радио. Таким образом, коммунисты предадут интересы левого пророссийского электората и полностью потеряют поддержку жителей Гагаузии.

Такой сценарий существенно понижает и так пошатнувшиеся шансы Ирины Влах на победу в башканских выборах, пишет Avtonomia.md. Она хорошо понимает, что низкий рейтинг ПКРМ в регионе и будущий союз с проевропейскими партиями не даст кандидату от этой партии реальных шансов на победу. Именно поэтому Ирина Влах решила эффектно продемонстрировать свою «независимость» и на период башканской кампании публично отказаться от фракции ПКРМ.

Как считает окружение Ирины Влах, этот предвыборный трюк должен пойти на пользу ее башканским амбициям, тем более, если он согласован с лидером Партии коммунистов Владимиром Ворониным, продолжает Avtonomia.md. Есть, кстати, большая вероятность, что это так. Ведь в своем заявлении депутат Ирина Влах ничего не говорит против политики руководства ПКРМ и не требует отставки Владимира Воронина с поста председателя партии. А на последнем пленуме ЦК партии 13 декабря она подвергла жесткой критике Юрия Мунтяна за то, что он обвинил руководство ПКРМ в сотрудничестве с партиями власти, и голосовала за его исключение из ЦК ПКРМ. Такие прямо противоположные действия не заслуживают доверия со стороны избирателей. Это все вызывает сомнения в самостоятельности действий депутата Ирины Влах и ставит под вопрос искренность политика по отношению к гагаузскому избирателю, подводит итог издание.



Вернуться назад