Чем может закончиться возня на восточном фланге НАТО?

Итак, что мы имеем на данный момент? Раньше достаточно нейтральные к нам Швеция и Финляндия не доставляли особенных военных хлопот. Теперь обе страны рвутся стать полноправными членами Североатлантического альянса. Среди более-менее понятной причины такого поведения – антироссийская истерия, поднятая соответствующими структурами Запада.

Но это всего лишь общий фон. За фоном лежат другие, вполне материальные причины. Например, польская неугомонность в деле возвращения «потерянных» в темные века территорий на востоке, виды Бухареста на земли Молдавии и Приднестровья,  возможные претензии Финляндии на такие же «потерянные» восточные территории.

Часть мира в районе средней части Европы после Ялтинской (1943 год) и Потсдамской (1945 год) конференций явно перестал устраивать людей, там проживающих. Шальная мысль – неужели наступил критический момент, называемый перенаселением планеты? Перестало хватать жизненного пространства? Поэтому все хотят ринуться, как всегда, на восток? А что там? Там Белоруссия, Россия, Украина.

Но в одиночку такое ни одной европейской стране не провернуть. Даже сил НАТО в сегодняшней комплектации не хватает. Можно, конечно, нарастить существующие вооруженные силы. Но все равно кажется, что это маловато. Еще нужно учесть, что наращивание стоит денег, а Европа достаточно скупа на военные расходы, что постоянно раздражало того же американского президента Трампа.

Можно перебросить в Европу половину и даже больше войск, имеющихся у США, в том числе из разных районов мира. Да хоть из Японии. Правда, тогда слегка оголится американский азиатский фланг. А там ведь Китай. Даже если на это закрыть глаза и шагнуть в пропасть, то все равно сил и средств не хватит, так как все сводится на нет одним идеальным аргументом - Стратегическими ядерными силами России.

Как ни крути, как ни верти, затевать большую войну в Европе с участием России - все равно, что заранее копать себе могилу. Даже пропадает смысл писать завещания - юристов и наследников не останется. Но сделать что-то назло России хочется. Не зря же работала пропагандистская машина. Кто-то ведь в нее вкладывал средства. Поэтому на Западе не придумали ничего интереснее, чем в который раз наступить на старые грабли, получить ими по лбу и начинать «освежать» блок в районе Северной Атлантики.

Финляндия и Швеция для этого подошли. Земли много, рядом с Россией, выходы к морям-океанам в наличии. В общем, сдается прекрасная комната с видом на море. Правда, силенок маловато, особенно у финнов, но это дело поправимое. Альянс, как всегда, обещает помочь.

Только вот возникает вопрос - зачем им всем все это нужно? Возьмем сначала финнов. Что им даёт вступление в Альянс? Вот оценка первых лиц Финляндии. Президент Саули Ниинистё и премьер-министр Санна Марин 12 мая официально заявили: «Членство в НАТО укрепило бы безопасность Финляндии. Будучи членом НАТО, Финляндия укрепила бы весь оборонный альянс...».

Какая лихая аргументация. Прямо кремень! Кроме этого было сказано: «Финляндия должна подать заявку на вступление в НАТО в первоочередном порядке. Мы надеемся, что национальные шаги, которые все еще необходимы для принятия этого решения, будут предприняты быстро в ближайшие дни». Шаги - это значит обсуждения в однопалатном парламенте (риксдаге) страны, без привлечения населения, то есть без референдума. Как заявила глава МИД Швеции Анн Линде, референдум не будет проводиться, чтобы не разобщать, не травмировать население и не допустить его  дезинформации.

Решение о подаче заявки на вступление в НАТО правительство Финляндии приняло 15 мая. После этого пройдут консультации в парламенте, после чего, 18 мая заявка может быть передана руководству блока.

Вступление в НАТО твердо поддержаны правящей социал-демократической партией Финляндии. Так что финские социал-демократы вряд ли подведут свое правительство. В однопалатном парламенте (эдускунте) они занимают 40 мест из 200, имея 17,7% от общего числа голосов.

Что это даст Швеции? Страна, между прочим, не имеет сухопутной границы с Россией, да и морской тоже. Ей, в случае чисто гипотетической победы НАТО, от нашей территории ничего не перепадет. С нами в том большом северном районе граничат по сухопутью только Норвегия и Финляндия. Может, поэтому позиция руководства Швеции по осмыслению вступления в НАТО пока еще не такая устоявшаяся?

В СМИ сообщили, что правительство и парламент Швеции разработали «доклад по вопросам политики безопасности», связанный с обоснованием вступления Швеции в НАТО. Доклад был, якобы представлен для обсуждения в парламенте 13 мая 2022 года. Однако есть данные, что доклад был доступен для изучения не позднее 9 мая. Пропустим мимо внимания это слегка досадное недоразумение.

Пятница, тринадцатое – не очень хорошая дата, что может быть более нехорошим? Этим нехорошим стало то, что шесть из восьми парламентских партий Швеции, похоже, согласны с присоединением к НАТО. «За», конечно, выступает и правительство. В документе говорится, что «членство в НАТО повысит уровень безопасности для Швеции, хотя и вызовет негативную реакцию России». Также он не дает рекомендаций по вступлению в Альянс.

С критикой и неприятием доклада выступили Левая партия и Партия охраны окружающей среды-Партия зеленых. Шведский парламент – это 349 мест при пропорциональной избирательной системе. Лидирует Социал-демократическая рабочая партия (СДРП, 100 мест, 28,26%). Ее председатель Магдалена Андерссон одновременно – премьер-министр правительства.

На долю «левых» и «зеленых» приходятся 28 мест (8,0%) и 16 мест (4,41%) соответственно, как видно, это не более 44 голосов (12,41%). По оценке представителей этих партий, доклад был «брошюрный», без глубокого анализа, для принятия взвешенного решения выделено недостаточно времени, а членство в НАТО может привести к втягиванию Швеции в войну великих держав. Также там не рассматривается положение об иностранных войсках в Швеции…

Прения в парламенте по вопросу вступления в  НАТО пройдут 16 мая. Тогда же правительство проведет заседание для принятия официального решения по заявке на вступление в блок.

Впрочем, не все мнения членов партий монолитны. Вдали от столицы, на местах, существуют другие оценки. Например, однопартийцы из СДРП южной губернии Сконе выступают за сохранение внеблоковой политики. В губернии Вестерботтен (север) члены СДРП соглашаются с вступлением только при условии принятия аналогичного решения со стороны Финляндии. Несколько странная позиция, не правда ли? Хотя, можно вспомнить, что когда-то Швеция и Финляндия в плане границ были одной страной. Такое же единство существовало между Швецией и Норвегией (Шведско-Норвежская уния). Они, там у себя, все немого друг другу родственники. 

Ситуация с Финляндией и Швецией развивается стремительно. В период 14-15 мая в Берлине прошла неформальная встреча глав МИД стран НАТО. Рассматривалось много вопросов, в основном связанных с российской специальной военной операцией на Украине. Финляндия и Швеция подтвердили желание стать членами альянса. Их устремления первыми поддержали, конечно же, англосаксы – Великобритания и США, Румыния, Словакия, ФРГ, Чехия.

Британский премьер Джонсон так торопился, что начал подписывать с заинтересантами соглашения о взаимных гарантиях безопасности еще 11 мая. США решили немного повременить. Подписи начнутся после подачи заявок.

Шведские эсдэки 15 мая разместили на своем сайте текст и видео с принятием решения о вступлении в блок. Партия сделала оговорку – в случае одобрения заявки Альянсом надо оговорить вопросы «размещении ядерного оружия и постоянных военных баз на шведской территории».

Подразумевают ли они под этим запрет на полное запрещение – не очень понятно. Формулировка мысли расплывчатая. Но надо понимать, что постоянное размещение иностранных военных баз теперь легко заменяется ротационным. А в случае реального конфликта никто из старших «коллег» не будет спрашивать разрешения на размещение ядерного оружия. Его просто установят и все. Есть другой вариант – просто-напросто проведут с выгодной позиции пуски ракет воздушного и/или морского базирования.

Базы на земле не стоят, а применение оружия случилось. Иди, потом, разбирайся, кто виноват и что делать. «Ответка», конечно, прилетит. Тут вполне приемлема такая аналогия – если у спрута (т.е. НАТО) в щель (т.е. Финляндию, Швецию) пролезет нога, то потом он ее преодолеет целиком. Избежать вовлечения в крупный военный конфликт не получится.

Выходит, вместо усиления безопасности новые участники блока свою безопасность предельно ухудшают. Это как набросить на шею петлю, стать ногами на бочку с ядерным порохом и начать радоваться жизни.

Швеция, в случае одобрения парламентом, передаст заявку на вступление 17 мая 2022 года. Возможно, что это произойдет днем позже, так как на 18 мая планируется встреча президентов Финляндии и Швеции. Скорее всего, произойдет окончательное согласование позиций двух стран перед передачей заявок в Альянс.           

Что получит Польша? В Польше уже не раз намекали - хотим западную часть Украины. В СМИ были, как бы ненароком, показаны несколько вариантов карт с новыми границами. Как минимум, в Польше должны отойти пять украинских областей. Президент Польши Анджей Дуда уже заявлял, что вскоре между Польшей и Украиной не будет границы. Зеленский при этом отмолчался.

Премьер-министр Польши Моравецкий 10 мая в интервью британскому изданию The Telegraph UK призывал «все прогрессивное человечество» положить конец Русскому миру и провести «депутинизацию» России.

Если повнимательнее прочесть его выступление, то можно обратить внимание на пробелы в знании истории у этого политика. Он заявил, что 9 мая (2022 года) в Москве прошел «парад в честь окончания Второй мировой войны». Уважаемый, в России это памятная дата: 9 мая – День Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов (1945 год). Кратко – День Победы – официально установлен Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1945 года как день полного разгрома гитлеровской Германии. День окончания Второй мировой войны (1945 год) в России отмечается 3 сентября.

Но эти «мелочи» несущественны для тех, кто привык нести психоделическую чушь для необразованного (в данном случае) читателя. Коль до этого дошло, то хочется сказать: чтобы лучше знать своего врага, кое-кому в Польше не мешает подучить историю, причем, по серьезным учебникам, а не по твиттам малограмотных специалистов американского госдепа. Там на днях крепко призадумались и выдали не гора – фашизм в Европе победили исключительно американцы с британцами. Кто бы сомневался.

Стоит ли под этим подразумевать вторжение Польши на Украину, нападение на Белоруссию или агрессию против России? Если бы Польша действовала в одиночку, то ничего этого не произошло бы. Только сейчас она действует как хулиган, напавший на «ботаника» в глухом переулке. А за спиной хулигана стоит бандит мирового уровня, то есть США. Не зря Польша содержит «легитимного президента» Белоруссии Тихановскую. Может, и она когда-нибудь пригодится?

Идеи Маровецкого конкретизируют бывшие высокопоставленные польские военные. Замминистра обороны Польши (в 1992 году) Ромуальд  Шереметьев в интервью газете Do Rzeczy неожиданно осознал, что Финляндия и Швеция усилят восточный фланг НАТО. А после этого надо будет решать вопрос с «демилитаризацией» Калининграда.

Зацикленность поляков в притязаниях на Калининградскую область – дело известное, но слегка не обоснованное. Как-то, опять же бывший, командующий Сухопутными войсками Польши генерал Вальдемар Скшипчак заявлял о претензиях на Калининградскую область. По его мнению, это территория Польши, которую Россия оккупирует с 1945 года. Ему тогда ответил пресс-секретарь губернатора Калининградской области Дмитрий Лысков – перестаньте фантазировать и лучше учите историю, область никогда не была польской. Опять все упирается в плохое образование.

Своей антироссийской истерией руководство Польши наглядно демонстрирует, что может пойти дальше. Сюда же укладывается планируемое увеличение численности вооруженных сил с 147,5 до 300 тыс. человек и повышение расходов на оборону с 2,2% ВВП в 2022 году до трех процентов с 2023-го. Основание – закон «Об обороне отечества», подписанный Дудой в середине марта текущего года. Здесь также отмобилизование и развертывание на калининградском, минском и львовском направлениях войсковых группировок общей численностью до двух общевойсковых армий.

С учетом американских «коллег» на той стороне, если перейти на западную терминологию, выставлены примерно три польских армейских корпуса плюс 5-й армейский корпус сухопутных войск США. Это, опять же, примерно, восемь, если не более дивизий. Небольшое уточнение. Основные силы 5 АК расположены в Познани, от которой до границы с Калининградской областью около 300 километров, до границы с Белоруссией и Украиной на 120-200 км больше.

Интересно, почему молчал Зеленский в ответ на выпад Дуды? Для ясности - Польша унитарное государство, таким же унитарным государством до недавнего времени была Украина. В Польше единый закон для единой, как там считают, нации. Естественно, украинцы не поляки, поэтому они будут считаться людьми, временно оккупировавшими «восточные кресы Польши», и будут жестко подчинены польской централизованной власти.

Пока, по не очень объяснимой причине, поляки терпят украинцев. Предположительно, до тех пор, пока не наступит конец России. Так как он не наступит, поляки будут терпеть своих непрошеных соседей еще долго. Или до тех пор, пока каким-то образом не измениться действующий подход «враг моего врага - мой друг». История знает немало примеров, когда казавшиеся несокрушимыми коалиции изменялись, где-то численно, где-то качественно, где силой, где по доброй воле, но, как кажется, чаще всего за реальную материальную выгоду. 

Польша всегда стремилась к единству мнений в обществе. Для этого даже проводилась так называемая политика полонизации местного населения, попадающего внутрь периметра польской границы, переделов которой было множество. Соответственно, было много переселений разных народов и народностей.

Конечно, своих поляки забирали, а «чужих» депортировали. Вот очередной вопрос – а как они поступят с украинцами, которые попадут под управление Варшавы? Как бы Зеленскому не пришлось открывать второй фронт на западе. Трудно представить, что польские власти забудут о геноциде поляков, совершенного бандами ОУН-УПА и дивизии СС «Галичина» в 1943-м году.

Трагическая дата с 2009 года отмечается 11 июля как «Национальный день памяти жертв геноцида граждан Польской Республики, совершённого украинскими националистами». По разным оценкам, на Волыни тогда были уничтожены не менее 50 тыс. поляков. В свою очередь, украинская сторона вспоминает другое событие, случившееся годом ранее. Тогда немцы выселяли поляков с Западной Украины, а на их место селили немцев и украинцев.

Польская Армия Крайова, подчинявшаяся правительству Польши в изгнании (в Лондоне) тогда по мотивам мести казнила несколько сотен представителей украинской сельской интеллигенции. Затем за резню в Волыни Армия Крайова уничтожила несколько тысяч украинцев. Некоторые сообщают, что тогда число погибших достигало 25 тыс. человек.

Как видно, геноцид организовывали обе стороны – и польская, и украинская. Разница только в масштабах. Как при таком отношении польские и украинские пауки будут делить одну, условно говоря, банку? При этом сила будет явно на стороне Польши. Победа будет достаточно легкой. Конечно, если такую операцию санкционируют США. Евросоюз в одиночку тут ничем и никому не поможет. А что будет дальше? Дальше ожидается прямое военное столкновение с Россией с плавным или резким переходом в Третью Мировую войну.

Из свежих новостей – в телефонном разговоре с Президентом России Владимиром Путиным финский президент  Ниинисте заявил, что Финляндия в ближайшее время подаст заявку о вступлении в НАТО. Все для благой цели – укрепления безопасности.

Процедура приема новых членов (ратификация) может занять до одного года. До окончания этого процесса на новых членов блока не будет распространяться действия 5-й статьи Вашингтонского договора о коллективной обороне. Поэтому были приняты меры по предоставлению странам-кандидатам на этот период дополнительных гарантий безопасности. НАТО нарастит военное присутствие в Балтийском регионе.

Впрочем, не все старые союзники по Альянсу согласны с принятием новых членов. Против уже высказался президент Турции Реджеп Эрдоган. У него свои взгляды на происходящее в блоке. На встрече с журналистами (13 мая) он сказал, что Анкара против вхождения Швеции и Финляндии в блок из-за поддержки в этих странах террористических организаций. Эрдоган имел в виду запрещенную в Турции Рабочую партию Курдистана. Турецкую позицию 15 мая на встрече в Берлине подтвердил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу.

Некоторые специалисты уже отметили, что Эрдоган пойдет на уступки, когда добьется чего-то значащего для Турции. Возможно это и так. У Турции есть проблемы с обслуживанием американских истребителей F-16, возникшие после покупки российских ЗРК С-400. Возможно, Турция запросит себе новые американские самолеты F-35. Также возможно, что Турция навстречу не пойдет. Как говорится, пока пятьдесят на пятьдесят. Потом будет видно. 

Против принятия также выступил президент Хорватии Зоран Миланович. Он сослался на несовершенство избирательного законодательства в Боснии и Герцеговине, ущемляющий права боснийских хорватов. Кроме того, Миланович был почти единственным политиком, который посчитал втягивание Финляндии в НАТО «опасной авантюрой», напоминающей «тыкание разъяренному медведю ручкой в глаз». И, все-таки он назвал цену – США, Великобритания и ФРГ должны повлиять на боснийские власти, чтобы те за полгода изменили закон о выборах, обеспечивающий хорватам равные права.

Что можно сказать напоследок. НАТО усиливает не только восточный, но и северный фланг. Естественно, все направлено против России. И, возможно, против нашего союзника – Белоруссии.

Как быть? Придется развертывать дополнительные воинские формирования прикрытия на нашем северо-западе. Заметьте, прикрытия, а не вторжения. Это около полутора тысяч километров границы в длину и несколько сотен километров в глубину.

Как уже оценили аналитики, на это может уйти до пяти лет. Можно было бы не усиливать, но как ожидается, там сразу последуют наглые провокации со стороны блока. Тут же пойдут всякие разведывательные полеты авиации и заходы кораблей ВМС, отработки вариантов нанесения ударов самолетами стратегической бомбардировочной авиации, а то и того хуже – размещение тактического ядерного оружия. В общем, в будущем там будет предостаточно военных гадостей. Придется отвечать.

Вопрос безопасности нашего северо-запада можно решить по-другому. Без развертывания многочисленных воинских контингентов. Просто поставить на боевое дежурство в РВСН несколько пусковых установок для ракет с разделяющейся головной частью. И предупредить народ на северном фланге НАТО: сделаете неосторожное движение – они стартанут. Потом не обижайтесь. Вас давно предупреждали.      

Прибалтийская зона однозначно станет ядерной. Об этом заявил, в частности, заместитель Председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев. В общем, это понятно. Особенно после заявлений на Западе, что Основополагающий акт Россия-НАТО не действует. Про это открытым текстом говорил во время поездки в Бухарест 22 марта все тот же весьма «образованный» в военных вопросах польский президент Дуда.

Примерно о том же рассуждал генсек НАТО Столтенберг. Партнеры договорились до того, что Польша может приять на своей территории ядерное оружие США. Стоит ли напоминать, что о таком также мечтал главарь киевского режима Зеленский? Мечты, мечты! где ваша сладость?

Конечно, Финляндия и Швеция будут в один голос заявлять, что их вхождение в блок не будет направлено против России.

Тут надо учесть, что гарантами их безопасности уже выступили Британия и США. Это, на минуточку, две страны – обладательницы ядерного оружия с неудержимым стремлением подчинить себе весь мир. Какой любопытный симбиоз. Дело в том, что будь даже финны и шведы двумя руками за мир во всем мире, когда англосаксы прикажут, тогда они построят свои войска для «великого броска на восток».

Что их может ждать в дальнейшем? Надо внимательно прочесть Указ Президента РФ от 2 июня 2020 г. N 355 «Об Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания». Там прописано, что мы можем применить ядерное оружие не обязательно вторыми. Жаль, что там не сказано следующее: в случае вынужденного применения на собственной территории необходимо использовать только ядерное оружие на синтезе (термоядерное) во избежание радиоактивного заражения площадей, а в случае действия на землях, которые нам никогда не пригодятся, необходимо применять ядерное оружие на делении, то есть обычные урановые/плутониевые боеприпасы. Неплохо бы внести такое положение.

Вот интересно, в обозримые предыдущие десятки лет у России не было никаких притязаний ни к Финляндии, ни к Швеции. У них, похоже, к России тоже ничего не возникало. Теперь взаимные претензии повалят как из рога изобилия. Неужели эти страны не видят, что они сами себе создают невероятные проблемы на совершенно ровном месте? Думать не пробовали?

Небольшое дополнение. Наша специальная военная операция на Украине проводится, в том числе для прекращения геноцида русскоязычного населения, массово проживающего на территории, подконтрольной неонацистскому киевскому режиму.

Терпение лопнуло после гибели тысяч ни в чем не повинных людей. Их перестали считать людьми, рожденными с неотъемлемыми правами на жизнь, образование, свободу и независимость. Множество людей этих прав просто-напросто лишили другие такие же люди, но по наущению «сверху» принявшие на вооружение идею о своем якобы расовом превосходстве.

Теперь справедливость восстанавливается. А каких прав были лишены люди в тех же США, Польше, Швеции, Финляндии? Никаких ущемлений их прав со стороны России не было. Выходит, киевский режим есть античеловеческое образование, и он должен быть ликвидирован. Помощь ему абсолютно лишена смысла. Тогда из-за чего весь сыр-бор? Непонятно. Казалось бы, надо наоборот, оказать помощь гражданам Украины в освобождении от неонацистской тирании. Но пока почему-то все не так, как надо.

Ну что же, Россия закатала рукава и самостоятельно вычищает авгиевы конюшни, оставленные нам западными политиками. Старый бардак заменяется новым порядком.