Почему они проиграют

Добрый день, Империя.

Настало время поговорить о главном - о том, чем это все завершится. И прежде, чем приступить к рассуждениям, необходимо оглянуться назад и понять, чем закончились предыдущие крестовые походы Запада против кого бы то ни было - и закончились ли они вообще хоть чем-то.

Длинный след обломков дяди Сэма по планете можно увидеть хоть с орбиты Земли, хоть в истории - при этом не стоит считать, что Запад проигрывал везде, где начинал перевороты, вторжения, гражданские конфликты и внедрение своих агентов влияния - другое дело, что ни одну из своих побед он не оформил окончательно и бесповоротно.
Лидеры Америки искренне считают, что за последние десятилетия они всеми силами наносили народам мира добро и причиняли благо - на самом же деле это не соответствовало действительности даже тогда, когда произошел распад Советского Союза. Определенные заслуги Запада в том были, но в основном мы все сделали сами, своими руками - Америка опять проспала шанс покончить с Большой Россией раз и навсегда.

Распад СССР был всего лишь одним из примеров, пусть и самым ярким - на пути американской гегемонии было слишком много сопутствующего ущерба, который в итоге и привел Штаты к сегодняшнему положению вещей. Мир просто обязан был хоть что-то сделать с американцами и прочими англосаксами - мир ждал удобного момента и дождался его в самое неподходящее для Запада время.
Важно понимать следующее: конечными бенефициарами и интересантами подобного поведения в мире была не власть Соединенных пока Штатов и даже не военно-промышленный комплекс; выгодоприобретатели сидели отнюдь не Белом доме, они всегда находились на Уолл-стрит. Если мы будем помнить об этом, все дальнейшие шаги властей США и их шестерок будут понятны и предсказуемы.

Еще один фактор, который формирует и всегда продолжит формировать внешнюю политику Америки, сокрыт в СМИ - не успев завершить один крестовый поход,они тут же приступают к лоббированию следующего. Если крестовый поход не удался, его игнорируют; если он удачен, на него опираются в дальнейшей экспансии. Беда в том, что удачных походов было намного меньше, чем провалов - в качестве примера можно вспомнить свержение Альенде в Чили в 1973 году. В качестве провалов - Сомали, Афганистан, Сирию, Балканы, Ливию, Йемен, Ирак - везде Вашингтон внес основной вклад в эти трагедии и нигде не сумел добиться окончательной победы в виде демократического общества, как его представляют в самой Америке.
Американские СМИ оправдывают или игнорируют внешнеполитические или военные провалы - действуя по всем канонам технологий влияния, они превращают человеческие трагедии в мелодраматические примитивные повествования, в которых упрощенная модель происходящего успешно внедряется в мозги зрителей - зрителю нужна ужасная картинка, чем она ужаснее, тем зритель более сопричастен к оправданию политики. Любой политики, заметим - даже той, в которой Америка явно на стороне зла в виде неонацизма или кровавой диктатуры.

Даже там, где СМИ рекламируют успехи Америки, ситуация далеко не столь хороша, как хотелось бы. Спустя 27 лет лет крупнейший обломок Югославии, Босния и Герцеговина, до сих пор не является единой и жизнеспособной страной - она раздирается изнутри тремя этническими группами, которые так и не сумели договориться друг с другом о мирном сосуществовании. Сербы то и дело угрожают отделиться и примкнуть к Сербии - по всем меркам БиГ совершенно нефункциональна с любой точки зрения, как экономически, так и политически.
Схожая ситуация с Косово - сумев оторвать край от Сербии, Соединенным Штатам и НАТО не удалось создать из края государство. Есть территория, на которой постоянно происходят эксцессы - Америка даже вынуждена увеличивать "миротворческий" контингент, дабы край не свалился в состояние тотальной резни.

При всем этом одна из самых опасных "пороховых бочек" мира постоянно на грани взрыва, для которого достаточно малейшей искры - беда в том, что бочка находится в одном из самых уязвимых регионов Европы, а риск этнических войн всех против всех со временем не только не исчез, но и временами увеличивается - если это успех, то что тогда настоящий провал?

Настоящие и неприкрытые провалы коллективного Запада - это Вьетнам, Афганистан, Ирак, Йемен, Сомали и Сирия. Это те территории, на которых террористы не просто одержали верх над "силами добра" по версии Запада, а пришли к власти - пр этом СМИ не собираются разбираться, по каким причинам они относят к террористам не только ИГИЛ, но и Вьетконг с Хо Ши Мином, Башара Асада, хуситов, семью Кимов в Северной Корее и еще огромное количество лидеров, стран и движений.
В Ираке главной "заслугой" международной коалиции под руководством США можно считать создание проиранских шиитских формирований, как в военно-партизанской, так и в политической сфере страны; в Ливии США сделали максимум для свержения режима Каддафи, что в итоге привело к серьезнейшему миграционному кризису в Евросоюзе - превратив страну в арену хаоса, Америка значительно подкосила экономические возможности Европы; ситуация в Йемене уже многие годы считается гуманитарной катастрофой, заставляющей жителей заниматься не экономикой, а вечной войной.

Упрощенная и предельно эмоциональная картинка нынешней Украины, не обремененная доказательствами - это еще один этап крестовых походов Америки. Как только Россия возьмет ситуацию на Украине под полный контроль, СМИ США немедленно начнут требовать новых зрелищ, неважно где - на Тайване, в Мьянме, в Синьцзяне, в Саудовской Аравии либо где-то еще. Зрителю нужна ужасная картинка, как оправдание действий Америки - СМИ предоставят ему эту картинку, потому что действительно значимая внутренняя картинка может быть в разы ужаснее.
Огромное количество массовых расстрелов в Америке перебивается СМИ новостями из других горячих точек мира - и если вдруг отключить Америку на неделю от мира, то после этого местному обывателю не понадобятся уже никакие антидепрессанты и транквилизаторы - да, мы много говорим о скрытой гражданской войне в США, но она пока еще не перешла в необратимую фазу. Отключите Америку от мира на неделю - и вы увидите настолько остервенелую войну внутри самой Америки, что все остальное покажется мелочью.

Вот что кажется мне самым важным в нынешней ситуации: будучи Империей в самом настоящем смысле этого слова, Россия всегда тяжело раскачивалась. Страна настолько неповоротлива и инерционна, что это всегда вызывало раздражение у собственного населения - но, встав на рельсы и развернувшись в нужную сторону, Россия была уже непобедима и неостановима никакими силами в мире.
Так было во времена военного коммунизма после Первой Мировой, так случилось в Великую Отечественную - и так вообще происходило всегда, когда Россия находилась на распутье. Неизвестно откуда брались люди, силы, идеи, которые меняли все - как показала история, мы больше всего теряем во времена сытой полуденной дремы после взлетов и побед. Как только ситуация угрожала стать критической, Империя начинала свое движение, конечные результаты которого никогда не нравились тем, кто и подвигнул Россию на это движение. Очень сильно не нравились, скажем мягко.

Времена сейчас нервные, отрицать невозможно - но правда в том, что только в такие времена мы выпадаем из сытой полудремы и начинаем раздавать оплеухи тем, кто их так долго выпрашивал. Мы проявляем чудеса изобретательности и скорости реакции на этом пути, мы умеем бить там, где никто не ждет, мы способны перевернуть глобальную шахматную доску прямо на голову противнику - и мы умеем играть в трехмерные шахматы, в которых варианты развития событий стремятся к бесконечным величинам.
Нас всего лишь нужно разозлить до чертиков, чем коллективный Запад и занят сегодня - очень жаль, что там слишком мало людей, помнящих прошлые итоги крестовых походов против России.

В этот раз цивилизаторам следовало бы сразу захватить с собой березовые кресты - впрочем, мы не такие уж и ленивые, похороним и эту волну. И да, к вопросу о том, решится ли Запад на ядерное противостояние: нет, кишка тонка. После него возврата не будет, но мы-то попадем в рай, а они просто сдохнут.
Заметьте - не я это сказал. Это слова человека, который знает, куда на самом деле идет и придет Империя.