Главная > Экономика и финансы > Латвийский капкан для «наших»
Латвийский капкан для «наших»4-06-2016, 13:00. Разместил: MGM |
Крайне поучительная история разыгрывается в Латвии, где правящие националисты додавливают некогда действовавшую в этой стране программу выдачи видов на жительство (ВНЖ) в обмен на инвестиции в недвижимость. В своё время по данной программе Латвия выручила огромные деньги – россияне скупали местную «недвижку» и за это получали право на Шенген. Программа «виды на жительство в обмен на инвестиции» вступила в силу в июле 2010 года – когда Латвия только-только начала выползать из-под завалов, образовавшихся под ударами экономического кризиса. Ситуация в государственном хозяйстве тогда выглядела настолько плачевно, что государственные мужи предупреждали о долгих «тощих годах» сокращений и урезаний, маячивших впереди. Однако во власти тогда нашлись умные головы, добившиеся внесения в Закон об иммиграции изменений, предусматривающих получение иностранцами ВНЖ в Латвии сроком до пяти лет – если они вложили определённые финансовые средства, способствующие развитию экономики. В частности, временный (с правом продления) вид на жительство можно было получить, если претендент приобретал хотя бы одну недвижимую собственность в Риге или республиканских городах, общая сумма сделок по которым составляла не менее 100 000 латов (142 288 евро). Или недвижимую собственность за пределами Риги и республиканских городов, сумма сделок по которой равнялась не менее 50 000 латам (71 144 евро). Новый закон привёл к началу возрождения стройотрасли, намертво задавленной было кризисом 2009 года, и к притоку денег в латвийскую экономику. В докладе МВД Латвии, представленном правительству 23 сентября 2014 года, указывалось, что за четыре года виды на жительство в рамках программы запросили 12 427 человек – в том числе 5267 инвесторов и 7160 членов их семей. Всего было выдано 11 754 ВНЖ – в основном россиянам. Согласно информации, приведённой в этом документе, нерезиденты, воспользовавшиеся услугой «инвестиции в обмен на ВНЖ», принесли в экономику Латвии с 1 июля 2010 года по 1 июля 2014 года 1,017 млрд евро. Самыми популярными местами их проживания стали Рига и Юрмала. Кто сюда устремился в первую очередь? Об этом подробно высказался известный рижский журналист Юрий Алексеев:
Алексеев приводит характерные цитаты с форума «Вид на жительство в Латвии 2016: текущая ситуация», где общаются «младоэмигранты» из России. «Когда были в Германии и Швеции – всем говорили, что мы from Latvia. Ибо неприятно нести часть ответственности за дела страны, чьё у тебя гражданство…». «Я уважаю Латвию, как независимое государство – член ЕС, и категорически не желаю, чтобы сюда припёрся поганый путинский "русский мир"». «Хотела до этого написать, что "этих русских сама на дух не выношу", но подумала, что уж это было бы слишком… Боюсь, нас могут неправильно понять…». «Я знаю точно, без 50 лет советской оккупации уровень жизни в Латвии был бы сопоставим с уровнем жизни в Финляндии. Латыши это тоже знают…». «Я на стороне латышей во многих вопросах. У них от нас (СССР и России) были и есть проблемы. А не наоборот». «Вообще-то, 9 мая должен быть днём скорби, а никак не праздником…». На этой почве, кстати, возник жесточайший антагонизм между приезжими россиянами и «коренными» местными русскими. Первые, желая выслужиться перед государством, искренне презирают вторых, как «ватников», «колорадов» и «имперских недобитков», осуждают их попытки отстаивать русские школы и право пользоваться родным языком. Вторые столь же искренне считают первых отщепенцами и клеймят их за смердяковщину. Власти любят использовать приезжих в пропагандистских целях, приглашая эмигрантов из РФ в теле- и радиоэфир, на страницы официозных газет. Так, несколько лет назад скандальную известность получила уроженка Иваново Елена Екатериничева, которую латыши в канун референдума о втором государственном языке в Латвии возили выступать перед Европарламентом. Там она, самозванно отрекомендовавшись «представительницей русской общины Латвии», заявила, что, на самом деле, её соплеменники не желают никаких прав для своего языка, и что этнической дискриминации в стране нет. Казалось бы, латвийским властям остаётся лишь радоваться, да стричь купоны – мало того, что они зарабатывают на приезжих, так ещё и у них оседают, главным образом, идейные союзники. Однако вдруг вознегодовало руководство праворадикального Национального блока VL-ТБ/ДННЛ, призвавшее правящую коалицию как можно скорее принять решение о прекращении «торговли видами на жительство». Сопредседатель Нацблока Райвис Дзинтарс объяснил, чем вызвано недовольство:
Выяснилось, что для последовательных националистов особой разницы между «хорошими» и «плохими» русскими нет. Кроме того, у них нашлись и более конкретные претензии. В сжатом виде их выразил представитель объединения Янис Иесалниекс:
Данные аргументы нашли поддержку у значительной части населения. Правда, многие «прагматики» никак не могли сообразить: как можно собственной рукою резать курицу, несущую золотые яйца? Влиятельный бизнесмен Александр Гафин записал у себя в блоге:
В свою очередь, рижский специалист по недвижимости Милана Скумбиня отмечала:
Однако все доводы оказались напрасными… С 1 сентября 2014 года претенденты на латвийский ВНЖ могут воспользоваться одним из нескольких вариантов. Либо купить недвижимость стоимостью от 250 тыс. евро и кадастровой земли стоимостью не менее 80 тыс. евро (только один объект с землей или группу функционально связанных друг с другом объектов; приобретение десяти квартир в советской многоэтажке не даст права на участие в программе), полностью оплатив её безналичным расчетом, и сделать разовый подарок госбюджету в размере 5% от стоимости объекта. Либо положить не менее 280 тыс. евро на депозит в банке или купить его долговые бумаги на ту же сумму, сделав также взнос в бюджет в размере 25 тыс. евро. Договор с кредитным учреждением должен быть заключен не менее чем на пять лет; досрочное снятие денег приводит к автоматическому исключению из программы. Ещё можно инвестировать в основной капитал латвийского предприятия. Если это небольшая фирма (число работников – не более 50, годовой оборот или баланс – не более 10 млн евро), достаточно вложить 35 тыс. евро. Если крупная (от 50 сотрудников и годовой оборот или баланс – от 10 млн евро), то инвестиции должны составлять не менее 150 тыс. евро. При этом, в отличие от предыдущих двух вариантов, дополнительный взнос в бюджет не требуется. Как и следовало ожидать, после ужесточения условий получения ВНЖ количество претендентов на него в Латвии сократилось до минимума, денежный ручей иссяк почти полностью. Мало того, большую «свинью» недавно подложили и тем, кто успел перебраться в Латвию по старым, более мягким правилам. В нынешнем апреле Сейм утвердил поправки к Закону об иммиграции, предписывающие уплату пошлины в размере 5000 евро при продлении пятилетнего срока пребывания в стране. После этого российские эмигранты обратились с униженным письмом к президенту Раймонду Вейонису – с просьбой не принимать поправки. Дескать, люди небогатые, таких денег нет, а многие успели распродать «недвижку» на родине, возвращаться уже некуда… И Вейонис все же вернул законопроект в парламент на доработку – придравшись к тому, что в документе не установлена бюджетная программа, куда будут перечисляться средства, внесенные иностранцами за повторный запрос на ВНЖ. Сейчас «младоэмигранты» пребывают в шоке и трепете: вступит ли в силу норма о дополнительных поборах или нет? Похоже, вступит – 31 мая за нее вторично проголосовала парламентская комиссия по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции. Правда, предусматривается, что тем, кто успел выправить себе вид на жительство до ужесточения правил в 2014 году, придется вносить 5000 евро при продлении ВНЖ не с первого, а только со второго раза. Как язвительно отмечают «коренные» латвийские русские, за всё надо платить, в том числе и за возможность приобщения к «европейской демократии». И эмигранты, судя по их репликам на форумах, понимают, что деньги выкладывать-таки придется. «Это ж только нюансы – больше или меньше мы заплатим за право выскочить из русского мира. Но выскакивать-то всё равно надо», – пишет один такой «поросёнок Петр». Ему вторит другой: «По поводу денег, которые пойдут на вооружение латвийской армии, так правильно, что тратят. Вон Украина, пыталась сэкономить на армии, и получила по самое не горюй…». Известный «рукопожатец», главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов сетовал в латвийском радиоэфире:
Переживает и мэр Риги Нил Ушаков:
Ушаков цитирует свежую новость:
А вот Юрий Алексеев делает совершенно другой вывод из этой истории:
Вячеслав Самойлов http://www.stoletie.ru/zarubejie/latvijskij_kapkan_dla_nashih_153.htm Пы. Сы. Да уж, действительно русофобия - дорогое удовольствие. Вернуться назад |