{headers}
Главная > Зарубежные СМИ > Трамп сделал правильные выводы из ошибок США в Ираке (The Hill)
Трамп сделал правильные выводы из ошибок США в Ираке (The Hill)28-08-2018, 20:00. |
Слишком ранний вывод американских военных – это игнорирование уроков собственной истории, которое всякий раз было сопряжено с кровавыми последствиямиВ Ираке
Mstyslav Chernov
Солдаты иракской армии
Выполняя свое обещание о выводе американских войск из Ирака, экс-президент США Барак Обама санкционировал вывод американских войск в 2011 году. Вновь возникший вакуум был заполнен террористами: только на смену боевикам «Аль-Каиды» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) пришли боевики ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которые захватили контроль над обширными участками территории в Сирии и Ираке. Иракское правительство оказалось под угрозой. В 2014 году президент Обама отправил вооруженные силы США обратно в Ирак, чтобы помочь иракскому правительству справиться с возникшей угрозой. Президент Трамп поддержал присутствие военных сил, поэтому правительство Ирака смогло добиться победы над ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в декабре 2017 года. Опыт Ирака гласит, что значительное военное вмешательство, приводящее к смене режима, нуждается в сохранении широкого военного присутствия для достижения политических целей США. Этот же урок можно извлечь из интервенций американских войск в Ливию, Афганистан, Германию, Японию и Корейский полуостров. В Ливии действия США привели к краху бывшего премьер-министра Ливии Муаммара Каддафи в 2011 году. Однако на смену тирании пришла анархия, потому что США и их союзники не пожелали взять на себя военные расходы, связанные с обеспечением базового уровня безопасности. Военное присутствие США в Афганистане, как и в Ираке, неоднократно сокращалось с 2001 года, однако после вывода войск происходило очередное расширение военного присутствия, чтобы восстановить утраченные позиции. RUSSELL LEE KLIKA
Американский инструктор и иракские полицейские
Напротив, в Южной Корее, Германии и Японии США поддерживали стабильное и надежное военное присутствие, которое способствовало созданию сильных демократий и крепких военных альянсов с США. Помимо борьбы с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) США также должны защитить Ирак от Ирана, региональные интересы которого почти полностью противоречат интересам США. Иран является шиитской мусульманской теократией, которая выстраивает связи с различными частями иракского общества, 70% которого составляют шииты. Тегеран хотел бы иметь слабый и лояльный Ирак на своей западной границе. С момента падения правительства Хусейна Иран продвинул свои интересы в Ираке, финансируя сочувствующих иракских политиков. Учитывая этнические разногласия в Ираке, для достижения долгосрочной стабильности и окончательного прекращения военного вмешательства США необходима федеральная демократия. США могут сыграть конструктивную роль в достижении этого результата, но сегодня для этого недостаточно усилий одного лишь американского посольства. Ирак, независимый от влияния Ирана, обладающей стабильной, основанной на участии, формой правления — это цели, которые отвечают интересам как Ирака, так и США. Для достижения этих общих целей необходимо сохранение военного присутствия в Ираке. Слишком ранний вывод американских военных — это игнорирование уроков собственной истории, которое всякий раз было сопряжено с кровавыми последствиями. Вернуться назад |